當在2010年上海世博會期間參觀中國館時，在從入口到出口1公里長的觀景平臺上，一定會看到一種由彩色太陽能電池組件所生成的奇妙效果，其色彩與中國館及“新九州清宴”園林景觀交相呼應，相得益彰。贊嘆之余，也許您并不知道，這套具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技產(chǎn)品是由一家國內(nèi)公司所研發(fā)，它就是位于湖南省長沙市高新區(qū)的湖南神州光電能源有限公司（下稱“神州光電”）。

據(jù)了解，神州光電在全球率先提出了“光伏環(huán)境一體化”（EIPV）的概念，并在此理念的指導下完成了一系列高效彩色太陽能發(fā)電系統(tǒng)應用項目，前述中國館項目便是這一理念的具體體現(xiàn)和生動詮釋。神州光電為何提出EIPV的概念？國家發(fā)改委新近出臺的光伏上網(wǎng)基準電價政策影響幾何？中國光伏新能源應用的走向如何？帶著這些問題，媒體近日對神州光電董事長、總工程師趙楓進行了專訪。

情定“光伏環(huán)境一體化”（EIPV）媒體：神州光電為何會提出EIPV的概念？

趙楓：我們當時提出EIPV概念主要出于以下兩方面考慮。

首先，太陽能光伏電站需占用大量的土地面積（1MW的電站占地面積大約1萬平方米），遠離人類生產(chǎn)、生活用電地域的沙漠和戈壁灘雖然有足夠的土地用來建設(shè)大型光伏電站，但遠距離輸變電成本很高，而需要大量用電的城市不能提供足夠的土地來安裝大型太陽能電站，因此EIPV以其獨特優(yōu)越性必將成為太陽能光伏應用的一種趨勢。

其次，光伏建筑一體化（BIPV）雖然是光伏發(fā)電系統(tǒng)最主要的應用方向，但是常規(guī)太陽電池在建筑物上的應用受到一定的制約，因為建筑物作為環(huán)境和城市的景觀，對外觀色彩的要求非常高，而常規(guī)太陽電池只有單一顏色（藍色或者黑色），與環(huán)境不協(xié)調(diào)。我們通過彩色太陽電池的制作工藝，可以根據(jù)建筑及環(huán)境要求提供各種顏色的太陽能電池組件，實現(xiàn)了與建筑和周圍環(huán)境的融合。

媒體：在踐行EIPV理念方面，除了去年上海世博會中國館項目外，神州光電還有哪些正在實施或計劃實施的項目？

趙楓：我們用以踐行EIPV理念的高效彩色太陽能發(fā)電系統(tǒng)技術(shù)已達世界先進水平，各種顏色的太陽電池片光電轉(zhuǎn)換效率可達16%以上，去年與中科院合作，完成了設(shè)備的國產(chǎn)化工作，并且具備了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展條件。

在亞洲，我們已經(jīng)完成了上海世博會中國館的項目；在歐洲，我們已基本商定將在梵蒂岡大教堂安裝彩色光伏電池組件；在北美洲，我們也在聯(lián)系美國相關(guān)方面，積極爭取把我們的彩色組件安裝到白宮。如果能完成這三個項目，那就相當于在具有世界影響力的地標性建筑上樹立了三個廣告牌，這必將增強我國彩色光伏電池組件的知名度，也能更好地宣傳我們一貫倡導的EIPV理念。

著力打造“百年老店”

媒體：未來神州光電在推動光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面有何規(guī)劃？

趙楓：作為一家高新技術(shù)企業(yè)，神州光電并不想做成一家重資產(chǎn)和生產(chǎn)規(guī)模重復擴張的企業(yè)，而是成為一家注重技術(shù)創(chuàng)新和市場營銷的企業(yè)。事實上，自2008年8月建廠兩三年來，我們在技術(shù)創(chuàng)新方面已取得累累碩果，通過中標世博會中國館項目，我們?nèi)ツ陮崿F(xiàn)了彩色電池規(guī)�；�生產(chǎn)，并已擁有11項光伏專利技術(shù)。我們計劃在2013年完成IPO，實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的第一階段目標；第二階段目標是把企業(yè)做大做強；第三階段目標則是實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，把神州光電做成“百年老店”。

在具體項目規(guī)劃方面，我們“十二五”期間將主要推動完成以下幾個項目：
長沙市過江隧道太陽能供電。項目范圍包括長沙市內(nèi)即將竣工通車的3個過江（湘江和瀏陽河）隧道，總裝機容量2MW，工程計劃于2012年底竣工。預計在工程運營期內(nèi)，年均發(fā)電量180萬kW·h，工程總投資約5000萬元。

橘子洲太陽島工程。工程位于長沙市橘子洲，建筑規(guī)模約3萬m2，裝機容量2MW，計劃于2014年底竣工。預計在工程運營期內(nèi)，年均發(fā)電量180萬kW·h，工程總投資約5000萬元。

新疆“新光明”工程。通過國家財政補貼和企業(yè)自出資金為新疆哈薩克族和維吾爾族牧民無償提供10萬套光伏離網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)，每套系統(tǒng)發(fā)電功率為100瓦，使用壽命達25年以上，解決看電視、照明、手機充電、電腦上網(wǎng)等用電問題，讓牧民及時看到聽到黨中央的聲音，并對當?shù)啬撩襁M行免費培訓，以保證發(fā)電系統(tǒng)長期使用。

媒體：您認為我國在推動光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面還存在哪些亟待解決的問題？

趙楓：目前來看，我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的最大問題是中國市場的缺失，中國95%的太陽能光伏組件都銷往國外，國際市場一旦波動，整個行業(yè)也會跟著劇烈起伏。面對這種情況，我們需要從不斷降低晶硅原材料價格和提高光電轉(zhuǎn)換效率兩個方面努力。通過努力，相信我國會在2-3年內(nèi)實現(xiàn)“1元工程”（光伏發(fā)電成本為1元/度），3—5年實現(xiàn)平價上網(wǎng)，屆時我國光伏產(chǎn)業(yè)將迎來爆發(fā)期，光伏行業(yè)才能由一個容易感冒的小孩子成長為健壯的小伙子。“十二五”期間是光伏發(fā)展的關(guān)鍵時刻。

還有個問題是有些地方政府及相關(guān)部門在推動新能源產(chǎn)業(yè)和低碳經(jīng)濟發(fā)展上存在認識誤區(qū)，這也導致了光伏等新能源產(chǎn)品經(jīng)常遇到推廣難的問題。如有的領(lǐng)導干部對新能源持不理解、不信任的態(tài)度，認為“節(jié)能不節(jié)約”，抱著“不求無功，但求無過”的心態(tài)懷疑甚至限制其發(fā)展；在建設(shè)低碳城市時，有些地方領(lǐng)導往往只看到“節(jié)流”，即節(jié)能減排工作的重要性，卻忽視了“開源”，即推動新能源發(fā)展工作的積極意義，事實上，“開源”與“節(jié)流”對于發(fā)展低碳經(jīng)濟而言，猶如車之兩輪，鳥之兩翼，應同等重視，缺一不可。

光伏發(fā)電并非“垃圾電”

媒體：目前，有電網(wǎng)企業(yè)認為光伏發(fā)電是“綠色垃圾電”，對此您怎么看？

趙楓：這種評價是有偏見的。不可否認，光伏發(fā)電在直流電變成交流電后，會由矩形波變成正弦波，難免會帶有一個高次諧波，由此出現(xiàn)的諧波分量現(xiàn)象確實會在一定程度上影響電網(wǎng)的質(zhì)量，但我們不能據(jù)此認定其為“垃圾電”。由于太陽能發(fā)的電穩(wěn)定性非常好，而且國內(nèi)逆變技術(shù)水平也很高，所以前面所說的諧波分量已經(jīng)小于3%，對電網(wǎng)已幾乎沒有什么影響。同時，光伏發(fā)電在德國可以上網(wǎng)的大量事實也證明“光伏發(fā)電是垃圾電”這種說法是有失偏頗的。

其實，真正的根源在于處于行業(yè)壟斷地位的電力部門推廣新能源的積極性不高。新能源的發(fā)展要求電力部門要加快智能電網(wǎng)的建設(shè)進度，這樣可在白天太陽能發(fā)電量大時，自動縮減火電等傳統(tǒng)電源的發(fā)電量；在晚上太陽能不能發(fā)電時，自動增加傳統(tǒng)電源的發(fā)電份額，如此，智能電網(wǎng)便可達到平衡調(diào)度。

此外，值得注意的是，建設(shè)光伏新能源項目時，我們沒必要在荒漠戈壁等偏遠地域的土地建成上千兆瓦那樣大的規(guī)模，一是建設(shè)規(guī)模越大，項目并網(wǎng)后對電網(wǎng)的沖擊越大；二是這些電站遠離用電側(cè)，建成后還要考慮遠距離輸送的問題。鑒于此，我建議多做那些與建筑和環(huán)境結(jié)合的10兆瓦以下的分布式光伏發(fā)電項目，學習德國的光伏應用模式。

上網(wǎng)電價政策仍待完善

媒體：8月1日，國家發(fā)改委出臺了太陽能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價政策，明確對非招標太陽能光伏發(fā)電項目實行全國統(tǒng)一的標桿上網(wǎng)電價。對這一政策，您如何評價？

趙楓：光伏上網(wǎng)電價已經(jīng)研究了幾年，現(xiàn)在終于出臺，對產(chǎn)業(yè)而言是重大利好，它能夠直接刺激國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)，并讓其得到較大的發(fā)展。國家發(fā)改委此番把上網(wǎng)電價定在每度1.15元和1元，具有一定的方向性和規(guī)劃性，兩三年后，煤電等傳統(tǒng)能源發(fā)電價格如加上低碳排放的成本，差不多也將接近1元/度，這將使二者價格水平逐漸接近。

雖然此次明確的電價和德國等歐洲國家上網(wǎng)電價水平相比低很多（這些國家所給電價一般是市電價格的3—7倍），但是國家發(fā)改委也有其出臺政策的考慮，首先是避免定得過高而讓國家財力難以承受，其次是推動企業(yè)使光伏發(fā)電價格盡快接近傳統(tǒng)化石能源價格，繼而推動新能源發(fā)展。

媒體：這一政策還有哪些不足之處？對此您有何建議？

趙楓：政策不能只確定近兩年的電價，還應該規(guī)定享受上網(wǎng)電價的期限，也就是應該維持一段時間內(nèi)不變，從而使整個行業(yè)朝既定方向去努力。我建議將這個電價維持期定在5—10年。還有個問題是各地光照資源條件不一樣，采取“一刀切”確定電價的簡單方法有失公允。建議各省級政府根據(jù)本地光照資源和本級財政情況出臺相應的配套補貼政策。比如美國，在聯(lián)邦政府出臺基本政策的同時，州政府也會出臺一個補貼政策。如此，可使本地光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得更多的政策支持。

媒體：對于這一政策所需的補貼資金，您認為能否足額保證？

趙楓：補貼資金應該能夠保證。這一資金既可以從目前收取的電費附加中提取，也可以通過對能源消耗比較大的企業(yè)和新能源使用比例未達到一定標準的建筑物征收碳排放費，來填補用以補貼光伏電價所形成的資金缺口。