“晶硅電池轉(zhuǎn)化率可達(dá)14%～16%，但成本比薄膜電池要貴30%以上；而薄膜電池雖然價格低，但轉(zhuǎn)換率只有6%～8%，比晶硅電池要低得多。” 周浪告訴記者，這些年薄膜電池在技術(shù)上沒有明顯進(jìn)步，轉(zhuǎn)化率始終維持在6%～8%之間，致使薄膜電池市場無法開啟，大規(guī)模生產(chǎn)也一直未能實(shí)現(xiàn)。因此，國家相關(guān)政策的扶持對于薄膜電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就顯得至關(guān)重要。

據(jù)了解，目前薄膜電池在我國光伏太陽能市場的份額不足10%，在2008年、2009年資本市場曾一度追捧薄膜概念，但如今都已逐漸冷淡，很多薄膜電池生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)重缺乏資金，無以為繼。2010年8月，無錫尚德宣布停止了在上海的薄膜電池板生產(chǎn)計(jì)劃，轉(zhuǎn)型晶硅電池，曾引發(fā)了薄膜電池界一片風(fēng)聲鶴唳。

無錫尚德一位人士向記者表示，薄膜電池在中國陷入困境是因?yàn)樵?008年金融危機(jī)之后，多晶硅售價從400美元/公斤下降到如今的50美元/公斤，直接導(dǎo)致晶硅電池成本大幅度下降，縮小了與薄膜電池之間的差價。而薄膜電池從2008年至今在技術(shù)和成本上都沒有進(jìn)步，因此，在與晶硅電池的競爭中日趨衰落。

即將出臺的《“十二五”太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，在“十二五”期間將重點(diǎn)發(fā)展非晶與微晶相結(jié)合的疊層和多結(jié)薄膜電池。為了降低薄膜電池的光致衰減，《規(guī)劃》鼓勵企業(yè)研發(fā)5.5代以上大面積高效率硅基薄膜電池，開發(fā)柔性硅基薄膜電池。一位參與該規(guī)劃制訂的專家表示，上述內(nèi)容主要為了推動薄膜電池產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，屬于雪中送炭之舉，“目前薄膜電池產(chǎn)業(yè)在我國受到冷落，如國家不出面扶持，很可能全面覆滅。”據(jù)了解，由于很多薄膜電池生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)或者停產(chǎn)，電站在國內(nèi)薄膜電池生產(chǎn)廠要不到貨，這些企業(yè)不僅產(chǎn)量低，沒有庫存，甚至連設(shè)備也不全。

“只要有無錫尚德、英利這樣有實(shí)力的大企業(yè)進(jìn)入，振興薄膜電池行業(yè)這個目標(biāo)并非難事。”一位國有發(fā)電集團(tuán)人士表示，薄膜電池并非沒有發(fā)展前景，它的低成本和抵抗惡劣環(huán)境等優(yōu)勢非常具有競爭力，這也是全球最大薄膜電池生產(chǎn)商——美國第一太陽能公司的成功所在。據(jù)悉，美國第一太陽能公司的產(chǎn)品平均轉(zhuǎn)化率已達(dá)11.7%，而其測試電池轉(zhuǎn)換率已達(dá)到17.3% “在‘十二五’期間，國家能在研發(fā)、融資等方面給予薄膜電池生產(chǎn)商合理補(bǔ)貼，我國的薄膜電池市場離打開之日就不遠(yuǎn)了。”

而由于日本大地震導(dǎo)致世界各國重新審視核電發(fā)展政策，也使得各國政府大幅提升了太陽能發(fā)電目標(biāo)。我國在太陽能發(fā)電方面的目標(biāo)也有所提升，預(yù)計(jì)到2015年，國內(nèi)的光伏發(fā)電裝機(jī)容量目標(biāo)將達(dá)到1000萬千瓦，到2020年，目標(biāo)至少要到5000萬千瓦。按照該《規(guī)劃》的要求，到2015年，單晶硅電池的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換效率達(dá)到21%，多晶硅電池達(dá)到19%，而非晶硅薄膜電池要達(dá)到12%。另外，與薄膜電池相關(guān)的如《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出，未來5年，我國屋頂薄膜電池裝機(jī)規(guī)模目標(biāo)為300萬千瓦，到2020年規(guī)模可達(dá)2500萬千瓦，是在目前30萬千瓦基礎(chǔ)上增長80多倍，占太陽能發(fā)電中長期目標(biāo)的半壁江山。

應(yīng)該說，雖然薄膜電池受限于光轉(zhuǎn)換效率等技術(shù)指標(biāo)上的劣勢，未來很長一段時間里都不會撼動晶硅電池的地位，但是隨著國家各項(xiàng)扶持政策的出臺和技術(shù)研發(fā)的加快，以及未來屋頂薄膜電池的大規(guī)模開建，對于長期處于光伏產(chǎn)業(yè)不利地位的薄膜電池行業(yè)來說，晨曦的曙光或?qū)⒊霈F(xiàn)。