全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
李中東:電力公交推廣前提是安全動力電池
來源:搜狐 日期:2012-1-6 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

河南環(huán)宇集團董事長李中東:各位專家、各位朋友上午好,我是河南環(huán)宇集團的李中東,我今天演講的題目是安全可靠的動力電池,是電力公交車推廣應(yīng)用的重要前提。

報告內(nèi)容分四部分,發(fā)展電動公交的迫切性和可行性;如何提高動力電池的安全可靠性。

發(fā)展電動公交的迫切性和可行性。燃油公交車已經(jīng)成為大中型城市重要的污染源,以電代油,減少對進口石油的依賴,也是必要性之一;減少溫室氣體的排放,兌現(xiàn)中國政府的國際承諾,這都是現(xiàn)在的迫切性。大巴整車結(jié)構(gòu)便于電動車改造,電動汽車發(fā)展我的理解現(xiàn)在是已經(jīng)解決的技術(shù)問題這一塊,從技術(shù)上已經(jīng)沒有太大問題了,因為大客車能夠給電池提供比較大的、寬敞的空間布局,這樣重心各方面容易調(diào)整;而且在實際運營中,大客車的運營最長已經(jīng)跑了四年多,確實沒有太大的問題。如果用到小的轎車內(nèi),還有很多需要解決的問題,有些已經(jīng)走的快的,做了很多的解決。

這里面一個關(guān)鍵問題,是車廠對電池廠,希望電池的密度越高為好;現(xiàn)在適用于汽車的電池,最高的密度也就是七公斤多,如果能達到兩公斤或者三公斤,這樣充一次電,車輛將會像燃油車一樣跑上五、六百公里,但是很可惜電池做不到,實際上是電池企業(yè)拖了電動汽車的后退。定線定點集中運營,便于公交著的管理維護;基礎(chǔ)設(shè)施集中建設(shè)、集中使用和維護,這是現(xiàn)在電動公交車可以運行的主要原因。

如何提升動力電車的安全可靠性?實際上目前電池能夠用于電動汽車的電池,我的理解是四大類。因為蓄電池到現(xiàn)在為止占市場份額90%以上的就是四大類,第一類就是鉛酸電池,有100多年的生產(chǎn)歷史;再一個就是鎳鎘電池、鎳氫電池、鋰離子電池。鉛酸電池存一度電需要40公斤;鎳鎘電池存一度電需要30公斤,鎳氫電池存一度電需要20公斤,鋰離子電池存一度電需要10公斤。只要做得好,現(xiàn)在7.9公斤是最好了,理論上也就是5公斤多,就沒有辦法再往前做的,如果再往前做,就是別的發(fā)展體系。

在目前來說,我們必須立足于現(xiàn)有的電池去說事,現(xiàn)有最好的電池也就是八公斤、九公斤存一度電這個水平。但是同樣是鋰離子電池,到目前為止因為用的正極材料不一樣,鈷酸鋰、錳酸鋰、鎳鈷錳酸鋰、磷酸鐵鋰,磷酸鐵鋰的容量比較低的,電壓平臺也比較低,循環(huán)壽命比較長,高溫性能比較好,低溫性能比較差。所謂的低溫性能就是所有的鋰離子電池在零度以下充電都是不行的;安全性能是最好的,價格是一般,所謂的一般是什么呢?磷酸鐵鋰是由40多種元素構(gòu)成,如果長期大批量應(yīng)用的話,一定是價格低的,現(xiàn)在價格高是虛高,因為它的制作過程還是比較復(fù)雜,如果有批量化、連續(xù)化的生產(chǎn),它的價格一定能降下來;其他價格就不一定了,比如說鈷酸鋰,因為鈷的資源是有限的,批量越大,價格越高。我們?yōu)槭裁催x擇磷酸鐵鋰?更多的是看重將來第一是安全,第二是價格空間,長期應(yīng)用價格能夠下降。

從安全的角度上選擇電池的設(shè)計,比如我們已經(jīng)選擇了鋰離子電池,又選擇了磷酸鐵鋰這個最安全的材料,但是設(shè)計的時候,現(xiàn)在鋰離子電池目前流行的就是六種形式,這六種形式里面我們選擇的軟包裝設(shè)計,把這個密封容器弄得越結(jié)實,如果內(nèi)部壓力高了,造成的危險就越大,有可能爆炸;容器越不結(jié)實,起到密封的作用就行了,我們用的是很薄的膜,壞了也就只是破裂。

另外一個貧液設(shè)計,在我們電池里面看不到游離狀態(tài)的電解液;其他的像塑料殼的富液設(shè)計,鋼殼的富液設(shè)計、鋁殼的富液設(shè)計。選擇設(shè)計的再安全,制造的粗制濫造,也是不安全的。設(shè)計得再好,中間生產(chǎn)的控制過程如果不嚴(yán)格的話,這個電池仍然是不安全的。這一塊講了一下生產(chǎn)控制過程,每一個生產(chǎn)企業(yè),生產(chǎn)過程是自己的事,就應(yīng)該做好。

另外一件事情就是電池的安全,實際上在這一塊要講一下使用、維護和保養(yǎng)。鋰離子電池,尤其是磷酸鐵鋰的鋰離子電池,從理論上來講壽命很長。我們在實驗室做實測,單只電池七、八千次的壽命很常見。為么電池成組以后又放到車上去用,往往就不夠呢?如果七、八千次,換算出來汽車應(yīng)該跑100多萬公里才對;實際上這里面就是成組技術(shù)的問題,單個電池做好了不代表電池組,電池組做好了不代表整車,電動汽車需要維護和保養(yǎng),怎么維護和保養(yǎng)?沒人知道。即便有使用維護保養(yǎng)手冊,還需要一些專業(yè)的設(shè)備,這些設(shè)備也沒有人開發(fā)。

我們現(xiàn)在正在試圖做這些事情,我們的維護保養(yǎng)手冊越來越完善,完善起來以后就會讓整個電動汽車、電動大客車以后有一個使用、維護、保養(yǎng)手冊,大家能夠規(guī)范地去做,整車的壽命就會長,經(jīng)濟性就會顯現(xiàn)。如果用不好的話,一次錯誤的操作,就可能讓這個電池壽命馬上終止,一個很小的不慎操作,電池就完了。

環(huán)宇動力電池在電動公交車領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。這是我們現(xiàn)在的一些型號;這是我們之前合作的一些企業(yè),有實質(zhì)性合作的,把這些電池賣給這些企業(yè),這些企業(yè)做的車也都在跑。順便介紹一下,我們這個企業(yè)今年才29年的歷史,我們是個民營企業(yè),29年來一直是再電池的。鋰離子電池我們1997年就開始做,2004年就做出來磷酸鐵鋰電池,因為我們一直做各種電池,比較起來磷酸鐵鋰電池比較適合于電動汽車。磷酸鐵鋰電池這個項目本身還處于剛剛贏利,想長期贏利很難,前期是要賠錢的,需要投入大量的錢。

發(fā)展電動公交我們也一些希望和建議,現(xiàn)在存在的問題解決剃頭條子一頭熱,所謂的一頭熱是從產(chǎn)業(yè)鏈上到應(yīng)用,越往上積極性越高,越往下積極性越不高。我的理解是應(yīng)用企業(yè)對電動車了解不夠,另外現(xiàn)在電動車也比較貴,如果買來出了問題找誰?另外電池蜂蜂擁而上,大型車企坐山觀虎斗;電動車銷售價格虛高,剛才我講了,如果真正有了批量,電動汽車不會貴,它沒有貴的理由,因為電池也不貴,電機也不貴,所以現(xiàn)在的高價是虛高,因為沒有量,大家都想把研發(fā)費用往里抬,越抬越高。實際我們銷售業(yè)都很清楚,只有有量了,價格馬上降價。整個產(chǎn)業(yè)鏈如果有一家一啟動,這個價格就下來了。

地方保守主義不利于技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勝劣敗,電動公交車的補貼很大一部分都補到電池上了,如果把錢給了當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè),可能會受益,可能在競爭上就能勝出。但是真正經(jīng)過十年、十五年以后,做電動汽車電池的企業(yè)絕對不會超過50家,現(xiàn)在都超過500家了,真正淘汰下去還是剩三、五十家比較合理,F(xiàn)在人為的把市場割裂化了,反而影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,把新能源汽車當(dāng)成傳統(tǒng)車進行管理。

我們的一些建議,緊急出臺電池性能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),建立一個公平、透明的市場平臺,真正實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。如果框架沒定下來,電池就沒法設(shè)計;如果你自己定一個框架,就會讓這個框架浪費很大的空間。現(xiàn)在車跑得不遠,跟這個標(biāo)準(zhǔn)定不下來有很大的關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)定下來以后,電池企業(yè)就會根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)做好電池。

電池性能是制約電動車發(fā)展的最大瓶頸,呼吁政府的支持政策多向電池產(chǎn)業(yè)傾斜,支持真真正正在做電池研發(fā)和生產(chǎn)的電池企業(yè)。為解決地方政府公交財政不足的問題,建議政府支持車企、墊支企業(yè)等聯(lián)合承包,租賃電動公交線路的發(fā)展,給足政策就可以了。如果現(xiàn)在在座的有公交公司的老總,你們害怕買車錢比較多,我們愿意在中間環(huán)節(jié)成立一個公司,我們把車買來,然后租給你去用。

電網(wǎng)企業(yè)主導(dǎo)的換電模式下,只要電池性能能夠滿足電池箱和充換電系統(tǒng)的要求,就應(yīng)該具備參加競爭的資格。期盼政府的支持,期盼市場化的早日到來。這個行業(yè)的人都希望電動汽車趕快推廣,讓我們的天更藍,我們也能多賺錢。謝謝大家!

上一篇: 電池廠急單加持產(chǎn)能回升 多晶矽合約價蠢蠢欲動 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>