全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
動(dòng)力電池隱憂(yōu) 電動(dòng)車(chē)路更難
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào) 日期:2011-12-9 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)化的腳步再一次被現(xiàn)實(shí)阻滯。由于雪佛蘭Volt(沃藍(lán)達(dá))電動(dòng)車(chē)兩次在撞擊測(cè)試后電池冒火星或起火,日前,美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局NHTSA已正式發(fā)起了對(duì)Volt電動(dòng)車(chē)的調(diào)查。通用汽車(chē)董事長(zhǎng)兼CEO艾克森隨后在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,可能考慮重新設(shè)計(jì)Volt電池以解決安全隱患。

對(duì)于眼下正借Volt電動(dòng)車(chē)重塑形象的通用汽車(chē)而言,這無(wú)疑是沉重的一擊。但這并不僅僅是通用汽車(chē)一個(gè)企業(yè)的問(wèn)題,它再次說(shuō)明了電池問(wèn)題在電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的重要性,并給中國(guó)大大小小熱衷于借電動(dòng)車(chē)“上位”的企業(yè)敲響了警鐘。

顯然,電動(dòng)車(chē)不是簡(jiǎn)單地把電池與車(chē)身拼裝在一起就行,且不說(shuō)阻礙重重的市場(chǎng)化難題,其安全性、可靠性都尚需打一個(gè)問(wèn)號(hào)。如此看來(lái),對(duì)于多數(shù)在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域仍不得要領(lǐng)的本土車(chē)企來(lái)說(shuō),想借電動(dòng)車(chē)實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”無(wú)疑是一場(chǎng)美夢(mèng)。

動(dòng)力電池隱憂(yōu)

今年5月,一輛Volt電動(dòng)車(chē)在撞擊測(cè)試中電池?fù)p壞,三周后,電池起火,引燃了這輛汽車(chē)以及同在NHTSA車(chē)庫(kù)中的另外三輛汽車(chē)。這成為NHTSA調(diào)查Volt電動(dòng)車(chē)的“導(dǎo)火索”。在對(duì)Volt進(jìn)行的三次碰撞試驗(yàn)中,該機(jī)構(gòu)故意破壞了電池的密封裝置,切斷了汽車(chē)的冷卻系統(tǒng),以便模擬第一次起火事件中鋰離子電池組受損狀況。其中一輛接受測(cè)試的Volt再次發(fā)生起火,產(chǎn)生了濃煙和火光,之后火自行熄滅;另一輛汽車(chē)鋰離子電池組的溫度也在短時(shí)間內(nèi)迅速升高,7天后也發(fā)生起火。這促使NHTSA于11月底對(duì)該款雪佛蘭電池組發(fā)起正式調(diào)查。

對(duì)于眼下正在推進(jìn)復(fù)興計(jì)劃、欲借Volt電動(dòng)車(chē)塑造新形象的通用汽車(chē)而言,這一結(jié)果極為不利。艾克森在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,NHTSA調(diào)查沃藍(lán)達(dá)的舉措可能殃及該車(chē)的名聲,他強(qiáng)調(diào)沃藍(lán)達(dá)是一款安全的車(chē)型。不過(guò)他在隨后的媒體采訪(fǎng)中也表示,將考慮重新設(shè)計(jì)沃藍(lán)達(dá)電池以解決安全隱患。通用汽車(chē)中國(guó)相關(guān)人士表示,通用汽車(chē)已決定盡快對(duì)雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)電動(dòng)車(chē)電池系統(tǒng)進(jìn)行修改,目前通用已經(jīng)成立了資深調(diào)查團(tuán)隊(duì),與美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局、雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)供應(yīng)商、經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行緊密溝通。

“如果不發(fā)生嚴(yán)重撞擊,雪佛蘭Volt車(chē)主不必?fù)?dān)心。”NHTSA在11月25日的聲明中也表示。即便如此,此事造成的影響仍在不斷擴(kuò)大。美國(guó)汽車(chē)分析人士認(rèn)為,這個(gè)事件的影響不僅僅局限于雪佛蘭Volt,還可能使客戶(hù)產(chǎn)生心理陰影,懷疑是否要買(mǎi)一輛電動(dòng)汽車(chē)。而這種信任危機(jī)將會(huì)削弱消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)的信心。也因此,另外兩家積極推廣電動(dòng)車(chē)的制造商也在第一時(shí)間回應(yīng),撇清關(guān)系。日產(chǎn)公司發(fā)言人表示,聆風(fēng)未發(fā)生起火現(xiàn)象。Tesla汽車(chē)有限公司(TSLA)發(fā)言人也稱(chēng),該公司的10輛汽車(chē)發(fā)生事故,無(wú)火災(zāi)報(bào)告。

事實(shí)上,在國(guó)內(nèi)電動(dòng)車(chē)示范推廣過(guò)程中,也同樣出現(xiàn)過(guò)起火事件,除了引發(fā)極大關(guān)注的眾泰電動(dòng)車(chē)自燃事件外,據(jù)了解電動(dòng)車(chē)示范推廣工作的業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),北京、上海等地示范運(yùn)行的電動(dòng)車(chē)也都曾發(fā)生過(guò)起火事件,只不過(guò)被及時(shí)發(fā)現(xiàn)后就悄悄處理了。而電動(dòng)車(chē)起火事故的原因大多指向電池。通用汽車(chē)動(dòng)力電池的供應(yīng)商是韓國(guó)LG、美國(guó)123等電池技術(shù)領(lǐng)先的公司,但還是沒(méi)能避免起火事故的發(fā)生。

據(jù)一位電池業(yè)內(nèi)人士介紹,即便是電動(dòng)車(chē)技術(shù)最先進(jìn)的日產(chǎn)汽車(chē),其動(dòng)力電池生產(chǎn)線(xiàn)的產(chǎn)品合格率也只有80%。產(chǎn)品合格率難以提升,這意味著電池成本難以在短時(shí)間內(nèi)下降。而國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品合格率就更低。

國(guó)家863電動(dòng)車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬表示,國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池的一大問(wèn)題就是產(chǎn)品一致性問(wèn)題,實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)可以做得不錯(cuò),但一到批量生產(chǎn)就不行了。“充放電次數(shù)單個(gè)電池或許能達(dá)到4000次左右,但一組成電池組,則只有2000次循環(huán)充電的壽命,而且電池容量衰減很快,剛下線(xiàn)時(shí)能百分之百充放電,一年之后就只有80%的充放電容量。”王子冬說(shuō)。

中國(guó)電動(dòng)車(chē)亂象

Volt電動(dòng)車(chē)起火事故也給國(guó)內(nèi)電動(dòng)車(chē)行業(yè)敲響了警鐘。在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái),中國(guó)電動(dòng)車(chē)研發(fā)以及電池的生產(chǎn)監(jiān)管等方面目前正處于非;靵y的狀態(tài)。在電動(dòng)車(chē)研發(fā)方面,目前中國(guó)已有幾十家車(chē)企的電動(dòng)車(chē)產(chǎn)品進(jìn)入了工信部的新車(chē)目錄,但這幾十家車(chē)企大多只是推出了樣車(chē),真正把產(chǎn)品推向市場(chǎng)的十分有限,在乘用車(chē)領(lǐng)域,目前只有比亞迪啟動(dòng)了面向私人銷(xiāo)售電動(dòng)車(chē)的業(yè)務(wù),而且只限于在深圳、上海等少數(shù)城市。

此外,這些“正規(guī)軍”的電動(dòng)車(chē)研發(fā)是各自為政的散漫狀態(tài)。長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)黨委副書(shū)記、長(zhǎng)安汽車(chē)工程研究院總院院長(zhǎng)朱華榮表示,目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)大集團(tuán)對(duì)于電池、電控、電機(jī)等電動(dòng)車(chē)關(guān)鍵技術(shù)的開(kāi)發(fā)投資分散、各自為政,不同企業(yè)都在做同樣的驗(yàn)證、測(cè)試,這樣不僅導(dǎo)致資源浪費(fèi),也影響研發(fā)水平的提升,“如果政府牽頭、平臺(tái)化運(yùn)作,大家分工,從不同角度進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),電動(dòng)車(chē)關(guān)鍵技術(shù)的提升就會(huì)快很多”。

而在正規(guī)車(chē)企之外,還有大大小小多家民營(yíng)企業(yè)想借電動(dòng)車(chē)“上位”。由于電池進(jìn)入門(mén)檻低,許多民營(yíng)企業(yè)選擇從電池切入,但是目前電池行業(yè)生產(chǎn)商魚(yú)龍混雜,投資生產(chǎn)領(lǐng)域想掙快錢(qián)的多,真正用心研發(fā)的少,在質(zhì)量監(jiān)督、銷(xiāo)售與回收監(jiān)管環(huán)節(jié)也存在很多漏洞。

王子冬認(rèn)為,從動(dòng)力電池的研發(fā)、生產(chǎn)、監(jiān)管等方面來(lái)看,中國(guó)動(dòng)力電池行業(yè)當(dāng)前所面臨的問(wèn)題很?chē)?yán)峻。

世界電動(dòng)車(chē)協(xié)會(huì)主席、兩院院士陳清泉也呼吁,打破行業(yè)隔離,讓汽車(chē)行業(yè)與電池、電機(jī)等行業(yè)結(jié)盟,聯(lián)合開(kāi)發(fā),改變現(xiàn)在“做電池的不懂汽車(chē),做汽車(chē)的不懂電池”的兩張皮研發(fā)模式。

上一篇: 可重復(fù)使用多結(jié)點(diǎn)太陽(yáng)能電池底層研究獲得法德商業(yè)獎(jiǎng) 下一篇:  電動(dòng)電池產(chǎn)業(yè)只有10%生存率
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>