如今，光伏產(chǎn)業(yè)寒冬未退，禹城漢能卻逆勢“亮劍”投產(chǎn)，它有著怎樣的市場判斷？在晶硅電池發(fā)電效率更高的語境之下，禹城漢能卻主打薄膜電池，它又在做著何種考量。2011年12月29日，在禹城漢能光伏有限公司竣工不久的主廠房內(nèi)，低調(diào)而不失規(guī)格的硅基薄膜太陽能電池投產(chǎn)儀式正在進行。

說其低調(diào)，是因為作為全市規(guī)模最大的光伏項目 （一期規(guī)模32億元）投產(chǎn)，竟然沒有邀請一家媒體參與；說其不失規(guī)格，是因為包括禹城市委書記張安民，市委副書記、市長張磊等在內(nèi)的主要市領導一應出席了此次投產(chǎn)儀式。禹城漢能為投產(chǎn)儀式設置了一個頗具紀念意義的環(huán)節(jié)，請在場嘉賓在第一塊薄膜電池板上簽字留念。令所有簽字者無不驚訝的是，這一塊電池板竟然還冒著熱氣。原來，之前禹城漢能已經(jīng)連續(xù)運轉(zhuǎn)幾晝夜，直到這一天的凌晨3點，才最終產(chǎn)出第一批薄膜太陽能電池。經(jīng)測試，第一批薄膜太陽能電池平均初始功率為 70.56瓦， 其中一塊電池板的初始功率為 75.01瓦 ，轉(zhuǎn)換效率達到 10% ，達到了試生產(chǎn)階段的各項技術指標，由此，創(chuàng)造了當年開工、當年建設、當年投產(chǎn)的 “禹城漢能速度”。

然而，不可忽視的現(xiàn)實是，光伏產(chǎn)業(yè)寒冬未退，禹城漢能卻逆勢“亮劍”投產(chǎn)，它有著怎樣的市場判斷？在晶硅電池發(fā)電效率更高的語境之下，禹城漢能卻主打薄膜電池，它又做著何種考量？

光伏發(fā)電的 “一元時代”

毋庸置疑，以太陽能發(fā)電取代傳統(tǒng)化石能源的進程正在提速。 8月1日，國家發(fā)改委一紙 《關于完善太陽能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價政策的通知》，規(guī)定將2011年7月1日前后核準的、截至2011年12月31日仍未建成投產(chǎn)的太陽能光伏發(fā)電項目，除西藏外，其余省 （區(qū)、市）上網(wǎng)電價均按每度1元執(zhí)行。宣告著光伏發(fā)電正式進入 “一元時代”。

 一度光伏電一元錢，這在4年前是無法想象的。當時，太陽能發(fā)電成本高達4元/度，幾乎所有人認為，光伏電價降到1元/度至少需要30年；降到0.5元/度，需要50年。然而時至今日，從4元到1元，僅僅用了不到4年。漢能控股集團董事局主席李河君曾公開、堅定地表示，“按照目前的技術進步趨勢來看，到2015年左右，就能降到5毛以下”，而且“沒有任何懸念”。

和煤炭發(fā)電相比，太陽能的清潔無污染一直為業(yè)界推崇，然而，其高于煤炭的成本也不斷為業(yè)界詬病。如果電價降到0.5元/度，也就是所有石化能源加上環(huán)境等綜合發(fā)電后的成本，彼時，以太陽能為代表的新能源將大規(guī)模替代傳統(tǒng)能源。

 持此樂觀態(tài)度的絕非漢能一家。有媒體報道稱，通用電氣公司全球研究部主任馬克 米尼提曾表示他們的薄膜光伏技術在三到五年內(nèi)將提供比化石燃料或核電廠更廉價的電力；世界上最大的薄膜太陽能電池版制造商FirstSo－lar宣布，預計2014年在加利福尼亞州提供比煤還便宜的電力；歐洲光伏工業(yè)協(xié)會公布的一項研究表明，部分地區(qū)最早在2013年實現(xiàn)太陽能和最便宜的化石燃料的成本之間的持平。國家能源局新能源和可再生能源司副司長梁志鵬也在公開場合表示，能源局初步考慮，到2015年我國太陽能發(fā)電實現(xiàn)用戶側(cè)平價上網(wǎng)，到2020年太陽能發(fā)電的價格與傳統(tǒng)化石能源基本持平。

除了技術因素，原材料價格的不斷下降，也將加速光伏發(fā)電成本的降低。多晶硅售價已經(jīng)從400美元/千克下降到如今的50美元/千克。 “目前，用于生產(chǎn)薄膜電池的原材料在逐漸實現(xiàn)國產(chǎn)化，薄膜電池的發(fā)電成本也將成倍下降。” 禹城漢能光伏有限公司行政部經(jīng)理史國棟說。

“綠色”薄膜電池將迎來春天

在太陽能電池領域，分晶硅電池和非晶硅電池兩大陣營，薄膜電池是非晶硅的一種。一直以來，受技術和成本限制，薄膜電池的發(fā)展未受重視，發(fā)展地位尷尬。禹城漢能光伏有限公司技術部經(jīng)理甄永泰認為，薄膜電池之所以不受重視，是因為 “與多晶硅技術相比，薄膜電池的光電轉(zhuǎn)換效率要低一些”。多晶硅的最高效能為15%至16%，薄膜電池最高能達10%左右。目前，禹城漢能的薄膜電池效能為10%以上，已經(jīng)處于全球領先水平了。

雖然在轉(zhuǎn)換效率上存在不小差距，李河君仍然對薄膜電池的發(fā)展前景看好。在他看來，硅基薄膜技術的轉(zhuǎn)換效率還有進一步提升的空間，理論上可達39%。而每提高1%的轉(zhuǎn)換效率，成本相應就會下降8%。“其實， 15%的多晶硅轉(zhuǎn)化率與10%的薄膜轉(zhuǎn)化率，競爭力差不多，甚至薄膜的競爭力更為明顯。”甄永泰說。

 據(jù)他介紹，薄膜電池可以吸收較廣的陽光波長，在陰天或微弱陽光下也可連續(xù)發(fā)電，而多晶硅技術則沒有這種特性；薄膜電池的轉(zhuǎn)換效能雖然較低，但生產(chǎn)成本也只有多晶硅的約三分之一；同時，薄膜電池有著更為廣泛的應用空間，薄膜電池最大特點是 “能自由伸屈”，在與建筑、器物結合上，更具優(yōu)勢。“其實漢能是最有條件做多晶硅的，多晶硅主要是耗能，有金安橋水電站的發(fā)電成本，漢能完全可以做最好的多晶硅。但我們?yōu)槭裁床蛔龆嗑Ч枘�？因為沒有前景，一定會被薄膜替代掉，所以不做。” 李河君在回應媒體時如是說。

他的論述并不是毫無道理的。晶硅電池在生產(chǎn)過程中的高耗能、高污染問題一直是其發(fā)展的 “軟肋”。據(jù)業(yè)內(nèi)專家測算，在我國中等光照條件的地區(qū)，安裝一個1000千瓦的太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)，年發(fā)電量約為120萬千瓦時，而1000千瓦的晶硅電池，在生產(chǎn)過程中耗電300萬千瓦時以上，也就是說，需要3年的時間，方可彌補其自身的耗電量；同時，每生產(chǎn)1個單位的多晶硅產(chǎn)品，就會產(chǎn)生10多個單位的有毒有害的副產(chǎn)品。

而與晶硅電池相比，薄膜電池可以降低97%的硅原料使用，這在源頭上使得薄膜電池更加環(huán)保、綠色，同時對硅原料的依賴降低，使得其制造成本也遠低于晶硅電池。

出臺不久的 《太陽能光伏產(chǎn)業(yè) “十二五”規(guī)劃》意見稿也對薄膜電池行業(yè)有所傾斜，表示將在 “十二五”期間重點發(fā)展非晶與微晶相結合的疊層和多結薄膜電池，鼓勵企業(yè)開發(fā)柔性硅基薄膜太陽能電池卷對卷連續(xù)生產(chǎn)工藝等，力爭新型薄膜太陽能電池實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

“高大全”的成本控制力

去年下半年以來，中國光伏產(chǎn)品在國外市場連續(xù)遇阻。受到歐洲債務危機、政府削減補貼與美國 “雙反” （反傾銷、反補貼）調(diào)查等因素的疊加影響，光伏市場增幅下降，毛利潤持續(xù)走低，而庫存卻大量增加，悲觀失落情緒籠罩國內(nèi)部分地區(qū)的光伏企業(yè)。

光伏產(chǎn)業(yè) “哀鴻遍野”之際，漢能控股集團有限公司卻異軍突起，表現(xiàn)強勢。面對外界“擴張瘋狂”的質(zhì)疑，李河君并不避諱。他并不認為自己這是瘋狂擴張，漢能在光伏領域的目標是10年達到10GW的產(chǎn)能，投資將達千億以上。他聲稱 “2GW的產(chǎn)量自己都用不過來。”而針對產(chǎn)品市場問題，李河君認為太陽能行業(yè)是技術導向型的，市場前景廣闊。

當下，漢能光伏采取了不同的技術路線、大規(guī)模的投資手法、對整個產(chǎn)業(yè)鏈的介入的“高大全”模式，即高科技、大規(guī)模、全產(chǎn)業(yè)鏈。漢能的雄心在于通過近年來的投資，將自己打造成為太陽能光伏業(yè)界最大的民營企業(yè)、國內(nèi)唯一一家涵蓋技術研發(fā)、高端裝備制造、光伏電池生產(chǎn)和電站建設、運營、電力投資和服務等全部產(chǎn)業(yè)鏈條的光伏企業(yè)。目前，漢能控股集團在禹城投資100億元建設的500兆瓦太陽能光伏發(fā)電基地項目也正在穩(wěn)步推進。

這種“高大全”模式，最直接的效果就是加速光伏發(fā)電成本的降低。“許多原材料、技術可以實現(xiàn)共享，從而更好的控制成本。”史國棟說。李河君更是表示，到年底漢能產(chǎn)能達2GW后，每度電發(fā)電成本可降到0.7元。

而比之更為深遠的意義在于，今年年底，漢能光伏在全國布點的8個基地將全面投產(chǎn)，每年產(chǎn)能可達300萬千瓦，每年發(fā)電量約45億度，足夠一個超過1000萬人口的城市一年的居民生活用電，更為重要的是，它們?nèi)�部為綠色清潔能源。