全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
如何看待“鋰動(dòng)”時(shí)代的到來(lái)
來(lái)源:全球電池網(wǎng) 日期:2011-11-9 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

“鋰動(dòng)”時(shí)代的到來(lái),給我們電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)帶來(lái)什么?是機(jī)遇?還是挑戰(zhàn)?“鋰動(dòng)”時(shí)代是電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)的標(biāo)志之一,電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)崛起的十幾年里,一方面取得了高速的發(fā)展和長(zhǎng)足的進(jìn)步,但是作為鉛酸電池企業(yè)在一定范圍內(nèi)伴隨而來(lái)的鉛酸電池污染及其引發(fā)的的血鉛超標(biāo)事件時(shí)有發(fā)生,在一定程度上影響了鉛酸電池在電動(dòng)自行車(chē)上的運(yùn)用前景。

前景看好

鋰電池生產(chǎn)企業(yè),風(fēng)起云涌,技術(shù)升級(jí),產(chǎn)能擴(kuò)張,驅(qū)動(dòng)量利齊升,運(yùn)用領(lǐng)域日益廣泛,針對(duì)電動(dòng)自行車(chē)和電動(dòng)摩托車(chē)的開(kāi)發(fā)運(yùn)用前景非?春。有關(guān)廠家做過(guò)試驗(yàn)在同樣體積和容量的情況下,鋰電池與鉛酸電池價(jià)格相差為2.5倍(均價(jià)),重量卻是鉛酸電池的五分之一,使用壽命是鉛酸電池的四倍,因此從綜合(長(zhǎng)期)使用成本來(lái)看,鋰電池是占優(yōu)的。

另外,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“鋰電”正處起步階段,整個(gè)行業(yè)要改變兩個(gè)97.5%(即鋰電車(chē)占整個(gè)電動(dòng)自行車(chē)的產(chǎn)量為2.5%,出口量占整個(gè)電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)量為2.5%)的局面,還正需要“鋰動(dòng)”來(lái)作推動(dòng),電動(dòng)自行車(chē)新標(biāo)準(zhǔn)后時(shí)代的即將來(lái)臨,將會(huì)給更多的規(guī)范企業(yè),通過(guò)配套運(yùn)用來(lái)實(shí)現(xiàn)輕型化提高整車(chē)的整體科技含量,從而提升企業(yè)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。所有這一切引起了政府相關(guān)部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)以及社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。在不久前召開(kāi)的“鋰電自行車(chē)產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化推廣高峰論壇”上,傳導(dǎo)出一個(gè)信號(hào):鋰電池作為新型清潔能源,將在國(guó)家政策的大力支持下,迎來(lái)一波向上發(fā)展的突破性行情。而這個(gè)行情,無(wú)疑將會(huì)助推電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)走上一個(gè)新的臺(tái)階。

根據(jù)有關(guān)權(quán)威部門(mén)統(tǒng)計(jì),國(guó)家科技部科技中小型創(chuàng)新基金2011年度第1批支持項(xiàng)目3827項(xiàng),支持金額240208萬(wàn)元,其中鋰電領(lǐng)域共29個(gè)公司的29個(gè)項(xiàng)目,共獲無(wú)償資助1620萬(wàn)元,貸款貼息130萬(wàn)元。
鋰電自行車(chē)的推廣將不斷豐富重現(xiàn)新能源的使用。各項(xiàng)配套政策會(huì)有力推動(dòng)鋰電池自行車(chē)的商業(yè)化進(jìn)程,從而改變個(gè)別城市管理部門(mén)的電動(dòng)自行車(chē)持有的“禁放兩難”的無(wú)奈想法。

從市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)作的情況來(lái)看,近年來(lái)鉛價(jià)大幅波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)的原材料價(jià)格不斷攀升,加上鉛酸電動(dòng)自行車(chē)的利潤(rùn)空間日益壓縮,大大地刺激了經(jīng)銷(xiāo)商和消費(fèi)者對(duì)鋰型自行車(chē)的銷(xiāo)售的愿望和銷(xiāo)量需求。

發(fā)展瓶頸

技術(shù)層面:從總體上說(shuō),鋰電池產(chǎn)業(yè)對(duì)于中國(guó)還是一個(gè)非常年輕的產(chǎn)業(yè),關(guān)鍵技術(shù)及關(guān)鍵部件的國(guó)產(chǎn)化之路仍很漫長(zhǎng),技術(shù)創(chuàng)新的課題仍然很多。以隔膜為例,市場(chǎng)供應(yīng)量嚴(yán)重不足,90%需要依靠進(jìn)口,市場(chǎng)主要被美國(guó)Celgard及日本旭化成、東燃化學(xué)等企業(yè)把持,屬于嚴(yán)重的典型的賣(mài)方市場(chǎng)。而隔膜生產(chǎn)具有典型的“高技術(shù)、高資本”特點(diǎn),項(xiàng)目周期長(zhǎng),國(guó)內(nèi)企業(yè)投資熱情不高,不愿為此冒風(fēng)險(xiǎn)。

此外,磷酸鐵鋰技術(shù)由美國(guó)、加拿大已在中國(guó)注冊(cè),盡管中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)年前在中國(guó)政法大學(xué)的幫助下向有關(guān)部門(mén)提出了“無(wú)效申請(qǐng)”,但結(jié)果恐還是遙遙無(wú)期。號(hào)稱(chēng)電池保護(hù)神的電源管理系統(tǒng)(也稱(chēng)保護(hù)板),目前仍有許多技術(shù)難題需要攻克,目前一般鋰電生產(chǎn)廠與之配套的保護(hù)系統(tǒng)大多為非主動(dòng)平衡型,需要開(kāi)發(fā)為主動(dòng)平衡型,實(shí)現(xiàn)智能化的“劫富濟(jì)貧”和深度管理。

政策層面:電動(dòng)自行車(chē)和電動(dòng)客用汽車(chē)同樣作為民用產(chǎn)品,同樣作用綠色環(huán)保產(chǎn)品,但系列政策的支持力度不一樣,消費(fèi)者在一次購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)自行車(chē)中并沒(méi)有得到相應(yīng)的優(yōu)惠補(bǔ)貼,這多少削弱鋰電自行車(chē)的銷(xiāo)售。另一方面,大多數(shù)鋰電生產(chǎn)企業(yè)所承諾2+3服務(wù)模式(即前二年換新后三年包維護(hù))并沒(méi)有進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性實(shí)施階段,因此不要說(shuō)消費(fèi)者,就是經(jīng)銷(xiāo)商都會(huì)持懷疑態(tài)度。

操作層面:需要說(shuō)明的是,鋰電池產(chǎn)業(yè)相對(duì)鉛酸電池百年歷史來(lái)說(shuō)還屬比較年輕的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),將鋰電池作動(dòng)力電池用于電動(dòng)自行車(chē)的研發(fā)和攻關(guān),雖不算太晚,已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗(yàn),但在產(chǎn)業(yè)化、規(guī);虡I(yè)運(yùn)作推廣過(guò)程中,還遇到諸多瓶頸。

鋰電池生產(chǎn)企業(yè)與其它零部件企業(yè)之間缺乏協(xié)調(diào)配套機(jī)制及溝通,當(dāng)整車(chē)企業(yè)選用鋰電(包含保護(hù)板及充電器)時(shí),對(duì)電機(jī)及控制器的選用,很難實(shí)現(xiàn)匹配性、一致性,因而整體上技術(shù)質(zhì)量要求不能如意。
同樣,鋰電動(dòng)自行車(chē)零部件企業(yè)單個(gè)化,還沒(méi)有進(jìn)入模塊化供貨狀態(tài),導(dǎo)致零部件企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。鋰電池相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范還未出臺(tái),本身的標(biāo)準(zhǔn)(包括外型的尺寸、接口、與電池盒的配合)還需要完善劃一。售后市場(chǎng)服務(wù)的模式和政策制訂。還有很多難點(diǎn),此外,鋰電池上游原材料的漲價(jià)波已經(jīng)悄悄而來(lái),物流成本也在不斷上升,這使得以上這些都可能成為鋰電自行車(chē)市場(chǎng)推廣受阻的原因。

最后一個(gè)是鋰電的廣泛運(yùn)用,拉響了資源再利用的警鐘。2010年我國(guó)鋰電池產(chǎn)量達(dá)13.5億只,預(yù)計(jì)每年以15%的增長(zhǎng)率持續(xù)增加,已經(jīng)作為鋰電池最大的生產(chǎn)、消費(fèi)和出口國(guó)。僅以手機(jī)為例,每年會(huì)有2.86億部手機(jī)被淘汰,以每部手機(jī)配2塊電池為例,這意味著大約會(huì)有5.72億塊手機(jī)電池廢棄。因此,實(shí)現(xiàn)廢鋰電池資源化回收已迫在眉睫。對(duì)廢鋰電池的回收處理,其技術(shù)路線也比較繁雜,目前這一項(xiàng)目由常州今創(chuàng)博凡能源新材料公司與有關(guān)高校合作,已建成一條年產(chǎn)8000T的廢鋰離子全封閉清潔生產(chǎn)線,將濕法回收技術(shù)進(jìn)行規(guī);瘧(yīng)用。

四理念層:面相當(dāng)一段時(shí)間里,多數(shù)電動(dòng)自行車(chē)生產(chǎn)企業(yè)對(duì)鋰電自行車(chē)的開(kāi)發(fā)運(yùn)用持觀望態(tài)度,主要的顧忌是鋰電的價(jià)位高影響到整車(chē)經(jīng)營(yíng),以及鋰電的電池質(zhì)量能否過(guò)關(guān)持懷疑態(tài)度。另外,整車(chē)企業(yè)對(duì)鋰電的相關(guān)配套系統(tǒng)的技術(shù)缺乏把握,一位鋰電池生產(chǎn)企業(yè)的人士直言不諱地說(shuō):“電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)配套的系列化、系統(tǒng)化、多多少少降低了整車(chē)企業(yè)科技創(chuàng)新的激情”。甚至有些個(gè)別企業(yè)認(rèn)為開(kāi)發(fā)鋰電車(chē)屬“冒險(xiǎn)”經(jīng)營(yíng),還是以“不變應(yīng)萬(wàn)變”的好。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,企業(yè)到了改變自己的時(shí)候了,電動(dòng)自行車(chē)的供應(yīng)鏈及其配套體系必須優(yōu)化和提升。

愿景

“鋰動(dòng)”轉(zhuǎn)化為“鋰想”,是催生新能源動(dòng)力的必然趨勢(shì),電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)業(yè)可以大有作為,盡管要走的道路還很長(zhǎng),但前途是光明的。“鋰電”生產(chǎn)企業(yè)所呈現(xiàn)的風(fēng)起云涌、后浪推前浪的趨勢(shì)已不可阻擋。僅江西宜春,就擬新建18個(gè)鋰電產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,其中第14號(hào)和17號(hào)項(xiàng)目就分別是為電動(dòng)自行車(chē)和電動(dòng)摩托車(chē)量身定做的。

在暢想綠色未來(lái)的大背景下,鋰電會(huì)借助1零排放或近似零排放、2低噪聲、3減重、4平穩(wěn)安全、5貼近新標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì),在電動(dòng)自行車(chē)和電動(dòng)摩托車(chē)產(chǎn)業(yè)中大放異彩、盡顯優(yōu)勢(shì)。據(jù)行家分析,電動(dòng)自行車(chē)由鉛升鋰,如果按電動(dòng)車(chē)年產(chǎn)2500萬(wàn)輛計(jì)算,升轉(zhuǎn)率如要達(dá)到10%就需250萬(wàn)組電池;如果按電動(dòng)自行車(chē)1.5億輛現(xiàn)社會(huì)擁有量來(lái)計(jì)算,市場(chǎng)售后服務(wù)電池更換出現(xiàn)1%的由鉛改鋰,就需150萬(wàn)組電池,市場(chǎng)前景非常廣闊。

需要指出的是:目前鋰電自行車(chē)雖然還不能享受到象電動(dòng)小汽車(chē)那樣的政策以及類(lèi)似政府投資“電樁”工程的服務(wù)待遇,但政府相關(guān)部門(mén)如果“問(wèn)計(jì)于民”,能夠有一個(gè)“綠色補(bǔ)貼”政策的話,更為人們所期盼。電動(dòng)自行車(chē)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)抓住“鋰動(dòng)”時(shí)代到來(lái)的大好時(shí)機(jī),在整個(gè)行業(yè)當(dāng)前生存空間堪憂、發(fā)展空間趨緊的情況下,聚轉(zhuǎn)型升級(jí)之力、敢科技創(chuàng)新之為,實(shí)現(xiàn)新的跨越。(邵一心)

 

上一篇: 電動(dòng)自行車(chē)鉛蓄電池供應(yīng)緊張逐漸好轉(zhuǎn) 下一篇:  專(zhuān)家看好中國(guó)燃料電池車(chē)發(fā)展前景
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>