全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
鉛酸電池行業(yè)治污需防“跑冒滴漏”
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 日期:2011-11-29 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

近年來(lái),我國(guó)“環(huán)保重拳”頻出,各地污染企業(yè)屢遭重?fù)簟H欢,在一片喊打聲中,往往有漏網(wǎng)之魚,“舞照跳,馬照跑”,活得有滋有味。這種現(xiàn)象并非個(gè)例,在打擊小化工、小造紙、小水泥等“五小”行業(yè)中都出現(xiàn)過(guò)。

前不久,因?yàn)槎嗥?ldquo;血鉛超標(biāo)”事件,國(guó)內(nèi)80%以上的鉛酸電池企業(yè)被關(guān)閉。按理說(shuō),市場(chǎng)會(huì)因此嚴(yán)重缺貨甚至斷貨。然而,不少業(yè)內(nèi)人士反映,出口產(chǎn)品不見少多少,市場(chǎng)產(chǎn)品不見缺多少。幾家業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)也表示,訂單與往常相比沒(méi)多大變化。

這就奇怪了,大部分企業(yè)在短期內(nèi)被關(guān)閉,剩下的少數(shù)企業(yè)增產(chǎn)不多,卻沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重供應(yīng)缺口,原因何在?顯然,“補(bǔ)缺”產(chǎn)品不會(huì)無(wú)中生有,還有“化外企業(yè)”在勤奮工作。

在此次鉛酸電池治理中,我國(guó)東部某鉛酸電池生產(chǎn)集中地的一位小企業(yè)主,曾在酒足飯飽后向朋友報(bào)喜:生意好得不得了,真是老天長(zhǎng)眼。∵@種另類的“轉(zhuǎn)危為機(jī)”,令人感到疑惑。

當(dāng)?shù)厝耸拷忉,其?shí)這家企業(yè)沒(méi)有安裝環(huán)保設(shè)施,屬于被關(guān)停的污染企業(yè),此前的生意一直不太好。但執(zhí)法人員留了一手,沒(méi)有拆除給企業(yè)供電的變壓器。業(yè)主也非常“善解人意”:白天睡大覺,晚上加油干。執(zhí)法人員睜只眼、閉只眼,巧妙地撇清了責(zé)任:“我不讓他干,可他偏要干,出事不賴我!”

對(duì)執(zhí)法人員缺乏監(jiān)督,會(huì)讓污染企業(yè)鉆空子?磥(lái),環(huán)保這條“高壓線”被人做了手腳,把高壓變成了低壓,能把人電麻,卻電不死。

除了“唱雙簧”,也有一些污染企業(yè)“玩多贏”。它們?cè)诒镜乇魂P(guān)閉后,避實(shí)就虛,逃到“三不管”的偏遠(yuǎn)山區(qū)或各省、市、縣交界處,或者讓當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)干部入股,或者給當(dāng)?shù)匕傩辗旨t,實(shí)行“利益均沾”,讓人們閉嘴。這種變相的污染轉(zhuǎn)移,也會(huì)造成惡劣影響。

把污染企業(yè)打跑,相關(guān)地方政府和職能部門“自掃門前雪”沒(méi)有錯(cuò),但是“不管別人瓦上霜”,也不能說(shuō)是一種負(fù)責(zé)任的行為。另一方面,也說(shuō)明一些地方有環(huán)保死角,亟需建立區(qū)域聯(lián)動(dòng)的環(huán)保執(zhí)法機(jī)制。否則,“治污”就成了“散污”。

從“關(guān)停并轉(zhuǎn)”到“集中治污”,也有一些問(wèn)題。一些地方政府把污染小企業(yè)集中一處,安裝共享的環(huán)保設(shè)施,但這些設(shè)備往往在檢查時(shí)及時(shí)開啟,檢查人員走后立馬關(guān)閉。如果從行政監(jiān)管的角度看,人們常常會(huì)責(zé)怪檢查人員不能盡責(zé)。如果從環(huán)境成本的角度看,即便是集中治污,這些企業(yè)也無(wú)力承擔(dān)。以鉛酸電池行業(yè)為例,安裝環(huán)保設(shè)施是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。對(duì)于龍頭企業(yè)來(lái)說(shuō),要占企業(yè)成本的5%左右,而對(duì)于大多數(shù)小企業(yè)來(lái)說(shuō),要占40%以上,即使集中治污,成本也降不了幾個(gè)百分點(diǎn)。

要杜絕治污過(guò)程中的“跑冒滴漏”現(xiàn)象,不僅要取締無(wú)證無(wú)照企業(yè)和未經(jīng)環(huán)保審批的企業(yè),對(duì)于環(huán)保成本高昂的某些行業(yè)的污染小企業(yè),靠改變治污方式來(lái)引導(dǎo)行不通,靠市場(chǎng)化的自然淘汰也行不通,只有靠行政手段堅(jiān)決關(guān)閉。

上一篇: 國(guó)內(nèi)電池行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)解析 下一篇:  沒(méi)有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>