全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
政策鋪路新能源車 電池技術(shù)“拖后腿”
來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 日期:2011-11-18 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

新能源政策經(jīng)過一年的探索、修正,在各方猜測中又一次呼之欲出,為經(jīng)歷了一年慘淡市況的中國汽車業(yè)在年末增添一抹溫暖與希望。11月11日,科技部牽頭發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點(diǎn)工作的通知》(以下簡稱《通知》)!锻ㄖ芬蟾髟圏c(diǎn)地方在落實(shí)好中央試點(diǎn)政策的同時(shí),積極研究針對新能源汽車的免除車牌拍賣、搖號、限行等限制措施,并出臺停車費(fèi)、電價(jià)、道路通行費(fèi)等相關(guān)扶持政策。

《通知》發(fā)出后,記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃(2011~2020年)》有望年內(nèi)出臺。電動(dòng)車輛國家工程實(shí)驗(yàn)室副主任、國家863電動(dòng)汽車重大項(xiàng)目課題負(fù)責(zé)人林程近日向媒體表示,當(dāng)前規(guī)劃已經(jīng)提交至總理辦公會,如獲批示,預(yù)計(jì)出臺會很快。

在“問道‘十二五’——BMW中經(jīng)智庫全國行”論壇上,中國社科院可持續(xù)發(fā)展中心主任潘家華談及新能源政策時(shí)表示,新能源車型是汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,但是需要循序漸進(jìn)。目前,混合動(dòng)力車型在技術(shù)上和商業(yè)上基本可行。他認(rèn)為,新能源規(guī)劃需要全方面關(guān)注,要“多管齊下”,但是不能“大躍進(jìn)”。

政策先行

最新發(fā)布的《通知》被業(yè)內(nèi)解讀為國家在政策上支持新能源車型的主要發(fā)展地位,大力推廣新能源車。《通知》指出,“要積極研究針對新能源汽車落實(shí)免除車牌拍賣、搖號、限行等限制措施,并出臺停車費(fèi)、電價(jià)、道路通行費(fèi)等扶持政策,廣泛調(diào)動(dòng)政府、企事業(yè)單位和個(gè)人購買、使用節(jié)能與新能源汽車的積極性。”

目前,我國共有25個(gè)新能源汽車試點(diǎn)城市,其中北京、上海等5個(gè)試點(diǎn)城市已經(jīng)對購買新能源汽車的消費(fèi)者實(shí)行了重點(diǎn)補(bǔ)貼,最高金額可達(dá)12萬元。此外,以北京為例,消費(fèi)者購買新能源車型還可免除搖號限制。政策層面對新能源汽車產(chǎn)業(yè)的傾斜已經(jīng)十分明晰。工信部裝備司司長張相木在“2011全球汽車論壇”上表示,“十二五”規(guī)劃在政策上將對汽車行業(yè)的重點(diǎn)領(lǐng)域傾斜,這些重點(diǎn)領(lǐng)域中,很重要的一個(gè)方面就是節(jié)能和新能源方面。

張相木告訴記者,相關(guān)的規(guī)劃已經(jīng)上報(bào)給國務(wù)院,“目前我們就是等待國務(wù)院的批復(fù)”。張相木對此表示“年底出臺希望很大”。分析認(rèn)為,目前新能源汽車補(bǔ)貼政策集中在銷售領(lǐng)域,通過價(jià)格補(bǔ)貼優(yōu)惠鼓勵(lì)消費(fèi)者購買新能源車型。但是,在最重要的研發(fā)環(huán)節(jié),汽車企業(yè)仍然各自為戰(zhàn)。信達(dá)證券汽車行業(yè)分析師邢海芝接受 記者采訪時(shí)分析,“推廣起來應(yīng)該是個(gè)系統(tǒng)工程,首要的政策還是引導(dǎo)企業(yè)而不是消費(fèi)”。

技術(shù)困境

事實(shí)上,國內(nèi)自主品牌車企在上海、廣州、深圳等城市的試點(diǎn)工作一直在持續(xù)。今年4月,奇瑞M1純電動(dòng)車在上海正式上牌;5月,比亞迪在深圳投放20輛E6純電動(dòng)出租車;6月,東風(fēng)裕隆向杭州市政府交付了3輛純電動(dòng)汽車,作為杭州市政府公務(wù)用車的示范運(yùn)行車輛。在政策導(dǎo)向支持純電動(dòng)車型的普及后,國內(nèi)自主品牌企業(yè)紛紛加大了對純電動(dòng)車型的投入。然而,市場狀況并不盡如人意。

邢海芝告訴記者,純電動(dòng)車型在商用車環(huán)節(jié)的普及遠(yuǎn)高于乘用車。這是由于商用車的客戶就是政府,在普及和后續(xù)問題的解決上都相對簡單。而在乘用車領(lǐng)域,純電動(dòng)車不僅是價(jià)格和充電的問題,產(chǎn)品測試以及消費(fèi)普及都需要較長時(shí)間。分析認(rèn)為,技術(shù)瓶頸也是制約新能源汽車市場發(fā)展的重要因素:沒有真正解決電池這個(gè)技術(shù)難關(guān),續(xù)航里程還非常短,它在某些性能方面還有很多缺陷,滿足不了消費(fèi)者的需求。此前,多位業(yè)內(nèi)專家表示,如果不能突破電池續(xù)航里程的問題,新能源車型的市場化進(jìn)程很難繼續(xù)。

對此,同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院院長、國家燃料電池汽車及動(dòng)力工程技術(shù)研究中心主任余卓平對媒體表示,我國正在考慮大規(guī)模鼓勵(lì)電池租賃業(yè)務(wù),同時(shí)考慮轉(zhuǎn)移支付或分期付款的模式,降低新能源汽車的使用成本。如果考慮后期充電成本,新能源汽車的性價(jià)比將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)汽車。但是,有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,電池租賃需要車型電池型號相對統(tǒng)一,對于強(qiáng)調(diào)個(gè)性與創(chuàng)新的汽車行業(yè)似乎并不適用。

此外,《通知》指出,試點(diǎn)城市要完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),新能源車輛與充電樁的配比不得低于1∶1。就此,上述業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是一個(gè)長期的過程,并不能很快改變新能源汽車的銷售現(xiàn)狀。

走向多元

據(jù)張相木介紹,在新能源規(guī)劃中,插電式混合動(dòng)力屬于新能源車型,與純電動(dòng)車享受同等補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。對于爭論已久的中國新能源汽車發(fā)展道路選擇問題,張相木表示,混合動(dòng)力分為普通混合動(dòng)力與插電式混合動(dòng)力。普通混合動(dòng)力被歸納為節(jié)能車型,而插電式混合動(dòng)力屬于新能源汽車。“插電式混合動(dòng)力歸為新能源汽車,意味著它和純電動(dòng)汽車就是一樣的,在補(bǔ)貼額度上不存在誰多誰少的問題”。

在國家層面,在“2011中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上,國家工信部副部長蘇波強(qiáng)調(diào),“在全力發(fā)展純電動(dòng)汽車的同時(shí),過渡期一定要抓好混合動(dòng)力汽車的發(fā)展。”分析人士認(rèn)為,這意味著,混合動(dòng)力汽車從被邊緣化的地位,重新被放置到了更加重要的位置,也將有可能獲得比現(xiàn)有政策更多的扶持和市場機(jī)會。

全國政協(xié)常委、國家能源委員會專家咨詢委員會主任張國寶也表示,現(xiàn)階段,混合動(dòng)力車可能更加受到青睞。對于企業(yè)而言,混合動(dòng)力越來越受到認(rèn)可。一位與會專家表示,對于技術(shù)路線的爭論,非常表面,并且沒有意義。他認(rèn)為,“在外資企業(yè)都已經(jīng)開始針對中國市場研發(fā)電動(dòng)車的當(dāng)下,我們還在討論走哪種路線,這是很危險(xiǎn)的事情。”

“十二五”期間,是將能源多元化、動(dòng)力電氣化兩大趨勢相統(tǒng)一,研究新一代純電動(dòng)驅(qū)動(dòng)平臺,搶占電動(dòng)汽車的技術(shù)制高點(diǎn)。在歐陽明高看來,這說起來很容易,但是做起來非常難。潘家華指出,目前的新能源技術(shù)水平,大規(guī)模布局是種浪費(fèi)。上述汽車行業(yè)分析師也表示,電動(dòng)車的大方向沒有問題,主要是推廣中的問題是否采取了真確和可行的辦法。“說到鼓勵(lì),我覺得不急于鼓勵(lì)消費(fèi)這個(gè)環(huán)節(jié),多在核心技術(shù)即研發(fā)生產(chǎn)環(huán)節(jié)下工夫,多給予支持”。

上一篇: 太陽能電池報(bào)價(jià)續(xù)探底 抗跌意識亦反向升高 下一篇:  江西宜春將打造亞洲最大電池級碳酸鋰生產(chǎn)基地
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>