您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
以色列要在本土做大太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)
來(lái)源:中國(guó)電池網(wǎng) 日期:2010-12-10 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

沙漠中充足的日照是發(fā)展太陽(yáng)能最有利的條件。由于南部沙漠豐富的太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)潛力,以色列近日掀起了一股太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)熱潮。

簽署太陽(yáng)能協(xié)議意義重大

近日,以色列電力公司與當(dāng)?shù)匾患姨?yáng)能生產(chǎn)商簽署了一份具有重大意義的協(xié)議,拉開(kāi)了這場(chǎng)太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)熱潮的序幕。近年來(lái),以色列一直在進(jìn)行太陽(yáng)能技術(shù)的出口,但從未在自己的國(guó)家應(yīng)用過(guò)這些技術(shù)。

這份合同是由以色列國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施部部長(zhǎng)蘭道特批的,以色列太陽(yáng)能公司也成了中東地區(qū)首個(gè)購(gòu)買可再生能源電力的公司。以色列承諾可再生能源發(fā)電比例到2020年要達(dá)到10%,太陽(yáng)能也成了發(fā)展重點(diǎn)。

在協(xié)議簽署后的新聞發(fā)布會(huì)上,蘭道表示:“這份協(xié)議對(duì)以色列來(lái)說(shuō)意義重大。這是政府首次與太陽(yáng)能電力公司進(jìn)行合作。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),這是第一步,也是意義重大的一步。我希望這次的突破能起到推動(dòng)作用,今后能為政府帶來(lái)更多類似協(xié)議的簽署。”

根據(jù)協(xié)議,將有超過(guò)1.8萬(wàn)個(gè)光電太陽(yáng)能電池板安裝在一片超過(guò)20英畝的土地上,將那里充足的太陽(yáng)能源源不斷地轉(zhuǎn)化成電能。這些太陽(yáng)能電池板發(fā)電規(guī)?蛇_(dá)4.9兆瓦,但這比起以色列宏大的太陽(yáng)能發(fā)電計(jì)劃來(lái)說(shuō),還僅是冰山一角。以色列計(jì)劃在未來(lái)10年太陽(yáng)能發(fā)電規(guī)模達(dá)到40吉瓦,4.9兆瓦僅是這個(gè)目標(biāo)的1/1000而已。

事實(shí)上,這份協(xié)議的規(guī)模并不算大,以色列電力公司將在未來(lái)20年從Ketura公司購(gòu)買大約6500萬(wàn)美元的太陽(yáng)能電力。雖然規(guī)模不大,但是這對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)意義卻十分重大。據(jù)透露,2012年Ketura公司還將建造一個(gè)發(fā)電規(guī)模達(dá)到40兆瓦的大型太陽(yáng)能發(fā)電廠。

巨大潛力吸引各公司注意

包括阿,m、西門子在內(nèi)的許多跨國(guó)公司均對(duì)以色列的太陽(yáng)能前景表現(xiàn)出濃厚興趣,他們認(rèn)為以色列的太陽(yáng)能發(fā)電,以及其他可再生能源發(fā)電均有巨大的潛力。

阿,m公司也于近日簽署了一份長(zhǎng)達(dá)4年的太陽(yáng)能協(xié)議,將在未來(lái)與以色列政府合作在當(dāng)?shù)赝苿?dòng)太陽(yáng)能發(fā)展。公司總裁由瑟夫稱,要為以色列的可再生能源發(fā)展帶來(lái)希望之光。

由瑟夫表示,以色列特有的集體農(nóng)場(chǎng)基布茲十分適合太陽(yáng)能供電;计澥且陨刑赜械囊环N集體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式,內(nèi)部實(shí)行“各盡所能,平均分配”的分配原則,一切財(cái)產(chǎn)歸集體所有,成員之間完全平等,大家共同勞動(dòng),集體生活。以色列第一個(gè)基布茲建于1910年,現(xiàn)全國(guó)有大小不等的基布茲275個(gè),每個(gè)基布茲人口在200-3000人之間;计澣丝趦H占全國(guó)人口2.5%左右,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值卻約占全國(guó)的42%,農(nóng)產(chǎn)品出口占全國(guó)的43%,是以色列主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。

基布茲的環(huán)境十分適于發(fā)展太陽(yáng)能。但遺憾的是,以色列還沒(méi)有任何一個(gè)基布茲是使用太陽(yáng)能供電的,其他地區(qū)也沒(méi)有使用太陽(yáng)能來(lái)供電。

由瑟夫表示,以色列并不缺乏太陽(yáng)能技術(shù),還大量進(jìn)行出口,但是這些技術(shù)卻從未在國(guó)內(nèi)使用過(guò),這確實(shí)是一種遺憾;计澋沫h(huán)境對(duì)于發(fā)展太陽(yáng)能來(lái)說(shuō)再合適不過(guò)了,再加上以色列國(guó)內(nèi)擁有數(shù)個(gè)基布茲,所以太陽(yáng)能發(fā)展前景十分樂(lè)觀。由瑟夫表示,如果這次的試點(diǎn)能夠成功,那么他們希望能夠?qū)⑵湓谌珖?guó)推廣。之后的4年,阿海琺公司都將同以色列政府合作,推動(dòng)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

政府大力發(fā)展可再生能源

11月,以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡宣布了一項(xiàng)總額為5.5億美元,旨在支持可替代能源研發(fā)的投資方案。他指出,以色列不僅要成為該項(xiàng)研究的催化劑,更要成為這一領(lǐng)域的領(lǐng)軍國(guó)家。

目前,這筆錢主要用于在該國(guó)最南部的一個(gè)全球最不宜居的地區(qū)發(fā)展可再生能源。但即便如此,以色列政府與諸多可替代能源企業(yè)還是將目光投向了這塊名為阿拉瓦谷地的不毛之地。在以色列政府資金的幫扶下,一座能源新城也正在這里拔地而起,它吸引了以色列國(guó)內(nèi)眾多清潔能源企業(yè)到此投資建廠。

以色列奧拉太陽(yáng)能公司就是這樣一家率先在該地區(qū)的一處基布茲建立大型太陽(yáng)能混合熱電站的可替代能源企業(yè)。該企業(yè)負(fù)責(zé)人威廉·威辛格指出,由于以色列最南部是全球太陽(yáng)輻射最為強(qiáng)烈的地區(qū),因此,在這一區(qū)域發(fā)展太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)可謂實(shí)至名歸。

發(fā)展太陽(yáng)能面臨諸多問(wèn)題

對(duì)于以色列來(lái)說(shuō),雖然擁有潛力,政府也有意推廣,但是發(fā)展太陽(yáng)能還面臨一些問(wèn)題。比如立法還不夠規(guī)范,在執(zhí)行方面力度也不夠等等。由瑟夫說(shuō):“這確實(shí)是一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。我們必須要同超過(guò)25個(gè)不同的政府部門打交道。相關(guān)法律空白還很多,各部門之間的協(xié)調(diào)也還不夠。”不過(guò),對(duì)于以色列的電力部門來(lái)說(shuō),可再生能源還是一個(gè)新課題,所以立法方面未能跟上也可以理解。

另外一個(gè)障礙就是地點(diǎn)問(wèn)題。以色列超過(guò)60%的面積是空曠的沙漠,除了軍事地區(qū)就是自然保護(hù)區(qū),可用之地十分有限。為了能說(shuō)服當(dāng)?shù)厝俗尦鐾恋,阿,m公司同當(dāng)?shù)鼗计澋木用襁M(jìn)行了大量談判。通過(guò)這種方式,阿海琺公司最終從以色列土地管理部門獲得了超過(guò)最初允許使用量10倍的土地。當(dāng)然,正是由于土地資源稀缺,各公司對(duì)土地資源的爭(zhēng)奪也十分激烈。自打以色列太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏的巨大商機(jī)被發(fā)現(xiàn)以來(lái),有至少超過(guò)100家公司來(lái)到這里,想從中分一杯羹。包括西門子在內(nèi)的多家跨國(guó)公司均在名單之列。

據(jù)以色列阿拉瓦環(huán)境研究中心主任大衛(wèi)·萊勒介紹,目前,包括太陽(yáng)能以及乙醇等在內(nèi)的可替代能源只占以色列全部能源需求的不到2%。而根據(jù)以色列政府的目標(biāo),未來(lái)10年,以色列可替代能源應(yīng)占其全部能源需求的20%。因此,以色列的可替代能源發(fā)展之路前途光明。

他指出,以色列距此目標(biāo)還很遙遠(yuǎn),部分原因恐怕要?dú)w咎于以色列國(guó)內(nèi)監(jiān)管體系的缺位,致使可替代能源發(fā)展處處掣肘,許多以色列國(guó)內(nèi)企業(yè)繼而選擇移師海外投資設(shè)廠。從某種意義上講,這也成為以色列在清潔能源發(fā)展問(wèn)題上落后的主要原因


上一篇: 5億美元太陽(yáng)能項(xiàng)目落戶海安 下一篇:  沒(méi)有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>