您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
“成敗多晶硅” 太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的敏感神經(jīng)
來(lái)源:新財(cái)經(jīng) 日期:2010-12-9 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

多晶硅價(jià)格的暴漲暴跌,牽動(dòng)著國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)敏感的神經(jīng),很多企業(yè)因多晶硅而發(fā)展壯大,也有很多企業(yè)因多晶硅而破產(chǎn)倒閉

施正榮的創(chuàng)富經(jīng)歷,似乎為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟了一條坦途,后來(lái)者于是蜂擁而上,努力追趕并試圖超越這位先行者。2003年到2008年,中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了第一階段的高速增長(zhǎng)期,僅幾年時(shí)間,中國(guó)就成了全球太陽(yáng)能光伏制造業(yè)的“老大”。

在國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈中,絕大多數(shù)企業(yè)集中在多晶硅的生產(chǎn),而產(chǎn)業(yè)最上游的高純多晶硅料生產(chǎn)和最下游的光伏應(yīng)用卻非常薄弱。原料靠進(jìn)口,產(chǎn)品靠出口,生產(chǎn)環(huán)節(jié)留在國(guó)內(nèi),在太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè),“彰顯”著中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

然而,很長(zhǎng)時(shí)間不被人關(guān)注的,是多晶硅的高污染、高耗能問(wèn)題。據(jù)了解,每提純1噸多晶硅,產(chǎn)生的廢料就達(dá)14噸,生產(chǎn)多晶硅的副產(chǎn)品——四氯化硅又是高毒物質(zhì)。而且,為了追求更高的利潤(rùn),大部分生產(chǎn)企業(yè)都沒(méi)有安裝四氯化硅回收系統(tǒng),造成了很多污染源。

2008年的金融危機(jī),本來(lái)是國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大好時(shí)機(jī)?墒,經(jīng)過(guò)短暫的陣痛后,2010年,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)開(kāi)始了又一次擴(kuò)張高潮。

瘋狂上馬之惑

1954年,美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室在研究硅半導(dǎo)體材料時(shí),驚異地發(fā)現(xiàn):當(dāng)在硅中摻入一定的微量雜質(zhì)后,經(jīng)太陽(yáng)光一照,能產(chǎn)生電流,而且光能變電能的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到10%左右。就在這一年,貝爾實(shí)驗(yàn)室把硅半導(dǎo)體晶體切成薄片,在硅片的正面和背面分別涂上少量的硼和砷,受陽(yáng)光照射后,硅片涂硼的一側(cè)即產(chǎn)生正電,而涂砷的一側(cè)產(chǎn)生負(fù)電,將金屬導(dǎo)線從正面和背面各引出一個(gè)電極,就成了世界上第一個(gè)光伏電池。

也許,貝爾實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家們不會(huì)想到,他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室里的這一發(fā)現(xiàn),在五十年后已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)。到目前,晶體硅(包括單晶硅和多晶硅)仍然是最主要的光伏材料,市場(chǎng)占有率在90%以上,而且,今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,依然是太陽(yáng)能電池的主流材料。

但是,在2000年以前,全球?qū)μ?yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有達(dá)到狂熱的程度。臺(tái)灣能源專(zhuān)家黃秉鈞講過(guò)這樣一個(gè)故事:八九年前,有一個(gè)朋友想投資建設(shè)一家太陽(yáng)能電池廠,來(lái)征求他的意見(jiàn)。黃秉鈞說(shuō)了三點(diǎn):第一,太陽(yáng)能電池每年降價(jià)10%;第二,要實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)能電池光電轉(zhuǎn)換效率提升,工廠要蓋兩年;第三,全世界的光伏市場(chǎng)集中在歐、美、日,且太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)靠政府扶持,市場(chǎng)高度不確定。友人聽(tīng)后,放棄了投資計(jì)劃。

無(wú)錫尚德初創(chuàng)時(shí)的艱難,足以證明當(dāng)時(shí)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的狀況。一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家說(shuō):如果沒(méi)有國(guó)際市場(chǎng)的突變,尚德將會(huì)是一個(gè)死亡標(biāo)本。

尚德奇跡般的起死回生,以及中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的突然爆發(fā),可能還要感謝一位德國(guó)人——德國(guó)前總理施羅德。2000年,施羅德政府出臺(tái)《可再生能源優(yōu)先法》,為太陽(yáng)能發(fā)電行業(yè)提供巨額財(cái)政補(bǔ)貼,并不遺余力地推行“10萬(wàn)個(gè)太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”,不僅給予無(wú)息貸款,還以較高的價(jià)格收購(gòu)居民發(fā)電二十年。

施羅德的政策,不僅激發(fā)了德國(guó)家庭安裝太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備的積極性,更重要的是,他推動(dòng)了德國(guó)乃至全世界太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。

黃秉鈞后來(lái)遺憾地說(shuō):“我覺(jué)得很對(duì)不起自己的朋友,如果當(dāng)初那家太陽(yáng)能電池廠能夠投資,現(xiàn)在他也許已是億萬(wàn)富翁了。”

不過(guò),大多數(shù)中國(guó)人還是很善于跟風(fēng)和效仿,無(wú)錫尚德的成功,帶動(dòng)了一批國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的崛起,南京中電光伏、阿特斯、天威英利等十幾家涉足太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的公司紛紛實(shí)現(xiàn)了海外上市,這些光伏產(chǎn)業(yè)的先行者們,個(gè)個(gè)身價(jià)倍增。

2008年之前,國(guó)際多晶硅價(jià)格一路飆升,從2001~2003年的25~40美元/千克,上升至2008年480美元/千克的最高點(diǎn),業(yè)內(nèi)當(dāng)時(shí)甚至有“擁硅者擁天下”的說(shuō)法。在暴利的驅(qū)動(dòng)下,國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛涌向多晶硅領(lǐng)域。2007年,國(guó)內(nèi)25家上市公司針對(duì)新能源領(lǐng)域的156.7億元的投資中,多晶硅項(xiàng)目就包攬了其中的1/3,投產(chǎn)量達(dá)4000噸以上。

各地方政府也直接以補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠和返還、寬松的信貸政策和審批政策,鼓勵(lì)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。順德千億產(chǎn)值光伏產(chǎn)業(yè)園、錦州千億光伏產(chǎn)業(yè)園、常州天合光伏產(chǎn)業(yè)園、上海光伏產(chǎn)業(yè)園……這些宏偉的產(chǎn)業(yè)藍(lán)圖,把中國(guó)多晶硅投資推向了高潮。

高污染之爭(zhēng)

從無(wú)人問(wèn)津到投資火暴,從2003年到2008年,中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一次“過(guò)山車(chē)”式的增長(zhǎng),中國(guó)企業(yè)搶占了光伏產(chǎn)業(yè)鏈五大環(huán)節(jié)中的中間三個(gè):硅錠硅片生產(chǎn)、電池片生產(chǎn)、組件封裝線生產(chǎn),而產(chǎn)業(yè)最上游的高純多晶硅料生產(chǎn)和最下游的

光伏應(yīng)用卻顯得底氣不足。

近兩年,不斷有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出,中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)“兩端在外”的局面必須改變。美、日等國(guó)家掌握了硅料的生產(chǎn)技術(shù),壟斷了全球的多晶硅料供應(yīng),中國(guó)企業(yè)從美、日進(jìn)口硅料后,在國(guó)內(nèi)加工成硅片、太陽(yáng)能電池以及組件封裝線后再出口。

目前,國(guó)內(nèi)從事太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的企業(yè)達(dá)580多家。2009年,國(guó)內(nèi)多晶硅、硅片、太陽(yáng)能電池及組件的產(chǎn)能分別占全球總產(chǎn)能的25%、65%、51%和61%;在全球太陽(yáng)能電池企業(yè)十強(qiáng)中,中國(guó)企業(yè)占據(jù)了四席。

一段時(shí)間以來(lái),人們只知道中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)——太陽(yáng)能光伏在全國(guó)遍地開(kāi)花,這無(wú)疑是造福子孫后代的“綠色”產(chǎn)業(yè)?墒,鮮為人知的是,美國(guó)科學(xué)家的這個(gè)偉大發(fā)明——多晶硅的生產(chǎn)過(guò)程,在中國(guó)大多是以高污染、高耗能來(lái)維系的,中國(guó)企業(yè)在工藝和技術(shù)上,與國(guó)際先進(jìn)水平相去甚遠(yuǎn)。

于是,國(guó)內(nèi)掀起了“清潔能源與高污染悖論”的爭(zhēng)議,說(shuō)中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)消耗了自己的能源,污染了自己的環(huán)境,讓外國(guó)人享受環(huán)保收益,中國(guó)人在為外國(guó)人做嫁衣。

中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心副主任鐘永生表示:“生產(chǎn)多晶硅的企業(yè),都是高污染、高耗能企業(yè),國(guó)家還給予經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)貼,根本沒(méi)意義。外國(guó)人為什么用太陽(yáng)能發(fā)電?主要是想做個(gè)示范,誘導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家朝他們的方向走,大量生產(chǎn)多晶硅賣(mài)給他們,造成污染后又要買(mǎi)他們的專(zhuān)利,一個(gè)循環(huán)下來(lái),外國(guó)人還是不用花錢(qián)。中國(guó)政府為了支持太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè),拿出了很多政府補(bǔ)貼。說(shuō)到底,還是用納稅人的錢(qián)去補(bǔ)貼了外國(guó)人。”

多晶硅的污染到底有多嚴(yán)重?中科院電工所光伏專(zhuān)業(yè)研究員王博士告訴《新財(cái)經(jīng)》記者:“其實(shí)多晶硅根本沒(méi)有高污染的概念,只是中國(guó)在這方面的工作沒(méi)有完善。

王博士介紹說(shuō):“生產(chǎn)多晶硅的時(shí)候,會(huì)產(chǎn)生一種四氯化硅的尾氣,這種尾氣是主要的污染源。正常情況下,四氯化硅應(yīng)該被回收,然后傳送到輸入端與硅料再次反應(yīng)形成新的原材料,這個(gè)過(guò)程叫‘閉環(huán)回路’。 ‘閉環(huán)回路’可以使四氯化硅得以充分利用,既減少了環(huán)境污染,又降低了生產(chǎn)成本。國(guó)外企業(yè)都是用這種方法操作的,中國(guó)的很多企業(yè)都沒(méi)有安裝尾氣回收再利用系統(tǒng),所以才造成了污染。”

目前,多晶硅尾氣回收技術(shù)都?jí)艛嘣诿绹?guó)、德國(guó)、日本等七家大公司手中,中國(guó)企業(yè)由于沒(méi)有掌握回收技術(shù),只能花高價(jià)向這些外國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)。

王博士說(shuō):“很多企業(yè)覺(jué)得成本太高,就沒(méi)有安裝回收設(shè)備,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)只有幾家大企業(yè)安裝了這個(gè)設(shè)備,否則大企業(yè)也無(wú)法生存。假如這個(gè)企業(yè)年產(chǎn)1萬(wàn)噸多晶硅,就要排出10萬(wàn)噸四氯化硅,如果不回收的話,第一,沒(méi)有人能消耗這么多的四氯化硅;第二,大量的四氯化硅一旦排出,將會(huì)造成幾十甚至上百平方公里區(qū)域的污染;第三,尾氣再利用可以控制生產(chǎn)成本。”

但是,大型企業(yè)畢竟是少數(shù),國(guó)內(nèi)近兩三年倉(cāng)促上馬的光伏項(xiàng)目過(guò)多過(guò)濫,良莠不齊。很多地方政府為了招商引資,急功近利,在環(huán)保和副產(chǎn)品處理方面進(jìn)行了“寬容”,給環(huán)境污染造成了很多隱患。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之痛

2009年3月12日,胡潤(rùn)研究院第二次發(fā)布《2008胡潤(rùn)百富榜》前20位富豪財(cái)富縮水報(bào)告。截至2009年2月10日,相比《2008胡潤(rùn)百富榜》上市部分財(cái)富,縮水最多的是無(wú)錫尚德的施正榮,跌幅高達(dá)80%;其次是江西賽維的彭小峰,跌幅為79%。

兩位中國(guó)“太陽(yáng)能富豪”財(cái)富大幅度縮水,不得不讓國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)面臨重大變局。2008年下半年,金融危機(jī)爆發(fā)和油價(jià)不斷跳水,打破了太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈的供需平衡。國(guó)際多晶硅價(jià)格在2008年9月接近500美元/千克,到2009年5月跌至50~70美元/千克。

江蘇常州沈科硅材料公司是2009年4月才正式投產(chǎn)的“年產(chǎn)百?lài)嵍嗑Ч?rdquo;企業(yè),公司董事長(zhǎng)沈國(guó)良在上海的一個(gè)太陽(yáng)能光伏展會(huì)上,拿著資料和自己剛生產(chǎn)的一塊硅料向參展人員介紹著,但臉上的表情卻一籌莫展。由于多晶硅價(jià)格的下跌,沈國(guó)良的公司還沒(méi)開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn),就已經(jīng)沒(méi)有盈利空間了。

業(yè)內(nèi)人士坦言,硅料的暴利時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。在近兩年匆忙上馬的多晶硅企業(yè)中,其產(chǎn)能很多是虛的,一些企業(yè)的產(chǎn)能還處在紙上談兵階段,產(chǎn)能越小,成本越高,面對(duì)突如其來(lái)的國(guó)際形勢(shì)變化,這些企業(yè)遭遇洗牌在所難免。2008年第四季度,海外訂單突然降至冰點(diǎn),國(guó)內(nèi)光伏組件企業(yè)隨之倒閉300多家。

逆境中會(huì)讓人更清醒。金融危機(jī)帶給中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的陣痛,讓業(yè)內(nèi)開(kāi)始反思整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展弊端,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的呼聲越來(lái)越高。有專(zhuān)家提出,國(guó)際市場(chǎng)不好,對(duì)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)可以“壞事變好事”,我們借機(jī)把出口的產(chǎn)能轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi),來(lái)大力發(fā)展國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏應(yīng)用,讓國(guó)人也能充分利用太陽(yáng)能。

然而,國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了一年的低谷后,2010年又啟動(dòng)了新一輪擴(kuò)張高潮。2010年7月21日,美國(guó)參議院能源委員會(huì)通過(guò)了美國(guó)“千萬(wàn)太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”,同時(shí),世界上最大的太陽(yáng)能市場(chǎng)德國(guó)的太陽(yáng)能光伏需求也大增。
國(guó)際市場(chǎng)的回暖,給沉寂了一年多的國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏制造業(yè)帶來(lái)了重大利好。沒(méi)有人再談污染問(wèn)題、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題,大家關(guān)心的話題只有一個(gè)——擴(kuò)產(chǎn)!

無(wú)錫尚德在今年6月初就高調(diào)宣布擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,施正榮表示,公司計(jì)劃投資26.8億元在上海閔行區(qū)建設(shè)1G瓦生產(chǎn)基地,接近公司的現(xiàn)有產(chǎn)能;英利綠色能源公司7月8日宣布擴(kuò)大400兆瓦產(chǎn)能。同時(shí),橫店?yáng)|磁、佛塑股份、三安光電等企業(yè)也相繼公布擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。

此外,中國(guó)最大、世界第三大多晶硅制造商保利協(xié)鑫于7月29日宣布將額外投資3億美元,興建位于江蘇的產(chǎn)能約1000兆瓦的硅片設(shè)施。建成后,硅片總產(chǎn)能將提升至3000兆瓦,屆時(shí)將成為全球最大的硅片生產(chǎn)商。

國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光伏制造業(yè)再一次火暴的背后,不得不讓人擔(dān)心。

首先,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)品95%以上出口國(guó)外,高度依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng),處在這個(gè)行業(yè)的每一家企業(yè)都無(wú)法獨(dú)善其身,只能隨著國(guó)際形勢(shì)一榮俱榮,一損俱損。

其次,國(guó)內(nèi)企業(yè)在設(shè)備制造、原材料開(kāi)發(fā)、能耗和排放等技術(shù)方面還不成熟,成本與污染的矛盾很突出。

最后,中國(guó)的制造業(yè)盡管是全球“老大”,但幾十年來(lái)我們付出了沉痛的環(huán)境代價(jià)。在全球都在追求低碳、環(huán)保、清潔、節(jié)能生活的大形勢(shì)下,中國(guó)何必要再去充當(dāng)“世界加工廠”的角色呢?

上一篇: 各國(guó)專(zhuān)家在上海共商太陽(yáng)能發(fā)展“瓶頸”對(duì)策 下一篇:  沒(méi)有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>