對薄膜電池，有業(yè)內(nèi)人士評價，大部分現(xiàn)有的薄膜太陽能電池板，雖然本身有可能比晶硅電池板廉價，但加上系統(tǒng)平衡成本后，其總成本對終端用戶而言并不便宜，所以市場競爭優(yōu)勢不明顯。只有高效率的薄膜電池才能降低發(fā)電成本，節(jié)約安裝用地，從而領跑太陽能市場。孚日股份(002083)的優(yōu)勢就在于其銅銦鎵硫硒(CIGSSe)薄膜電池產(chǎn)品的高轉換效率。

孚日股份原是一家主營毛紡的企業(yè)，2008年1月開始轉型布局太陽能電池。它同時選擇了多晶硅電池和CIGSSe薄膜電池兩條技術路徑作為發(fā)展方向，不過各有側重。孚日股份在光伏發(fā)電領域擁有兩家子公司，孚日光伏(全資控股)——經(jīng)營CIGSSe薄膜電池組件生產(chǎn)業(yè)務，埃孚光伏(由孚日股份和ALEO各出資50%成立)——經(jīng)營晶硅電池組件封裝業(yè)務。

據(jù)了解，埃孚光伏總規(guī)劃80MW，分三期完成，一期10MW已于2008年8月8日建成，二期40MW于2009年5月安裝調(diào)試完成，三期30MW將在2010年建完。埃孚光伏的生產(chǎn)線設備為德國、瑞士進口的自動化設備。

在產(chǎn)品銷售上，初期埃孚光伏采用包銷方式拓展市場，以OEM合資方ALEO包銷形式銷售。埃孚光伏的經(jīng)營目標是達到10%的毛利率和5%的稅前凈利率。據(jù)了解，埃伏光伏未來希望注冊自主品牌sunvim，在國內(nèi)銷售。

與埃孚光伏相比，孚日光伏更引人側目，后者是國內(nèi)首家引進CIGSSe薄膜電池生產(chǎn)線的公司。CIGSSe薄膜電池具有轉化效率高、重量輕、生產(chǎn)能耗低、弱光效應好、化學穩(wěn)定性好、光轉化率無衰退、抗高溫、成本低等諸多優(yōu)勢，在建筑光伏領域具備更強競爭優(yōu)勢。目前薄膜電池的市場占有率增速較快，而CIGS薄膜電池的增速最為明顯。

CIGSSe屬于CIS家族。它對不同“顏色”的光具有最寬的反應和極好的敏感性，對可見光的吸收系數(shù)是所有薄膜電池材料中最高的。由于該技術路線薄膜厚度約為2-4微米，遠低于晶硅電池平均180微米的厚度，從而原材料消耗相對較少。有專家認為，其量產(chǎn)后每瓦生產(chǎn)成本有望降至1美元。

孚日光伏采用德國Johannasolartechnology(JST)的電池技術，該技術量產(chǎn)后的轉化率為9.6%，位居全球領先水平。孚日股份董事長孫日貴對《證券市場周刊》表示，“孚日光伏的轉換率將從9%起步，很快將超過10%。目前CIGSSe薄膜電池的實驗室轉換率高達19.9%，產(chǎn)業(yè)化后轉換率仍有很大提升空間。

由于多層膜結構和工藝的復雜性，CIGS光伏組件產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的進程相對比較緩慢，這同時也意味著更高的技術壁壘。

在產(chǎn)能方面，孫日貴介紹，首條CIGSSe薄膜電池生產(chǎn)線從2008年2月開工，目前主體廠房已經(jīng)完工，第一條30MW生產(chǎn)線并未受到經(jīng)濟危機影響，已經(jīng)開始安裝調(diào)試，預計今年四季度試產(chǎn)。第二條30MW生產(chǎn)線預計在2010年一季度開始安裝，至2010年下半年投產(chǎn)。而其項目規(guī)劃遠景是總投資60億元，建設240MW/年產(chǎn)能。

CIGSSe薄膜電池技術路線也具有薄膜電池高投資成本、高折舊的通病。據(jù)了解，孚日光伏首期60MW生產(chǎn)線共投資15億元，其中設備投資高達12億元。對于降低生產(chǎn)成本，孫日貴寄希望于提高轉換率，“目前我們依然在研發(fā)新技術、設備來提高效率，因為效率每提高1%，產(chǎn)品成本下降10%。

對于業(yè)界1元/千瓦時的目標，孫日貴認為，不光組件成本，系統(tǒng)成本也要下降。對薄膜電池而言，提高效率、采用新的封裝方式、降低初始投資、開發(fā)新的應用方法、整合建材等是著眼點。此外，還需注意產(chǎn)品質(zhì)量，如果用低質(zhì)量產(chǎn)品實現(xiàn)低發(fā)電成本，使用時間短，維護成本將上升。

國聯(lián)證券分析師劉彬認為，薄膜電池如果設備投資額大幅降低，在轉化率、穩(wěn)定性上有較大突破，不排除淘汰晶硅太陽能的可能。

而國信分析師彭繼忠則認為，由于薄膜電池組件需要占用更大的土地面積以及支架數(shù)量，而單價上也并不占優(yōu)，因此，相對晶體硅電池并不具備投資成本優(yōu)勢。從運營看，由于薄膜電池效率在最初的一年衰減比晶體硅電池更快，因此實際發(fā)電量也會減少更多。整體而言，當前薄膜光伏電站盈利能力低于晶體硅光伏電站。

三安光電：CPV技術前沿

三安光電(600703)是國內(nèi)唯一一家基于第三代光伏電池技術路徑的上市企業(yè)。三安光電以往是生產(chǎn)LED芯片的企業(yè)，這為其加入光伏發(fā)電領域提供了便利，其優(yōu)勢是LED和太陽能電池的生產(chǎn)設備基本相通，產(chǎn)能可以相互調(diào)劑。與晶硅和薄膜電池相比，其優(yōu)勢還在于產(chǎn)能擴張不需要大型設備。

但三安光電的技術路線從誕生之日起就飽受爭議：“所謂的第三代是自封的”、“第一代、第二代現(xiàn)在都無法達到平價上網(wǎng)，第三代完全是在做秀，不現(xiàn)實，有企業(yè)宣傳上的目的”、“應用于衛(wèi)星還可以，建設電站并網(wǎng)不經(jīng)濟”，針對這些質(zhì)疑，該公司高層至今仍未出面釋疑。

三安光電的主導技術為多結聚光太陽能(MJCPV)技術，CPV技術是通過垂直聚光的方式把一定面積上的光通過聚光系統(tǒng)匯聚在一個狹小的區(qū)域(焦斑)。聚光倍率越高，所需太陽能電池面積越小。

有業(yè)內(nèi)專家介紹，發(fā)展CPV技術的原因很簡單，就是減少使用昂貴的半導體器件，用其他低廉材料來降低光伏系統(tǒng)整體成本，同時提高效率。其主要思路包括多結疊層電池、聚光、擴展光譜響應(紫外、紅外)。

由于匯聚太陽光導致光斑上的溫度較高，會使太陽能電池轉換效率衰退，同時還會降低系統(tǒng)使用壽命。硅基太陽能電池隨溫度上升很快衰減，而耐熱的GaAs(含劇毒，可能影響大面積使用)等三五族化合物電池成為高倍率CPV系統(tǒng)的合理選擇。同時，對于該領域企業(yè)而言，盡快開發(fā)廉價的冷卻系統(tǒng)也迫在眉睫。

一般聚光電池都配備追蹤器，業(yè)內(nèi)人士表示，關鍵是追蹤器的精度是否能夠達到標準，差一度都有很大影響，比如500倍聚光器要求太陽能垂直照射誤差小于0.3度，這一要求國內(nèi)少有企業(yè)能夠達到。

由于溫度和精度方面的限制，目前國際上先進的CPV系統(tǒng)最高僅限于1000倍，國內(nèi)CPV另一代表性企業(yè)鐘順科技的聚光倍率僅為10-300倍(該公司在重慶和西昌建設有CPV并網(wǎng)電站)。

三安光電現(xiàn)在500倍聚光和冷卻系統(tǒng)都是針對配套三結面電池設計，如果增加放大倍數(shù)，首先需要對芯片重新設計，其次更改聚光系統(tǒng)、倍數(shù)和散熱，以求在高倍時可以光熱互補。

目前產(chǎn)業(yè)化的三結面InGaP/GaAs/Ge太陽能電池(更大光譜范圍吸收太陽能)轉換效率達35%-40.7%，而三安光電稱其目前GaAs電池轉換率最高為36%，CPV整體系統(tǒng)轉換率達到28%，2010年GaAs電池轉換率目標為42%，2015年爭取達到50%(目前的理論上限是70%)。

高轉換效率意味著單位土地面積上實現(xiàn)的發(fā)電功率遠高于其他太陽能電池路徑。三安光電人士認為，如果電池轉換率上升到50%，光學元件效率到90%，就完全可以到達與火電平價上網(wǎng)的目標，但現(xiàn)在MJCPV產(chǎn)業(yè)鏈還有待完善。

目前三安光電已研制出50KW的CPV發(fā)電系統(tǒng)，但由于單個模組功率較大(單個CPV模組為25KW)，除核心芯片電池外，高聚光鏡面和太陽光追蹤器成本較高，小功率不具備成本優(yōu)勢，所以該技術定位于100KW以上應用市場。

有研究員測算，三安光電CPV光伏項目系統(tǒng)單價約3.6歐元/瓦，相較系統(tǒng)成本2.4歐元/瓦，其組件應屬暴利。而三安光電人士介紹，目前系統(tǒng)成本已降至1.8歐元/瓦左右，公司將來主要是銷售整體系統(tǒng)，預期組件的正常利潤率在20%-30%左右，但不排除在商業(yè)化初期沒有利潤的可能性。

國際上CPV系統(tǒng)的運用示范電站項目屈指可數(shù)，處于起步階段，市場并不成熟，而三安光電人士表示，“我們CPV系統(tǒng)主要在國內(nèi)銷售。”此前，三安光電與青海省電力公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，其中包括投資5億元建設3-15MW并網(wǎng)CPV光伏電站前期示范項目，首期3MW電站(投資1億元)爭取在2009年底完成。

對該項目，三安光電人士介紹，“我們只負責組件，青海省電力公司負責逆變、上網(wǎng)等。”而三安CPV系統(tǒng)中，太陽能電池芯片占成本比例為30%，結構硬體占30%，逆變器及電纜等占20%，人工及其他占20%。

凱基證券分析師王志霖認為，以系統(tǒng)組件占總投資金額約60%，按20%利潤率計算，本次15MW光伏示范電站預估將為三安光電帶來6000萬元利潤。對此，三安光電人士表示，“只有等相關補貼政策明朗，才能得到相對準確的結果。”

據(jù)中投證券對三安光電關鍵數(shù)據(jù)進行調(diào)研后推算，三安光電目前的太陽能電池發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電成本為1.5元/度左右，和多晶硅電池的發(fā)電成本相比劣勢仍較大。