有別于10年以及11年安裝量與并網(wǎng)量有著較大差異，2012年的安裝量與并網(wǎng)量相當(dāng)貼近，以并網(wǎng)量估算，2012年的并網(wǎng)量29.7GW，相較于11年的并網(wǎng)差距不大，但實際安裝量卻增長了接近30%，對于廠商來說需求存在，但因為價格關(guān)系，很難從中獲利。2013年除硅芯片外，各段產(chǎn)能還是持續(xù)增加，其中又以電池端最為不平衡。目前多晶硅、硅芯片的市場主要都是專業(yè)的制造商，垂直整合廠商已經(jīng)停止增加產(chǎn)能;模塊部分，雖然仍是群雄并立，但是由于接近下游，在產(chǎn)能與生產(chǎn)上的調(diào)節(jié)最快，整體庫存呈現(xiàn)倒三角情況。反而因為電池位居產(chǎn)業(yè)鏈的中段，垂直整合廠商的產(chǎn)能不減，專業(yè)電池廠的產(chǎn)能還在擴(kuò)張，整體的產(chǎn)出幅度仍是供應(yīng)鏈中最為不平衡的一段。

2013年的全球的需求重心將從歐洲轉(zhuǎn)往亞洲，歐洲的財務(wù)問題除了影響建造系統(tǒng)的投融資外，也間接造成歐洲各國急速調(diào)降補助，取而代之的反而是亞洲各國在2011年后積極推出的各種支持太陽能政策與目標(biāo)，經(jīng)過一年的政策發(fā)酵，EnergyTrend預(yù)估2013年亞洲市場的需求將正式超越歐洲，而美國仍是在美洲一枝獨秀，2013年在能源政策與貨幣寬松的政策資助下，有望與中國一爭全球最大的需求市場，但美洲除了美國以及加拿大外，極具發(fā)展?jié)摿Φ闹心厦乐奕孕枰欢螘r間才能產(chǎn)生真正的需求量。因此2013年，歐(含中東與非洲)、美、亞將各別占據(jù)36%、20%、44%。

太陽能光伏廠商動態(tài)概述

隨著一輪又一輪的廠商財務(wù)危機(jī)，歐美廠商倒閉潮而帶動的貿(mào)易戰(zhàn)爭，身處太陽能產(chǎn)業(yè)中，各家廠商莫不希望自己會是堅守市場的最后一個勝利者，因此2012年雖然有不少廠商退場，但整體的變動仍不大，退場的企業(yè)均是已經(jīng)無足市場輕重。期盼中的大規(guī)模整并以及退場也不如預(yù)想中出現(xiàn)，只有2012H2時HanwhaSolarone買下Q-Cells，以及NSP入股DelSolar等較具規(guī)模的并購案。多數(shù)廠商仍透過各種方式取得資金，希望以自有資金撐到市場回暖。2012年多數(shù)廠商產(chǎn)能沒有擴(kuò)張，策略上也多以投入下游出�？趤砭S持動能，部分歐美廠商也選擇退出生產(chǎn)端，專門經(jīng)營下游的系統(tǒng)投資與建置。其他在生產(chǎn)端的企業(yè)也與過往不同，減緩自行垂直整合的腳步，多以合作來完成垂直一體化的目標(biāo)。

2013年預(yù)期多晶硅、硅晶圓片的市占會更集中在專業(yè)廠商手中。電池則還在整合中，跨區(qū)域投資合作的可能性，因為貿(mào)易風(fēng)險提高而增加，并且跨領(lǐng)域投資的廠商也借由機(jī)會出脫離場，電池端的廠商與產(chǎn)能變化會是2013年最關(guān)注的焦點。模塊端的變化則要觀察，過去哪些企業(yè)在新興地區(qū)投入較多的資源，哪些廠商在品牌的能見度足以與其他廠商拉開明顯距離，才會有較大的變化，否則2013年還是會讓價格主導(dǎo)市場，模塊端廠商間的競爭依舊是一團(tuán)混亂。