全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
沉積性污染困擾鉛酸電池業(yè) 或撼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 日期:2011-9-16 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

一場(chǎng)場(chǎng)環(huán)保風(fēng)暴吹過(guò),國(guó)內(nèi)的鉛酸電池生產(chǎn)商無(wú)疑經(jīng)過(guò)了一場(chǎng)“洗禮”。然而,前日爆出的一條新聞,讓人們開(kāi)始再次質(zhì)疑整個(gè)行業(yè)的整改效果。全球最大的鉛酸蓄電池生產(chǎn)商——江森自控有限公司全資子公司上海江森自控國(guó)際蓄電池有限公司(下稱“上海江森自控蓄電池廠”)昨天起已暫時(shí)停產(chǎn)待查。

這家行業(yè)巨頭的環(huán)保工藝以及生產(chǎn)的“合規(guī)”性都在業(yè)內(nèi)首屈一指,居然陷入污染漩渦,這一點(diǎn)令業(yè)內(nèi)人士都十分驚訝:“在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)的節(jié)骨眼上出這個(gè)事情,恐怕很多準(zhǔn)入細(xì)則會(huì)更加收緊,特別是對(duì)鉛的沉積性傷害等方面或有所體現(xiàn)。”

全球最大鉛酸蓄電池生產(chǎn)商陷“污染漩渦”

“確實(shí)有幾個(gè)兒童因?yàn)檠U超標(biāo)被送到我們醫(yī)院,但是具體情況我們不便透露。”昨日,新華醫(yī)院的宣傳部門(mén)向記者證實(shí)了網(wǎng)上熱議的“浦東兒童血鉛超標(biāo)事件”。

此前天涯等多個(gè)論壇都陸續(xù)有帖爆出,網(wǎng)友“COSTA_0007”稱“所居住的浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)錦繡路和浦三路之間的康花新村,開(kāi)學(xué)初孩子體檢普遍血鉛濃度超標(biāo),嚴(yán)重的甚至到500毫克以上,共有9個(gè)孩子在新華醫(yī)院接受治療。”

除了康村花園外,周邊多個(gè)小區(qū)的居民也人人自危,所有人討論的矛頭都指向了上海江森自控蓄電池廠,這家大型鉛酸電池生產(chǎn)廠家也當(dāng)即停產(chǎn)待查,而包括環(huán)保、衛(wèi)生、工商等在內(nèi)的多個(gè)相關(guān)部門(mén)執(zhí)法人員也已經(jīng)先后“開(kāi)進(jìn)”廠家。記者昨日致電上海市環(huán)保局,對(duì)方證實(shí):“浦東新區(qū)環(huán)保部門(mén)正在負(fù)責(zé)具體的調(diào)查工作,目前尚未有結(jié)論。”

不過(guò),上海江森自控蓄電池廠的相關(guān)人員隨后向媒體表示,其工廠的生產(chǎn)完全“合規(guī)”,該公司在控制鉛排放方面擁有各種先進(jìn)的手段,而且投入很大,但并未明確表示工廠的生產(chǎn)與周邊兒童血鉛超標(biāo)有無(wú)直接關(guān)系。

江森自控能源動(dòng)力業(yè)務(wù)副總裁兼亞太區(qū)總經(jīng)理?xiàng)罴倯c表示,“所有的生產(chǎn)都先停掉了。”不過(guò),根據(jù)他的表述,“排查的主要內(nèi)容之一是公司的用鉛量是否超標(biāo)。”而“究竟當(dāng)?shù)匕l(fā)生的事件與江森自控是否有關(guān)這是下一步的事情。”

這種說(shuō)法也得到了不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同,“江森的工藝先進(jìn)和環(huán)保投入在業(yè)內(nèi)是出了名的。比如,他們對(duì)員工的血鉛控制就非常嚴(yán)格,他們的員工血鉛水平是低于上海全市居民的血鉛水平的。”要知道,這家大廠背后依托的正是占據(jù)全球30%份額的江森自控有限公司,這家全球最大鉛酸蓄電池生產(chǎn)商在環(huán)保方面上一直“頗有自信”。

企業(yè)排放“合規(guī)” 周?chē)用窕蛉噪y逃毒害

一家排放合規(guī)的企業(yè)依然在毒害周邊兒童,這種情況是否真的可能?“這是完全有可能的。”對(duì)此,國(guó)家環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所副主任彭曉春表示,“現(xiàn)在還沒(méi)有辦法證明企業(yè)排放和兒童血鉛超標(biāo)之間有必然聯(lián)系,但是從理論上來(lái)說(shuō),即使該企業(yè)排放合規(guī),但是依然有可能給周?chē)h(huán)境帶來(lái)危害。”

據(jù)介紹,鉛污染的主要問(wèn)題在于粉塵,上海江森自控蓄電池廠用到大量的鉛,通過(guò)空氣粉塵傳播在所難免。“大家都認(rèn)為排放達(dá)標(biāo)了就不會(huì)有問(wèn)題,這個(gè)說(shuō)法也是有問(wèn)題的,排放達(dá)標(biāo)也就是說(shuō)還是要排放出鉛粉的。” 彭曉春認(rèn)為,因?yàn)闊o(wú)法排出體外的緣故,鉛的“沉積性污染”危害十分嚴(yán)重,“舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,醫(yī)院每次給病人開(kāi)的藥都處于安全劑量,但是積累起來(lái)呢?仍有中毒危險(xiǎn)。”周邊的居民都是長(zhǎng)期居住的,日積月累,低劑量、長(zhǎng)期暴露的污染對(duì)人體的危害依然不容小覷。

“大家看到了,國(guó)家現(xiàn)在對(duì)鉛酸電池產(chǎn)業(yè)一次次整頓,但都是針對(duì)排放超標(biāo)的企業(yè),對(duì)鉛的沉積性污染的規(guī)定依然沒(méi)有出臺(tái)。”在彭曉春看來(lái),這必將成為下一步整頓的方向所在。

而國(guó)內(nèi)眾多的環(huán)保人士也都關(guān)注到了規(guī)則上的缺失,公眾環(huán)境研究中心負(fù)責(zé)人馬軍昨日在微博中表示,仔細(xì)閱讀了上海江森自控蓄電池廠的環(huán)評(píng)報(bào)告:“其中7.2部分提到300米距離有一所學(xué)校,當(dāng)時(shí)環(huán)評(píng)結(jié)論是不必搬遷。”這與當(dāng)前發(fā)生的問(wèn)題形成了鮮明的對(duì)立。

沉積污染或撼鉛酸電池行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),上海江森自控蓄電池廠遇到的問(wèn)題,或?qū)⒁鹫麄(gè)鉛酸電池產(chǎn)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的劇震,因?yàn)楝F(xiàn)在正處在一個(gè)關(guān)鍵的“節(jié)骨眼”上。

“當(dāng)前,鉛酸電池行業(yè)的《行業(yè)門(mén)檻》以及衛(wèi)生部的各種規(guī)定都在緊張制定當(dāng)中,對(duì)于一些條款或松或緊的爭(zhēng)論都在進(jìn)行。”全國(guó)鉛酸蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)主任伊?xí)圆ū硎荆?ldquo;我們此前曾經(jīng)多次表示要將‘沉積性污染’的問(wèn)題加進(jìn)去,但效果不大。如果這次事件確實(shí)證實(shí)與之有關(guān)的話,那么整個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)‘沉積性污染’的明確則一定會(huì)提上議事日程。”

此前,國(guó)內(nèi)對(duì)鉛酸電池的“環(huán)保風(fēng)暴”不可謂不激烈,“政策持續(xù)+產(chǎn)品提價(jià)”的雙抓手令整個(gè)行業(yè)進(jìn)入了中長(zhǎng)期拐點(diǎn)。而一系列鉛中毒和鉛污染惡性事件增強(qiáng)政府長(zhǎng)期治理鉛酸電池行業(yè)的決心。

根據(jù)多家分析報(bào)告顯示,整合的手段將落實(shí)在三個(gè)方面:1、產(chǎn)能壁壘:30萬(wàn)kVah和50萬(wàn)只的產(chǎn)能壁壘將導(dǎo)致全國(guó)3000多家鉛蓄電池廠至少有1000家企業(yè)無(wú)法達(dá)到;2、資金技術(shù)壁壘:生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)保設(shè)備購(gòu)置將導(dǎo)致資金和技術(shù)壁壘提高200%以上;3、選址壁壘:鉛酸電池企業(yè)民防距離超過(guò)500米將導(dǎo)致中小規(guī)模的企業(yè)復(fù)產(chǎn)和擴(kuò)產(chǎn)困難。

“但是很多的外企技術(shù)較為先進(jìn),排放標(biāo)準(zhǔn)這塊都沒(méi)問(wèn)題,但是這一事件開(kāi)始讓人關(guān)注到整個(gè)‘沉積性污染’這一塊,特別是江森這種巨頭的問(wèn)題就更能給行業(yè)帶來(lái)警醒”。伊?xí)圆ū硎尽?/p>

不過(guò),伊?xí)圆ㄍ瑫r(shí)認(rèn)為:“鉛酸電池行業(yè)也沒(méi)必要過(guò)分擔(dān)憂新規(guī)的收緊,有規(guī)定總比沒(méi)規(guī)定好,這樣大家的權(quán)責(zé)就能分清楚,也免除了社會(huì)上給予企業(yè)過(guò)分的壓力。”據(jù)他介紹,社會(huì)上鉛污染的問(wèn)題已經(jīng)十分普遍,其中與鉛酸電池生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)系到底有多少,就需要一個(gè)規(guī)定來(lái)界定,避免了此類(lèi)企業(yè)各種責(zé)任一肩挑的問(wèn)題。“我就記得一個(gè)案例,當(dāng)時(shí)東莞居民查出血鉛超標(biāo),全鎮(zhèn)到處去找鉛酸企業(yè),結(jié)果這個(gè)鎮(zhèn)恰恰就是沒(méi)有,這就說(shuō)明了在血鉛事件中對(duì)鉛酸企業(yè)的責(zé)任認(rèn)定不清。”

上一篇: Intertek 打造電池認(rèn)證一站式解決方案 下一篇:  沒(méi)有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>