全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)>正文
沉積性污染困擾鉛酸電池業(yè) 或撼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
來源:南方日報(bào) 日期:2011-9-16 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

一場場環(huán)保風(fēng)暴吹過,國內(nèi)的鉛酸電池生產(chǎn)商無疑經(jīng)過了一場“洗禮”。然而,前日爆出的一條新聞,讓人們開始再次質(zhì)疑整個(gè)行業(yè)的整改效果。全球最大的鉛酸蓄電池生產(chǎn)商——江森自控有限公司全資子公司上海江森自控國際蓄電池有限公司(下稱“上海江森自控蓄電池廠”)昨天起已暫時(shí)停產(chǎn)待查。

這家行業(yè)巨頭的環(huán)保工藝以及生產(chǎn)的“合規(guī)”性都在業(yè)內(nèi)首屈一指,居然陷入污染漩渦,這一點(diǎn)令業(yè)內(nèi)人士都十分驚訝:“在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即將出臺的節(jié)骨眼上出這個(gè)事情,恐怕很多準(zhǔn)入細(xì)則會更加收緊,特別是對鉛的沉積性傷害等方面或有所體現(xiàn)。”

全球最大鉛酸蓄電池生產(chǎn)商陷“污染漩渦”

“確實(shí)有幾個(gè)兒童因?yàn)檠U超標(biāo)被送到我們醫(yī)院,但是具體情況我們不便透露。”昨日,新華醫(yī)院的宣傳部門向記者證實(shí)了網(wǎng)上熱議的“浦東兒童血鉛超標(biāo)事件”。

此前天涯等多個(gè)論壇都陸續(xù)有帖爆出,網(wǎng)友“COSTA_0007”稱“所居住的浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)錦繡路和浦三路之間的康花新村,開學(xué)初孩子體檢普遍血鉛濃度超標(biāo),嚴(yán)重的甚至到500毫克以上,共有9個(gè)孩子在新華醫(yī)院接受治療。”

除了康村花園外,周邊多個(gè)小區(qū)的居民也人人自危,所有人討論的矛頭都指向了上海江森自控蓄電池廠,這家大型鉛酸電池生產(chǎn)廠家也當(dāng)即停產(chǎn)待查,而包括環(huán)保、衛(wèi)生、工商等在內(nèi)的多個(gè)相關(guān)部門執(zhí)法人員也已經(jīng)先后“開進(jìn)”廠家。記者昨日致電上海市環(huán)保局,對方證實(shí):“浦東新區(qū)環(huán)保部門正在負(fù)責(zé)具體的調(diào)查工作,目前尚未有結(jié)論。”

不過,上海江森自控蓄電池廠的相關(guān)人員隨后向媒體表示,其工廠的生產(chǎn)完全“合規(guī)”,該公司在控制鉛排放方面擁有各種先進(jìn)的手段,而且投入很大,但并未明確表示工廠的生產(chǎn)與周邊兒童血鉛超標(biāo)有無直接關(guān)系。

江森自控能源動(dòng)力業(yè)務(wù)副總裁兼亞太區(qū)總經(jīng)理?xiàng)罴倯c表示,“所有的生產(chǎn)都先停掉了。”不過,根據(jù)他的表述,“排查的主要內(nèi)容之一是公司的用鉛量是否超標(biāo)。”而“究竟當(dāng)?shù)匕l(fā)生的事件與江森自控是否有關(guān)這是下一步的事情。”

這種說法也得到了不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同,“江森的工藝先進(jìn)和環(huán)保投入在業(yè)內(nèi)是出了名的。比如,他們對員工的血鉛控制就非常嚴(yán)格,他們的員工血鉛水平是低于上海全市居民的血鉛水平的。”要知道,這家大廠背后依托的正是占據(jù)全球30%份額的江森自控有限公司,這家全球最大鉛酸蓄電池生產(chǎn)商在環(huán)保方面上一直“頗有自信”。

企業(yè)排放“合規(guī)” 周圍居民或仍難逃毒害

一家排放合規(guī)的企業(yè)依然在毒害周邊兒童,這種情況是否真的可能?“這是完全有可能的。”對此,國家環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所副主任彭曉春表示,“現(xiàn)在還沒有辦法證明企業(yè)排放和兒童血鉛超標(biāo)之間有必然聯(lián)系,但是從理論上來說,即使該企業(yè)排放合規(guī),但是依然有可能給周圍環(huán)境帶來危害。”

據(jù)介紹,鉛污染的主要問題在于粉塵,上海江森自控蓄電池廠用到大量的鉛,通過空氣粉塵傳播在所難免。“大家都認(rèn)為排放達(dá)標(biāo)了就不會有問題,這個(gè)說法也是有問題的,排放達(dá)標(biāo)也就是說還是要排放出鉛粉的。” 彭曉春認(rèn)為,因?yàn)闊o法排出體外的緣故,鉛的“沉積性污染”危害十分嚴(yán)重,“舉個(gè)簡單的例子,醫(yī)院每次給病人開的藥都處于安全劑量,但是積累起來呢?仍有中毒危險(xiǎn)。”周邊的居民都是長期居住的,日積月累,低劑量、長期暴露的污染對人體的危害依然不容小覷。

“大家看到了,國家現(xiàn)在對鉛酸電池產(chǎn)業(yè)一次次整頓,但都是針對排放超標(biāo)的企業(yè),對鉛的沉積性污染的規(guī)定依然沒有出臺。”在彭曉春看來,這必將成為下一步整頓的方向所在。

而國內(nèi)眾多的環(huán)保人士也都關(guān)注到了規(guī)則上的缺失,公眾環(huán)境研究中心負(fù)責(zé)人馬軍昨日在微博中表示,仔細(xì)閱讀了上海江森自控蓄電池廠的環(huán)評報(bào)告:“其中7.2部分提到300米距離有一所學(xué)校,當(dāng)時(shí)環(huán)評結(jié)論是不必搬遷。”這與當(dāng)前發(fā)生的問題形成了鮮明的對立。

沉積污染或撼鉛酸電池行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

在業(yè)內(nèi)人士看來,上海江森自控蓄電池廠遇到的問題,或?qū)⒁鹫麄(gè)鉛酸電池產(chǎn)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的劇震,因?yàn)楝F(xiàn)在正處在一個(gè)關(guān)鍵的“節(jié)骨眼”上。

“當(dāng)前,鉛酸電池行業(yè)的《行業(yè)門檻》以及衛(wèi)生部的各種規(guī)定都在緊張制定當(dāng)中,對于一些條款或松或緊的爭論都在進(jìn)行。”全國鉛酸蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化委員會主任伊?xí)圆ū硎荆?ldquo;我們此前曾經(jīng)多次表示要將‘沉積性污染’的問題加進(jìn)去,但效果不大。如果這次事件確實(shí)證實(shí)與之有關(guān)的話,那么整個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對‘沉積性污染’的明確則一定會提上議事日程。”

此前,國內(nèi)對鉛酸電池的“環(huán)保風(fēng)暴”不可謂不激烈,“政策持續(xù)+產(chǎn)品提價(jià)”的雙抓手令整個(gè)行業(yè)進(jìn)入了中長期拐點(diǎn)。而一系列鉛中毒和鉛污染惡性事件增強(qiáng)政府長期治理鉛酸電池行業(yè)的決心。

根據(jù)多家分析報(bào)告顯示,整合的手段將落實(shí)在三個(gè)方面:1、產(chǎn)能壁壘:30萬kVah和50萬只的產(chǎn)能壁壘將導(dǎo)致全國3000多家鉛蓄電池廠至少有1000家企業(yè)無法達(dá)到;2、資金技術(shù)壁壘:生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)保設(shè)備購置將導(dǎo)致資金和技術(shù)壁壘提高200%以上;3、選址壁壘:鉛酸電池企業(yè)民防距離超過500米將導(dǎo)致中小規(guī)模的企業(yè)復(fù)產(chǎn)和擴(kuò)產(chǎn)困難。

“但是很多的外企技術(shù)較為先進(jìn),排放標(biāo)準(zhǔn)這塊都沒問題,但是這一事件開始讓人關(guān)注到整個(gè)‘沉積性污染’這一塊,特別是江森這種巨頭的問題就更能給行業(yè)帶來警醒”。伊?xí)圆ū硎尽?/p>

不過,伊?xí)圆ㄍ瑫r(shí)認(rèn)為:“鉛酸電池行業(yè)也沒必要過分擔(dān)憂新規(guī)的收緊,有規(guī)定總比沒規(guī)定好,這樣大家的權(quán)責(zé)就能分清楚,也免除了社會上給予企業(yè)過分的壓力。”據(jù)他介紹,社會上鉛污染的問題已經(jīng)十分普遍,其中與鉛酸電池生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)系到底有多少,就需要一個(gè)規(guī)定來界定,避免了此類企業(yè)各種責(zé)任一肩挑的問題。“我就記得一個(gè)案例,當(dāng)時(shí)東莞居民查出血鉛超標(biāo),全鎮(zhèn)到處去找鉛酸企業(yè),結(jié)果這個(gè)鎮(zhèn)恰恰就是沒有,這就說明了在血鉛事件中對鉛酸企業(yè)的責(zé)任認(rèn)定不清。”

上一篇: Intertek 打造電池認(rèn)證一站式解決方案 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>