全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
便宜無好貨 定做手機(jī)電池危害大
來源:都市便民報 日期:2011-3-14 作者: 點擊:

隨著手機(jī)的普遍使用,各種型號的手機(jī)電池也成為一種熱銷貨。近日,記者發(fā)現(xiàn)定做手機(jī)電池成為一種新的項目在島城興起。手機(jī)電池定做起來又方便又快捷,比手機(jī)原裝電池有著相當(dāng)?shù)膬r格優(yōu)惠。一塊原廠生產(chǎn)的手機(jī)電池售價多為百元以上,而定做的手機(jī)電池只需幾十元就可以搞定,不但可以定制各種型號,而且還能夠選擇容量。但專家提醒市民,山寨電池看似物美價廉,但其中存在很大的安全隱患,如果使用不當(dāng)很可能有爆炸的危險。

用了三天電量減半

“我定做電池的時候跟我說待機(jī)能超過12小時的,我這才用了沒幾天,就只能待機(jī)6個小時了。”家住湛山的市民張懷秋向記者說道,她剛買了一部新手機(jī),由于只配一塊原裝電池,她就想著給手機(jī)配一塊備用電池。但是到商場一打聽,原裝電池要接近200多塊錢,正好看到商場附近有一家可以定做電池的小店,她就花了50元購買了一塊,可是沒過幾天定制的“山寨”電池就不好用了。

“當(dāng)時說是大毫安的,比原廠電池待機(jī)時間還久,可是現(xiàn)在不但待機(jī)時間短,而且還動不動就死機(jī)。”張懷秋無奈地告訴記者,現(xiàn)在這塊山寨電池不但電量小,而且還老是充不進(jìn)去電,想要退貨也沒有憑證,只能自認(rèn)倒霉。

半小時拿到定制電池

根據(jù)張小姐的介紹,記者來到臺東某大型手機(jī)配件商城內(nèi),許多的柜臺上都寫有“量身定做手機(jī)電池”等字樣。“我們家的質(zhì)量絕對比別家好,用的原材料都是進(jìn)口的,絕對物超所值。”在一家定做手機(jī)電池專柜前,店主得知記者要來定做手機(jī)電池時,熱心的向記者推銷起來。“小的電池40元就行,如果是諾基亞E系列那樣的大電池要50元。”記者表示要定做一塊飛利浦手機(jī)電池,店主從柜臺內(nèi)拿出一盒電芯中挑出了一個和原來的電池一致的電芯。記者注意到包裝紙上并未發(fā)現(xiàn)有任何生產(chǎn)日期、生產(chǎn)廠址等信息。

隨后記者等待了約有半個小時,一塊量身定做的電池就制作好了。在記者等待店主制作電池的這半個小時中,有不少市民前來詢問定做電池,并且還有2位顧客從柜臺取走了做好的電池。當(dāng)記者向店主索要憑證時,店主表示,這種定制電池屬于手工藝,沒有什么憑證,但是如果擔(dān)心出現(xiàn)質(zhì)量問題,只能給記者開一張單子,如果出現(xiàn)問題了可以憑單保修。

危害大還易爆炸

“山寨的電池就是將進(jìn)口的廢棄電池激活再利用的,被激活的手機(jī)電池的容量最多能達(dá)到原電池容量的60%左右。”從事手機(jī)銷售、維修多年的肖昌晨告訴記者,制作手機(jī)電池的原理非常簡單,只需要把電池的電芯與充電的電路接通就可以,但是定做的手機(jī)電池觸點不穩(wěn),容易脫落,還會造成短路用起來要相當(dāng)小心。

“正規(guī)廠家的電池,絕緣性、耐熱性都是經(jīng)過嚴(yán)格檢測和認(rèn)證的,手工電池與普通電池最大的區(qū)別就是缺乏質(zhì)量監(jiān)控。”市質(zhì)監(jiān)局檢測專家李克強(qiáng)告訴記者,正規(guī)手機(jī)電池僅僅熱保護(hù)功能的成本就需要幾十塊錢,手工制造電池的商家為了省錢極可能是沒有安裝熱保護(hù)功能的,也未經(jīng)過任何安全檢測,而且大多山寨電池采用的都是廢棄電池,這樣對人體和環(huán)境都存在很大的危害。

“沒有安全保護(hù)的手工電池如果出現(xiàn)外表鼓起,很有可能是電池爆炸的先兆。”李克強(qiáng)告訴記者,根據(jù)他們以前對自制電池的研究發(fā)現(xiàn),除了環(huán)境污染、蓄電力差等情況外,手工制作的“山寨”電池由于沒有安全保障功能,在許多特定條件下有可能會發(fā)生爆炸的危險,而且以前也曾經(jīng)有過使用手工電池炸死人的案例,為了保障自己的人身安全建議市民最好不要使用這種電池。

上一篇: 我國光伏產(chǎn)業(yè)“墻內(nèi)開花墻外香”人大代表熱議 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>