您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
非徹底性環(huán)保革命任重道遠(yuǎn)!
來(lái)源:蓋世汽車(chē)網(wǎng) 日期:2010-8-20 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

目前全世界都在提倡環(huán)保,那么怎樣才可以稱(chēng)做環(huán)保?如何才能更環(huán)保?新能源=環(huán)保?

新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)扶持政策推廣后,除了以節(jié)能為主打的混合動(dòng)力之外,包括氫燃料電池、電動(dòng)車(chē)在內(nèi)的新能源汽車(chē)目前幾乎都不是環(huán)保的交通工具。

在各種宣傳中,新能源汽車(chē)就是環(huán)保的代名詞,電動(dòng)車(chē)是零排放,氫動(dòng)力排出的是水?烧f(shuō)出來(lái)大概沒(méi)人相信,現(xiàn)在除了以節(jié)能為主打的混合動(dòng)力之外,包括氫燃料電池、電動(dòng)車(chē)在內(nèi)的新能源汽車(chē)目前幾乎都不是環(huán)保的交通工具。

氫,更可怕的污染

小布什曾經(jīng)一直投入重金支持美國(guó)發(fā)展燃料電池汽車(chē),通用在這種背景下放棄了EV1的研制,然而普通民眾卻很少了解,燃料電池的催化劑要用到白金和鉑,一臺(tái)燃料電池客車(chē)價(jià)格高達(dá)150-200萬(wàn)人民幣,就算有國(guó)家補(bǔ)貼60萬(wàn),對(duì)燃料電池的普及來(lái)說(shuō)也沒(méi)什么意義,更何況中國(guó)有多少白金與鉑這類(lèi)貴金屬資源。

而科學(xué)家研究的氫燃料電池,看起來(lái)很美,排放的是水,氫則是自然界中最多的元素,然而很多人也忽視了一點(diǎn)——“氫是最小的分子,無(wú)論是存儲(chǔ)還是轉(zhuǎn)移都會(huì)泄露,因?yàn)槌虽摴逈](méi)有密閉容器可以將它完全封住,但是鋼罐在轉(zhuǎn)接過(guò)程中必然會(huì)產(chǎn)生泄漏。” 一位化學(xué)專(zhuān)家告訴記者。

根據(jù)美國(guó)加州理工學(xué)院的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,在制造氫電能源的過(guò)程中,會(huì)有10%~20%的氫氣泄漏到大氣層之中去。泄漏的直接后果就是使得空氣中的氫分子數(shù)量大大增加,這些氫分子能夠在同溫層與氧氣結(jié)合產(chǎn)生出更多的水蒸氣,進(jìn)而導(dǎo)致人造云層增加,地球也因此將變得更為寒冷。

加州理工學(xué)院的研究小組利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)上述氫分子的泄漏將使同溫層的溫度平均降低0.5攝氏溫度。這樣就會(huì)使地球兩極的春天會(huì)比正常年份來(lái)得遲一些,同時(shí)還會(huì)使得地球兩極上空的臭氧層空洞進(jìn)一步擴(kuò)大。另一方面,氫是如何而來(lái)的呢?電解。電解的過(guò)程需要耗費(fèi)更大的電量,“用大能量制備小能量,制氫所耗費(fèi)的能源遠(yuǎn)大于產(chǎn)生的,氫動(dòng)力只是看上去潔凈。”在替代燃料與新能源發(fā)展論壇上,幾乎所有專(zhuān)家都將燃料電池放在了長(zhǎng)遠(yuǎn),而不是眼前,一位專(zhuān)家向記者表示:“燃料電池,五十年內(nèi)還看不到希望。”

用電越多越高碳

中國(guó)電力的來(lái)源大部分仍依靠燃燒煤炭,其所產(chǎn)生的空氣污染將可能因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)的增多而更為劇烈。除非中國(guó)煤炭發(fā)電技術(shù)可以獲得大幅度的改進(jìn)和提高,否則電動(dòng)車(chē)所造成的二氧化碳排放不會(huì)比汽油車(chē)更少。以中國(guó)現(xiàn)今的發(fā)電技術(shù),大量使用電動(dòng)車(chē)將使二氧化碳排放比現(xiàn)在所使用的汽油車(chē)多3-10倍。麥格納總裁對(duì)此亦較為認(rèn)同:“從能源角度說(shuō),現(xiàn)在所使用的能源有限,但能源需求在增加,這是一個(gè)制約因素,大家都比較擔(dān)心電動(dòng)車(chē)的未來(lái),也致使我們不斷地探尋新能源技術(shù),探尋綠色能源和技術(shù),畢竟用來(lái)發(fā)電的煤本身也不是清潔能源。”

顯然中國(guó)新能源汽車(chē)在技術(shù)路線上需要多條腿走路,以?xún)?nèi)燃機(jī)為動(dòng)力的汽車(chē),已經(jīng)發(fā)展了100多年還在不斷的技術(shù)更新,現(xiàn)在社會(huì)也好、媒體也好、民眾也好都是拿成熟的內(nèi)燃機(jī)汽油車(chē)和剛出生的電動(dòng)新能源車(chē)相比,不妨只是將電動(dòng)車(chē)作為一種新能源發(fā)展的技術(shù)儲(chǔ)備來(lái)看待。陳全世說(shuō):“政府、企業(yè),包括公眾,都要有一定的容忍度,不要提太高的要求,畢竟是新生兒,還沒(méi)有那么強(qiáng)大。但是我相信它以后會(huì)見(jiàn)到曙光的。”

綜上所述:新能源不等于環(huán)保,我們的工作還需更完善,更徹底。環(huán)保道路任重而道遠(yuǎn)!

 

 

上一篇: 動(dòng)力電池:電池管理系統(tǒng)BMS,還是處女地 下一篇:  鐵通揚(yáng)州分公司完成中心機(jī)房蓄電池更換優(yōu)化
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>