目前，太陽能光伏發(fā)電市場，主流發(fā)電方式多以晶體硅為基礎(chǔ)原料。2006年—2008年，全球多晶硅市場的瘋狂行情導(dǎo)致光伏發(fā)電成本大幅上漲。當(dāng)時，薄膜電池發(fā)電方式以其成本低備受青睞，許多電池生產(chǎn)商也紛紛轉(zhuǎn)投薄膜電池生產(chǎn)，薄膜電池發(fā)展將替代晶體硅發(fā)展的“替代論”充斥行業(yè)內(nèi)部。隨著多晶硅價格回歸理性，傳統(tǒng)光伏電池價格趨于穩(wěn)定。未來，多晶硅價格仍將處于下降通道，讓已引進薄膜電池生產(chǎn)線的企業(yè)有些始料不及。隨著多晶硅價格失守，薄膜電池成本低的優(yōu)勢正在消失。據(jù)記者了解，計劃上薄膜電池的企業(yè)其薄膜擴張計劃均處于停滯狀態(tài)，如今僅有部分企業(yè)在繼續(xù)薄膜電池的研發(fā)與生產(chǎn)。一時間，薄膜是外資設(shè)備商“陷阱”的說法在行業(yè)內(nèi)盛行。到底應(yīng)該如何看待薄膜電池發(fā)展？本報專訪多位太陽能專家分析評說薄膜電池的發(fā)展。 

“薄膜電池是做為一種新技術(shù)引進的” 

         ——訪北京交通大學(xué)理學(xué)院太陽能研究所所長徐征教授 

“薄膜‘替代論’是不客觀的” 

近日，北京交通大學(xué)理學(xué)院太陽能研究所所長徐征教授接受了記者的專訪，他認為，薄膜電池將替代晶體硅電池之說是不客觀的。他表示：“市場上認為薄膜電池將憑借其生產(chǎn)成本低、材料易得等優(yōu)勢，替代傳統(tǒng)多晶硅、單晶硅電池這種說法是不客觀。” 

徐征說：“持此種觀點的人，大多以其材料易得性來說明薄膜電池的成本優(yōu)勢，但從整體成本考慮，僅產(chǎn)品成本低還不足以說明這個行業(yè)的生產(chǎn)成本低。比如同樣做一個大型電站，除了考慮生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)，還要把更大的土地成本算進去。目前，晶體硅電池的轉(zhuǎn)換率是薄膜電池的兩倍，建一個同規(guī)模電站的話，僅土地成本薄膜電池將是晶體硅的兩倍。一個行業(yè)的成本是多種因素構(gòu)成的，而非一、兩個技術(shù)特點決定。同一個電站項目，特別是大型電站項目，多晶硅、單晶硅電池的高轉(zhuǎn)換率決定了其比薄膜電池更具優(yōu)勢。” 

薄膜電池弱光性優(yōu)勢顯現(xiàn) 

徐征教授介紹說，目前，薄膜電池分很多種類。其中有非晶硅與微晶疊層的薄膜電池，轉(zhuǎn)化率可以達到9%；砷化鎵，轉(zhuǎn)化率一般在25%左右；碲化鎘是市場比較活躍的投資項目，美國第一太陽能去年在世界的碲化鎘產(chǎn)量和裝機都是最高的。徐征說，不同薄膜電池各有優(yōu)勢，比如砷化鎵，其主要應(yīng)用在太空，轉(zhuǎn)換率非常高，最高可以到達35%以上，并且具有抗輻射的特性。一般來說，熱能對砷化鎵的影響不大，而晶硅電池遇極熱將大幅降低發(fā)電效率。 

徐征教授表示，薄膜電池的弱光性特性將使其適合做幕墻工程。所謂弱光性指的是電池設(shè)備對光子的吸收。對光子的吸收越多，轉(zhuǎn)換率就越大。晶體硅轉(zhuǎn)換率高低由太陽光強度以及其對太陽的角度決定，換言之，陽光強度越強；角度越準(zhǔn)確，轉(zhuǎn)換率越高。 

薄膜就像其他技術(shù)一樣，也有自身的優(yōu)勢。比如其特有的弱光性就是其它電池材料不具備的。光線強與光線弱的時候，晶體硅轉(zhuǎn)換率差別很大。但薄膜卻在光線較暗的情況下，依然能夠產(chǎn)生電流。玻璃幕墻一般是垂直的，這樣的光照角度必然影響其對光子的吸收，從而影響晶體硅的轉(zhuǎn)換率。而薄膜的弱光性，即有光就可以發(fā)電的優(yōu)勢，確定其作為建筑幕墻的最好選擇。 

“薄膜設(shè)備本來就是非常貴的” 

據(jù)記者了解，以25兆瓦的非晶硅薄膜電池生產(chǎn)線為例，公開資料顯示，其價格在3億元—4億元人民幣之間，而25兆瓦晶體硅太陽能電池生產(chǎn)線的設(shè)備成本則僅有4000萬元—5000萬元。