在“第四屆中國新能源國際高峰論壇”上，太陽能電池相關企業(yè)的負責人齊聚一堂，展開了研討。會上，各企業(yè)負責人吐露了心聲。出席人員如下。

會議主持人：

李俊峰（中國國家發(fā)展改革委員會能源研究所副所長）

發(fā)言人：

征宇（恒基偉業(yè) 注2）董事長）

解曉南（尚德電力副總裁）

高元坤（力諾集團 注3）董事長）

楊立友（正泰太陽能科技 注4）總經(jīng)理）

劉漢元（通威集團 注5）董事長）

林金錫（常州常州亞瑪頓光伏玻璃總經(jīng)理）

注2）恒基偉業(yè)是中國最大的手持式設備組裝廠商。另外還制造太陽能電池手機等太陽能電池應用產(chǎn)品。

注3）力諾集團是一家太陽熱應用設備大企業(yè)。在太陽能發(fā)電領域，還涉足太陽電池模塊制造以及發(fā)電站建設等業(yè)務。

注4）正泰太陽能科技（Astronergy）引進了瑞康太陽能（Oelikon Solar）的一攬子設備，正在積極進軍薄膜太陽能電池制造領域。

注5）通威集團是永祥多晶硅公司的母公司。除了多晶硅制造之外，業(yè)務領域還擴展到了建材一體型太陽能電池相關輔材以及發(fā)電站建設等領域。

高峰論壇現(xiàn)場。左起依次為主持人李俊峰及發(fā)言人張征宇、解曉南、高元坤、楊立友、劉漢元、林金錫。

　　業(yè)界希望政府提供補貼

會議先由李俊峰以主持人身份提出問題。他首先介紹了現(xiàn)狀。

“2009年可再生能源產(chǎn)業(yè)的狀況要遠遠好于預測，太陽能電池單元生產(chǎn)增長了50～60％，全球設置量超過7GW。風力發(fā)電也大幅增長。比如，中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)（不完全）為1100萬～1200萬KW（11G～12GW），全球增長了10～15％（美國與2008年持平或減少5％，歐洲比上年減少10％）”。

接著，他指出了今后產(chǎn)業(yè)的重點：“各企業(yè)必須密切關注目前全球在CO2減排方面的動向”，同時還對份額不斷擴大的中國太陽能電池制造受到海外傾銷訴訟的危險發(fā)出了警告。

“對于太陽能電池的反傾銷，今后企業(yè)要更加注意。在哥本哈根會議期間，曾舉行以‘消除針對性貿(mào)易壁壘，擴大未來市場’為主題的論壇。雖然中國企業(yè)在這方面一直都很謹慎，但最近所有中國企業(yè)的價格確實低得有些令人吃驚，如果2009年中國的份額占到了全球的60％，那么今后的情況可能會更加嚴峻”。

在李俊峰提出問題后，發(fā)言者紛紛談到了政府要對太陽能電池產(chǎn)業(yè)給予補貼。其內(nèi)容如下。

●政府對太陽能電池產(chǎn)業(yè)提供支持應該并不難。比如，對FIT的實施以及技術研發(fā)給予援助，尤其對民營企業(yè)而言，這種扶持更為重要。目前民營企業(yè)雖然在太陽能電池產(chǎn)業(yè)中擁有較大份額，但各企業(yè)自行投資的能力都是有限的。各省及地方政府去年也的確進行了多種有益的援助，但我們希望能夠加大對民營企的扶持，在資金支持、市場開拓及研究開發(fā)方面給予更多援助。（張征宇）

●江蘇省根據(jù)“相關推進意見”在2009年12月31日之前實施了“并網(wǎng)項目”。江蘇省的政策對于其他地方政府也有借鑒意義。我想，在中國，資金不足或者成本較高并不是阻礙市場發(fā)展的真正原因。目前中國擁有資金能力，而且成本也不是問題。比如說，即使成本降至0.5元/kWh以下，但仍然遵循以政府為主導的方法，也無法自由地并入電網(wǎng)。最重要的是理念，并根據(jù)情況展開不同的應用（比如在無電力地區(qū)的應用）。另外，還應該鼓勵在條件良好的地區(qū)（江蘇省、浙江省、廣東省等）使用太陽能電池。而且還要鼓勵太陽能資源豐富的地區(qū)使用。（解曉南）

●市場能否形成關鍵在于政府和體制，而且還要解決技術和成本問題。政府應該對技術、設備及硅材料的研發(fā)等給予援助。這樣才能使下游產(chǎn)業(yè)更具競爭力。（高元坤）

●國家需要對多晶硅行業(yè)持續(xù)提供扶持政策。說得更實際一些的話，中國相關業(yè)者雖進行了長達50～60年的多晶硅研發(fā)，但最近3～5年才終于解決量產(chǎn)問題。而且，從生產(chǎn)能力來看，估計目前仍顯不足。我個人對該行業(yè)充滿了自豪。我想，這一關系到產(chǎn)業(yè)應用發(fā)展的行業(yè)所面臨的問題，也應該受到整個社會的廣泛關注。今后憑借技術的進步以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，成本將從1.5元/kWh降至1元/kWh、0.6～0.7元/kWh，甚至是0元。（劉漢元）

●浙江省一直重視新能源的發(fā)展，至今仍在不斷推出扶持政策，取得了一定效果。但這些只是最基本的援助。我為太陽能電池產(chǎn)業(yè)在去年幾年的發(fā)展感到光榮。由于太陽能電池產(chǎn)業(yè)是對成本頗為敏感的產(chǎn)業(yè)，因此進一步提高附加值是十分重要的。太陽能電池的成本正在接近現(xiàn)有能源的趨勢已日漸明顯。（楊立友氏）

●“各企業(yè)是否有資金來擴大規(guī)模？如何才能得到融資？”對于聽眾提出的這些問題，我的回答是：“希望獲得政府、金融機構及海外基金的支持。如果是一家優(yōu)秀的太陽能電池企業(yè)，應該不難獲得支持。”（張征宇）

以健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展為目標走向業(yè)界重組

接著，與會人員遍地開花的太陽能電池企業(yè)展開了討論。“中國國內(nèi)的模塊企業(yè)估計已達到300家以上，我想，國內(nèi)品牌如果達到300個以上的話就會引發(fā)問題。中國國內(nèi)的太陽能電池企業(yè)如何才能避免這種無序競爭呢？”面對主持人提出的這一問題，發(fā)言人表達了以下觀點。

●業(yè)內(nèi)的聯(lián)合（合并）的確是一大課題。如果能夠用5～6年時間將5～6成的生產(chǎn)能力聯(lián)合起來的話，就已足夠了。中國太陽能電池產(chǎn)業(yè)的投資者都是從海外歸來的精英。從理論上講，存在跨過無序競爭的可能性。如果能夠實現(xiàn)從上游到下游的聯(lián)合，便是業(yè)界的一大福音。（劉漢元）

●自尚德的施博士創(chuàng)造太陽能電池神話之后，中國的太陽能電池產(chǎn)業(yè)便進入了“百花齊放”的局面。中國如果能夠解決設備和原材料的問題，就會有更強的競爭力。薄膜太陽能電池業(yè)界是一個相對集約型的產(chǎn)業(yè)。今后30年太陽能電池產(chǎn)業(yè)將會是什么樣，這關鍵要看能否通過分工、聯(lián)合及協(xié)作等逐漸提高產(chǎn)業(yè)的集約度。從事下游服務的企業(yè)應會越來越多。（張征宇）

●使產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度放緩是非常困難的。就市場原理而言，應該將各種資源集中起來。如果是BtoB市場的話，品牌還不是多么重要的問題，而BtoC市場的話品牌就非常重要了。將來，垂直整合型企業(yè)會具有一定程度的優(yōu)勢，企業(yè)達到10GW或以上規(guī)模后，企業(yè)的業(yè)態(tài)將會發(fā)生巨大改變。但不能忘記的是，無論什么時代，經(jīng)濟危機的影響以及政府的支持都是至關重要的因素。（解曉南）　

●目前光熱玻璃管占有5成市場份額。我想，今后還會更多的企業(yè)涉足，發(fā)展空間無限廣闊。對于企業(yè)發(fā)展而言，重要的是要在項目資金、技術支持、管理戰(zhàn)略、團體及文化等方面進行長期不懈的努力。當然，在太陽能電池產(chǎn)業(yè)中，存在大量企業(yè)被淘汰的可能性。（高元坤）

●目前的核心問題是中國市場還未發(fā)展起來。太陽能電池已經(jīng)不是太高科技的產(chǎn)業(yè)，最終還是屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。（林金錫）

對未來的產(chǎn)業(yè)規(guī)模及市場規(guī)模的預測

最后，主持人提出了“2015年全球市場規(guī)模預計將達到何種程度”的問題。對此，各位發(fā)言者的回答是：“最大100GW、最小50GW”（張征宇），“35GW”（解曉南），“50GW”（高元坤），“40～60GW”（劉漢元）�？磥恚瑯I(yè)內(nèi)人士的預計基本都在50GW的水平上。

張征宇對這一問題的回答是：“年增長率將超過30％，樂觀的話還有望超過50％。從目前各國政府的計劃來看，在2020年之前，美國為200GW，歐洲為最大600GW、最小300G～400GW，其他各國為100GW。從這些數(shù)字也可看出，目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的確處于剛剛起步的階段。”但他又補充說：“涉足該產(chǎn)業(yè)也有很大的風險。尤其在新技術方面，風險更高，無法預見5年后會怎樣，因此企業(yè)必須要做好及時調(diào)頭的準備。簡單地說，雖然前景非常好，但風險也同樣很大。必須要慎重。”

尚德的解曉南還引用中國的一句俗話“埋頭拉車和抬頭看路”作了總結：“不要只顧著埋頭向前趕，這時也要提起頭來看看路”，“不這樣的話，就會迷失前進的方向”。