概念終有一天會(huì)被識(shí)破，過(guò)時(shí)，而技術(shù)卻終會(huì)站在至高無(wú)上的高度。目前，無(wú)論各方描述的鋰電池行業(yè)的前景多么美好，如果不掌握核心技術(shù)，這一春天也終究是遙遙無(wú)期

在鐵礦石談判中，被全球三大礦山企業(yè)逼入困境的中國(guó)鋼企正通過(guò)海外收購(gòu)方式尋得出路。武鋼、有色金屬華東地質(zhì)勘查局等均通過(guò)股權(quán)交割或直接收購(gòu)等方式成功獲得資源，也意味著對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游資源的掌握。而在始于今年8月下旬發(fā)生的全球最大鉀肥收購(gòu)案中，澳洲礦業(yè)巨頭必和必拓不惜390億美元逼宮、收購(gòu)加拿大鉀肥，更使得全球資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)日趨白熱化。

中國(guó)企業(yè)的海外鐵礦石資源收購(gòu)案再次證明資源的重要性。但占有資源是否意味著掌控了行業(yè)話語(yǔ)權(quán)?眼下，在國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)扶持政策的支撐下，“瘋狂的鋰電”正在上演，表面繁榮的背后實(shí)則是產(chǎn)業(yè)陷阱，政府、行業(yè)和企業(yè)如何自律，這不得不深度牽引社會(huì)各界炙熱的關(guān)注目光。

“鋰電股”集體發(fā)飆

鋰是自然界中最輕的金屬，有“工業(yè)味精”的美譽(yù)，它的存在形態(tài)在自然界有兩種，一種是鹽湖資源，第二是礦山資源，在鹽湖資源當(dāng)中，全世界的分布主要分布在南美、北美和亞洲。在鹽湖資源中，世界儲(chǔ)量數(shù)玻利維亞最大，占42%，智利占34%，阿根廷占12%，中國(guó)占12%;在礦山資源中，鋰資源主要分布在美國(guó)、加拿大、澳大利亞、俄羅斯、中國(guó)和部分的非洲地區(qū)。

2002年以來(lái)，鋰的下游需求開(kāi)始悄然發(fā)生變化，這其中以電池領(lǐng)域?qū)︿嚨男枨笤鲩L(zhǎng)最為引人注目，在2008年金融危機(jī)前，全球的移動(dòng)電話和筆記本電腦一直保持著兩位數(shù)的增長(zhǎng)，電子設(shè)備行業(yè)對(duì)于鋰電池的需求使電子設(shè)備行業(yè)，躋身鋰的四大下游用戶之一。僅僅依靠“工業(yè)味精”效應(yīng)和電子設(shè)備行業(yè)，并不足以讓鋰成為市場(chǎng)關(guān)注的明星金屬，金融危機(jī)后，新能源汽車(chē)的備受重視，以及大容量動(dòng)力電池技術(shù)的推廣應(yīng)用，使得鋰行業(yè)迎來(lái)空前的發(fā)展機(jī)遇。

今年上半年以來(lái)，中國(guó)股市刮起了一股“鋰電”瘋，凡是跟鋰電池沾邊的股票全被爆炒，成為了股市最耀眼的明星。

截至今年8月底，主營(yíng)手機(jī)電池的德賽電池收盤(pán)報(bào)33.56元/股，累計(jì)漲幅達(dá)213.94%。整個(gè)上半年，德賽電池收入4.67億元，同比增長(zhǎng)41%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2271萬(wàn)元，而去年同期的凈利潤(rùn)為虧損1580萬(wàn)元，去年全年凈利潤(rùn)則虧損3564萬(wàn)元。

7月6日，成飛集成公布一份擬增資進(jìn)入鋰電池行業(yè)的“非公開(kāi)發(fā)行股票預(yù)案”，引起成飛集成股票的飆漲。公司股票連續(xù)三天封漲停，以至于公司于7月9日不得不停牌一個(gè)小時(shí)。然而，當(dāng)天復(fù)牌后，股價(jià)繼續(xù)漲停，短短兩個(gè)月，上漲了313.69%。

隨后，佛山照明、佛塑股份、動(dòng)力源及振華科技等集體跟進(jìn)，而整個(gè)鋰電板塊平均漲幅超過(guò)90%，“鋰電股”集體發(fā)飆，引起監(jiān)管層和投資者的高度關(guān)注。

資本炒作的背后

股市憑啥“沾鋰便漲”?原因顯而易見(jiàn)。

去年12月底，溫家寶總理提出了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，而新能源作為其中的一項(xiàng)重要產(chǎn)業(yè)，受關(guān)注程度日漸增強(qiáng)。近日，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)人士向媒體透露，由工信部牽頭制定的《汽車(chē)與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(2011-2020)已經(jīng)出爐，等待最終定稿并上報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。在這份新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃草案中，純電動(dòng)車(chē)成為我國(guó)汽車(chē)工業(yè)轉(zhuǎn)型的主要戰(zhàn)略取向，政府計(jì)劃投入1000億元力爭(zhēng)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)規(guī)模世界第一的地位。而不少地方政府把新能源汽車(chē)寫(xiě)入政府工作報(bào)告等一系列動(dòng)作，更是激起千層浪花。

這讓市場(chǎng)看到了其中無(wú)限的“錢(qián)景”，各大汽車(chē)制造企業(yè)也視“新能源汽車(chē)的研發(fā)與商業(yè)化”為公司的燃眉之急。

同樣，沃爾沃將新能源押寶在了電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域， 2010年到2012年，沃爾沃將重點(diǎn)放在Plug-in hybrid上，首款Plug-in hybrid車(chē)型將于2012年將上市。奇瑞汽車(chē)日前則與深圳康美特科技有限公司簽下10億元的合作協(xié)議，共同出資研發(fā)新能源客車(chē)項(xiàng)目。

在筆者看來(lái)，在“低碳”、“節(jié)能”的時(shí)代背景下，在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的大力扶持下，電動(dòng)車(chē)行業(yè)勢(shì)必迎來(lái)飛速發(fā)展，而電池作為電動(dòng)車(chē)的重要部件，必將成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)，可以說(shuō)，誰(shuí)掌握了此項(xiàng)資源與技術(shù)，誰(shuí)或許將掌握整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。但從目前行業(yè)情況看來(lái)，企業(yè)對(duì)資源的占有的認(rèn)識(shí)高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)技術(shù)的認(rèn)識(shí)。所以筆者認(rèn)同外界評(píng)價(jià)瘋長(zhǎng)的鋰電股為“概念炒作”。

概念炒作下的鋰電池背后，到底值得我們思索什么?

在探尋鋰電池瘋狂炒作前，我們不得不關(guān)注下我國(guó)電池行業(yè)的現(xiàn)狀。

目前，我國(guó)的電池行業(yè)重點(diǎn)在手機(jī)電池領(lǐng)域。手機(jī)鋰電池生產(chǎn)門(mén)檻低，啟動(dòng)資金小，技術(shù)水平低，也造成市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，攪局現(xiàn)象嚴(yán)重。在技術(shù)層面，雖然鋰電池在手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)方面的應(yīng)用已成熟，但這里存有一個(gè)問(wèn)題，即一塊手機(jī)電池的容量只有一瓦時(shí)，也就是說(shuō)，容量的突破為鋰電池在電動(dòng)車(chē)的應(yīng)用提出了不小的難題。而近期火爆的鋰電池概念，就是針對(duì)電動(dòng)車(chē)使用的大容量鋰電池，這類(lèi)電池前期研發(fā)成本非常高，對(duì)資金、技術(shù)要求都非常高。

另外，隨著低碳經(jīng)濟(jì)升溫，作為產(chǎn)業(yè)重要戰(zhàn)略地位的鋰資源也被各國(guó)重視。“目前我國(guó)的西藏地區(qū)儲(chǔ)有大量鋰，但從市場(chǎng)需求角度來(lái)看，其儲(chǔ)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到市場(chǎng)需求量。屆時(shí)，鋰的價(jià)格必定會(huì)飆升，將會(huì)給鋰電池廠家造成具大的成本壓力。而鋰電上游關(guān)鍵原材料碳酸鋰目前是國(guó)外企業(yè)寡頭壟斷的格局。”中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉家新表示。

技術(shù)難題與資源緊缺的雙重壓力下，中國(guó)鋰電企業(yè)是否已找到突破口?從目前的情況來(lái)看，概念的炒作要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對(duì)技術(shù)與占有資源的追求。

加之國(guó)家政策影響，各地紛紛上馬鋰電池項(xiàng)目，進(jìn)一步加劇了鋰電池行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，造成了一種結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過(guò)剩，市場(chǎng)供大于求，必將導(dǎo)致行業(yè)的混亂。

究竟是誰(shuí)的概念?

全球鋰電池產(chǎn)業(yè)目前主要集中在日本、中國(guó)和韓國(guó)三國(guó)。

日本最早實(shí)現(xiàn)鋰電池商用化。2000年以前，全球鋰電的生產(chǎn)基本被日本壟斷。時(shí)至今日，全球有近67%的鋰電池材料在日本生產(chǎn)，中國(guó)與其他亞洲地區(qū)近占19%與14%。隨著中國(guó)、韓國(guó)鋰電池制造技術(shù)的開(kāi)發(fā)和提升，日本鋰電池出貨量比例逐漸降低，中國(guó)和韓國(guó)的比例逐漸增加。

筆者認(rèn)為，對(duì)于國(guó)內(nèi)鋰電池概念股的定義，或許無(wú)可厚非，但這一概念決不可加在全球整個(gè)鋰電池行業(yè)。擁有專利與技術(shù)的日韓企業(yè)，對(duì)鋰把弄的是實(shí)力，決不像很多的中國(guó)企業(yè)只是停留在概念層面。

在綜合技術(shù)實(shí)力上，日、韓企業(yè)處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位，中國(guó)企業(yè)雖大但不強(qiáng)，落后日本大約2-3年時(shí)間。

這2-3年的時(shí)間，能否在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策扶持下，實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的快速趕超?答案未知。原因很簡(jiǎn)單，產(chǎn)業(yè)政策雖然構(gòu)畫(huà)出一幅蓬勃的產(chǎn)業(yè)發(fā)展圖，但中國(guó)的鋰電企業(yè)不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又無(wú)奈的問(wèn)題，缺乏核心技術(shù)專利。

目前，鋰電生產(chǎn)技術(shù)中的多數(shù)核心技術(shù)專利仍專屬國(guó)外。這像懸在中國(guó)鋰電池企業(yè)頸上的一把利劍，中國(guó)企業(yè)如今大張旗鼓地投身于鋰電池，一旦發(fā)生專利糾紛，其投入和努力很可能化為外企的嫁衣，DVD專利的一幕留給我們的教訓(xùn)對(duì)某些企業(yè)來(lái)講，應(yīng)該還留有陣痛。

切莫重蹈覆轍

這次國(guó)內(nèi)鋰電池瘋狂的背后，再次顯露中國(guó)企業(yè)急功近利、無(wú)長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃的作風(fēng)。

鋰電池作為高成長(zhǎng)的行業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈中，隔膜技術(shù)要求較高，盡管鋰電池企業(yè)盈利空間較大，但其入門(mén)門(mén)檻也高，企業(yè)需要有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)保障才能支撐其產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展，而目前我國(guó)很多企業(yè)在技術(shù)掌握上存在短板，依賴進(jìn)口現(xiàn)象嚴(yán)重。

技術(shù)上的不足與瘋狂炒作形成鮮明對(duì)比，一路狂升的股票、短期豐厚利潤(rùn)，是否沖昏了“沾鋰”概念企業(yè)的頭腦?“市場(chǎng)巨大風(fēng)險(xiǎn)已現(xiàn)，再不懸崖勒馬，肯定出事。”一直從事公司風(fēng)險(xiǎn)管理研究的律師李軍毫不諱言，“現(xiàn)在鋰電池項(xiàng)目全國(guó)一窩蜂似的上馬，產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)來(lái)了，而二級(jí)市場(chǎng)投資者追捧鋰電池概念股，存在股價(jià)高估風(fēng)險(xiǎn)，看似繁榮、熱鬧，但降溫后終將顯現(xiàn)出其金屬冷酷、猙獰的一面，到時(shí)候套牢者將不在少數(shù)。”

回望中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)家電行業(yè)的發(fā)展，就不乏缺少對(duì)核心技術(shù)的掌握從而使企業(yè)時(shí)時(shí)處于跟隨狀態(tài)，跟隨狀態(tài)下的盲目發(fā)展，造成行業(yè)間無(wú)休止地價(jià)格戰(zhàn)，最終，掌握核心技術(shù)的外資企業(yè)從中得利，不但收獲了技術(shù)，更從市場(chǎng)中搶得大塊肥肉，而在一輪又一輪的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，死去的大批中國(guó)品牌讓人深感惋惜。

如今，家電行業(yè)已意識(shí)到這一問(wèn)題，家電行業(yè)的“覆轍”也給國(guó)內(nèi)各行業(yè)敲響了警鐘。鋰電池行業(yè)在此時(shí)上演瘋狂的概念，不禁讓人憂慮。

行業(yè)破局迫在眉睫

有人對(duì)鋰電池是否為真的低碳產(chǎn)品產(chǎn)生懷疑，其理由為：鋰電池需要充的電為交流電，而我國(guó)的交流電現(xiàn)在還以火力發(fā)電為主，火力發(fā)電過(guò)程中煤的燃燒會(huì)排放大量二氧化碳，所以，鋰電池使用前已“制造”了碳排放。

但筆者認(rèn)為，太陽(yáng)能、風(fēng)力、水力發(fā)電也已應(yīng)用甚廣，且技術(shù)也日益成熟，代替火力發(fā)電的日子不會(huì)久遠(yuǎn)，鋰電池這一產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)終會(huì)是低碳之路。所以，如何在這一產(chǎn)業(yè)大潮中占得先機(jī)，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展，從而在全球的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，是目前要考慮的主要問(wèn)題。

作為一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)，不論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，大家所處的起跑線距離不是很遠(yuǎn)，雖然日韓在這方面有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)的企業(yè)并非沒(méi)有突破口，在手機(jī)電池中積累的經(jīng)驗(yàn)是研發(fā)鋰電池的重要推動(dòng)作用，中國(guó)的企業(yè)不應(yīng)對(duì)此視而不見(jiàn)。“只有在核心技術(shù)上取得話語(yǔ)權(quán)，才不會(huì)受制于人。”中國(guó)最大的鋰離子電池供應(yīng)商比亞迪董事長(zhǎng)王傳福說(shuō)。

中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)韓作樑認(rèn)為，作為資源需求型行業(yè)，中國(guó)鋰資源的大量?jī)?chǔ)備為企業(yè)提供了先天機(jī)會(huì)，中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)這一方面的控制。再加上國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的扶持，可謂是天時(shí)、地利。只要企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域狠下功夫，彌補(bǔ)短處，行業(yè)必將是蓬勃的可持續(xù)性發(fā)展。

概念終有一天會(huì)被識(shí)破，過(guò)時(shí)，而技術(shù)卻終會(huì)站在至高無(wú)上的高度。目前，無(wú)論各方描述的鋰電池行業(yè)的前景多么美好，如果不掌握核心技術(shù)，這一春天也終究是遙遙無(wú)期。

而核心技術(shù)開(kāi)發(fā)屬于典型的戰(zhàn)略性投資，需要資金支持，也需要人才支持。中國(guó)鋰電池企業(yè)在這次機(jī)遇面前，需要有自主創(chuàng)新的信心和勇氣，拋卻急功近利、不做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算的弊病;否則吃到的將是一顆受制于人的苦果。這是一個(gè)復(fù)雜、長(zhǎng)期、高投資的解決過(guò)程，是行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)過(guò)程，中國(guó)的鋰電池廠商必須做好戰(zhàn)略準(zhǔn)備，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈資源整合，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和人才儲(chǔ)備，惟有如此，方可致遠(yuǎn)。

于清教：著名多媒體專欄作家、高級(jí)媒介研究專家、品牌整合營(yíng)銷(xiāo)專家。任多家上市公司、擬上市公司、主流媒體等高級(jí)顧問(wèn)、獨(dú)立董事、執(zhí)行董事、專家等，中國(guó)移動(dòng)研究院、電腦商學(xué)院等專家。