全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
電池技術(shù)遇瓶頸 電動(dòng)汽車普及成空談
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 日期:2012-8-30 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

就當(dāng)前的電池技術(shù)來(lái)談電動(dòng)車的普及都是空談,要想有機(jī)會(huì)普及,電池技術(shù)應(yīng)該有更大的進(jìn)步,這基本已是共識(shí),這也是為什么數(shù)日來(lái)韓國(guó)科學(xué)家的“一分鐘充電”理論會(huì)引起如此爭(zhēng)議的原因。

近日,韓國(guó)蔚山科技大學(xué)的一個(gè)科研小組開發(fā)出一種充電速度比傳統(tǒng)鋰電池快30到120倍的新型鋰電池。用它為電動(dòng)汽車制造一個(gè)電池組,給汽車充滿電只需要不到一分鐘。

上述言論一經(jīng)發(fā)表,立馬引起全世界的關(guān)注,各種質(zhì)疑聲也紛至沓來(lái)。清華一位教授說(shuō),早在數(shù)年前他的學(xué)生就參加美國(guó)研究小組研究,早已提出相似理論。他表示,這還是實(shí)驗(yàn)室研究成果,離產(chǎn)業(yè)化還太遠(yuǎn)。不過,無(wú)論該說(shuō)法是否言過其實(shí),它都讓我們重新審視自己的目標(biāo),以及評(píng)估我們?yōu)檫_(dá)到目標(biāo)所做的努力是否足夠。

我們的目標(biāo)是:2015年,純電動(dòng)車和插電式混動(dòng)車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量50萬(wàn)輛。乍一看,這個(gè)目標(biāo)不大,可實(shí)際卻不小。據(jù)電動(dòng)汽車時(shí)代網(wǎng)統(tǒng)計(jì),今年前六月,國(guó)內(nèi)共銷售純電動(dòng)汽車2227輛。即使這些都是乘用車,也意味著3年后,純電動(dòng)車銷售要增長(zhǎng)250多倍。

顯然,目標(biāo)很難達(dá)成,特別是在電池難題還沒攻克的情況下。首先,鋰電池的能量密度低,目前E6身上的鐵鋰電池組的重量為400公斤,插電式普銳斯身上的電池為220公斤,能量密度確實(shí)低,車重了,空間也小了,需要發(fā)現(xiàn)電池新材料。其次,電池續(xù)航能力差,聲稱續(xù)航達(dá)到100公里以上的都是指理想狀態(tài),實(shí)際路面續(xù)航都是60公里左右,如果在北京這樣的擁堵大城市,60公里不夠。第三個(gè)是安全性較差,這個(gè)問題尚存爭(zhēng)議,因?yàn)樽鲭姵氐牟牧隙疾环(wěn)定,的確容易爆炸。

上述三個(gè)都至關(guān)重要,但充電時(shí)間也不能忽略。為什么呢?目前即使快充,也得大概30分鐘,車一多,交通擁堵了,而且快充多了電池壽命縮短;慢充則影響效率;換電模式則有風(fēng)險(xiǎn)。我們確實(shí)應(yīng)該將更多希望寄托在充電方式的革新上,創(chuàng)新的充電方式大幅縮短充電時(shí)間,才能讓電動(dòng)車為老百姓接受。

既然新能源規(guī)劃已出,相關(guān)部門應(yīng)該加大力氣推動(dòng)電池技術(shù)革新式進(jìn)步,這樣電動(dòng)車普及才會(huì)靠點(diǎn)譜。

上一篇: 電池過熱輻射大 車載導(dǎo)航存在諸多隱患 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>