據(jù)國外媒體報道，美國《計算機世界》雜志(Computerworld)根據(jù)相似產(chǎn)品的表現(xiàn)估計，微軟Surface平板電腦的電池續(xù)航時間不敵蘋果iPad。

微軟稱Windows RT版Surface的電池容量是31.4Wh(瓦時)，Windows 8 Pro版為42Wh。蘋果新款iPad配置的電池容量為42.5Wh，在瀏覽網(wǎng)頁、觀看視頻或聽音樂時的續(xù)航時間為10小時。Windows RT版Surface電池容量比iPad少25%，續(xù)航時間也將相應(yīng)地縮短25%，約為7.5小時。

如果與iPad 2進行比較，估計的Surface續(xù)航時間要長一些。iPad 2配置容量為25Wh的電池，比Surface少25%。按iPad 2續(xù)航時間為10小時計算，Surface續(xù)航時間應(yīng)當為12.5小時。如果在7.5小時和12.5小時之間取平均數(shù)，則Surface續(xù)航時間為10小時，與iPad相當。

Windows 8 Pro版Surface配置能耗相對較高的英特爾芯片，運行Windows 8 Pro，更像超極本而非平板電腦。微軟稱Windows 8 Pro版Surface的價格“與超極本相當”。蘋果11.6英寸MacBook Air的配置與Windows 8 Pro版Surface相當，只是顯示屏略大一些。Windows 8 Pro版Surface顯示屏尺寸為10.6英寸，MacBook Air為11.6英寸。

MacBook Air配置電量為35Wh的電池，通過WiFi瀏覽網(wǎng)頁時電池續(xù)航時間為5小時。Windows 8 Pro版Surface電池容量要高20%，續(xù)航時間將達到約6小時，稍低于超極本的7-9小時。不可否認的是，超極本的尺寸大于Windows 8 Pro版Surface，有更大的空間容納容量更大的電池。

維恩斯表示，影響Surface電池續(xù)航時間的因素包括微軟能否成功地整合能耗管理功能、芯片集成的內(nèi)核數(shù)量、內(nèi)核的管理方式、顯示屏分辨率、同時運行的應(yīng)用數(shù)量，以及Windows RT和Windows 8管理能耗的方式。