全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
國內(nèi)薄膜電池出口潛力大
來源:網(wǎng)絡(luò)來源 日期:2012-11-9 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

美國時間11月7日,美國國際貿(mào)易委員會作出終裁,認定從中國進口的晶體硅光伏電池及組件實質(zhì)性損害了美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)。本次終裁結(jié)果標志著美國對華太陽能補貼貿(mào)易調(diào)查案的終結(jié),美國商務(wù)部將向從中國進口的相關(guān)產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅。

分析人士認為,歐美反傾銷是典型的貿(mào)易保護主義行為,對我國晶體硅光伏產(chǎn)業(yè)構(gòu)成較大打擊。目前薄膜電池不在歐美反傾銷及反補貼調(diào)查范圍之內(nèi),我國薄膜電池組件企業(yè)應(yīng)加大力度進入美歐市場。

薄膜電池應(yīng)加大出口

“歐洲市場約有4000-5000兆瓦的光伏發(fā)電市場,一旦多晶硅電池被征以懲罰性高稅,就目前的市場價格,多晶硅電池幾乎會就此退出歐洲市場。”保定天威集團薄膜光伏有限公司副總經(jīng)理黃躍龍在接受記者采訪時認為,但國內(nèi)薄膜電池企業(yè)不會受到影響,如果今后歐洲出臺類似裁決,甚至會帶來一定程度的利好。

歐洲市場對于光伏產(chǎn)品有著巨大的消費量。公開信息顯示,2011年我國對歐盟市場出口的太陽能電池板約210億歐元,占歐洲市場60%,其中多數(shù)為多晶硅電池。由于歐盟規(guī)定向歐洲出口光伏發(fā)電產(chǎn)品的企業(yè)必須具有18個月以上的運營時間,因此對于建立時間較長的天威薄膜來說,將會是巨大的市場。

據(jù)了解,目前國內(nèi)只有天威、漢能、新奧等為數(shù)不多的公司生產(chǎn)薄膜光伏產(chǎn)品,而位于河北保定的天威項目一期產(chǎn)能為75兆瓦,已于2011年8月投產(chǎn)。

生產(chǎn)成本將繼續(xù)下降

目前國內(nèi)生產(chǎn)薄膜太陽能電池的企業(yè),產(chǎn)能均相對較小。相關(guān)信息顯示,新奧在河北廊坊的薄膜電池生產(chǎn)基地,年產(chǎn)能約70兆瓦,與天威目前產(chǎn)能大致相當。除規(guī)模較小外,困擾薄膜電池的另一個主要問題是轉(zhuǎn)化率較低。目前薄膜電池轉(zhuǎn)化率較多晶硅低出一半,雖然業(yè)界已經(jīng)研發(fā)出轉(zhuǎn)化率超過9%的薄膜光伏產(chǎn)品,但10%的轉(zhuǎn)化率仍舊是薄膜電池的一大門檻。

據(jù)黃躍龍介紹,如果不將占地成本計算在內(nèi),目前天威薄膜電池成本要比同等發(fā)電量的多晶硅產(chǎn)品低5%,但發(fā)電量130瓦的薄膜電池占地面積,用多晶硅電池可以發(fā)電200瓦,也就是說,薄膜電池占地成本較多晶硅要多出50%以上。

由于近些年多晶硅產(chǎn)能大增,多晶硅電池成本下降也較快,這間接沖擊了薄膜電池的市場份額。從目前的情況看,薄膜電池更適合于土地成本較低的地區(qū),比如沙漠或者海洋,或者建筑外墻和農(nóng)業(yè)大棚等。

盡管如此,業(yè)內(nèi)人士認為,一旦打開歐美市場,薄膜電池的產(chǎn)能規(guī)模將逐漸放大,成本也將進一步下降。據(jù)黃躍龍介紹,較運營之初,天威薄膜電池的成本已經(jīng)降低了60%-70%,隨著技術(shù)進步,以及原材料成本的進一步下降,幾年后薄膜電池的成本還將進一步下降。

近日國家電網(wǎng)對外宣布,針對單個并網(wǎng)點裝機容量在6兆瓦以下,且接入電壓在10千伏以下的光伏項目,將減免包括調(diào)試、檢測等在內(nèi)的服務(wù)費用。同時,滿足上述條件的光伏電站接入電網(wǎng)的投資將由國家電網(wǎng)負責,即免去接入費。

黃躍龍認為,上述政策將極大促進太陽能行業(yè)發(fā)展,但同時,太陽能上網(wǎng)電價只有低于0.8元/度時,太陽能發(fā)電的規(guī)模市場化之門才能真正打開。

上一篇: 歐盟加劇對華太陽能電池板貿(mào)易戰(zhàn) 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>