全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
2011全球主要鋰電池廠家出貨態(tài)勢
來源:中電網(wǎng) 日期:2011-9-13 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)水清木華,2010年全球鋰電池出貨量大約39.02億單元,比2010年出貨量增幅達27.4%。預(yù)計2011年全球鋰電池出貨量大約44.48億單元,比2010年增長14%。

鋰電池行業(yè)發(fā)源于日本,2007年以后,中日韓三分天下的局面形成。日本企業(yè)仍然占據(jù)絕對優(yōu)勢,2010年松下將三洋電機的電池業(yè)務(wù)重組,最終與松下的電池業(yè)務(wù)合并為松下能源器件公司。2011財年松下能源器件收入7600億日元,大約86.6億美元。該部門營業(yè)利潤率為1.6%。其鋰離子電池收入為2980億日元,居全球第一。

2005-2011年全球主要鋰電池廠家出貨量(單位:百萬單元)

歷經(jīng)數(shù)年高速增長后,中國鋰電池企業(yè)開始呈現(xiàn)疲態(tài),龍頭企業(yè)比亞迪收入和銷量雙雙下滑,汽車和手機領(lǐng)域占據(jù)了比亞迪更多的資源。力神和比克的增幅明顯比2010年以前下降不少。因為較低的資本回報率,鋰電池企業(yè)無法吸引到更多資金和人才,加上長期執(zhí)行貨幣緊縮政策,企業(yè)競爭力明顯下降。

韓國企業(yè)則繼續(xù)高歌猛進,尤其是三星SDI,在手機領(lǐng)域占據(jù)霸主地位。單論出貨量,三星SDI已經(jīng)絕對的第一,2011年繼續(xù)高速增長,預(yù)計出貨量增長34%。LG化學發(fā)展態(tài)勢也不差,一方面LG化學打破日本企業(yè)的包圍圈,進入惠普筆記本電腦電池供應(yīng)鏈;另一方面在車用鋰電池領(lǐng)域,LG化學獲得GM、FORD、BMW、BENZ、VOLVO的認可。

鋰電池市場依然是手機和筆記本電腦為主力,車用鋰電池領(lǐng)域發(fā)展遲緩,電動車(EV)和混合動力車(PHEV和HEV)性價比偏低,主要依靠政府補貼。而歐美經(jīng)濟體都試圖減少財政開支,政府補貼政策可能被取消或減少。未來3-5年內(nèi),電動車和混合動力車價格都無法降低,市場依然低迷。

鋰電池的上游領(lǐng)域依然火熱,不過變化幅度并不大。

正極材料領(lǐng)域,日亞化學和UMICORE兩雄爭霸,市場占有率超過50%。中國企業(yè)和2010年相比,雖然出貨量有所增加,但利潤下滑嚴重,最具代表性的例子是當升科技,當升科技2011年上半年主營業(yè)務(wù)同比大幅下滑14.18%,主營業(yè)務(wù)利潤同比下滑88.20%。

2010年上半年最火熱的磷酸鐵鋰話題,最近差不多煙消云散,曾經(jīng)為專利爭斗不休的磷酸鐵鋰企業(yè)或機構(gòu)開始達成一致。CNRS、Universite de Montreal、Hydro-Quebec、LFP Technology、Dr. John Goodenough、Dr. Michel Armand、Phostech Lithium幾家專利持有者達成協(xié)議,聯(lián)合成立Swiss Muttenz LiFePO4+C Licensing AG推廣磷酸鐵鋰技術(shù)。

而磷酸鐵鋰 (LiFePO4)未在量產(chǎn)車型上見到。目前量產(chǎn)的要么是三元系要么是錳酸鋰。磷酸鐵鋰無法解決一致性和使用壽命的問題,同時還有安全的問題。磷酸鐵鋰注定失敗,未來是錳酸鋰LiNiO2或三元系(NMC或NAC)的天下。磷酸鐵鋰龍頭企業(yè)A123 System持續(xù)虧損,并且虧損幅度持續(xù)擴大,2011年上半年虧損3300萬美元,虧損幅度是2010年上半年的6倍。

負極領(lǐng)域,日立化成和日本碳黑(Nippon Carbon)繼續(xù)占有50%以上市場。隔膜領(lǐng)域,ASAHI KASEI、CELGARD、TONEN三足鼎立,三家合計占有77%的市場。電解液領(lǐng)域,三星旗下的第一毛紡繼續(xù)占據(jù)第一,UBE緊隨其后。

上一篇: 東莞欲發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè),可先行碲化鎘薄膜太陽能電池 下一篇:  未來薄膜電池優(yōu)勢明顯
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>