電池回收如何才能打破尷尬局面
來源：全球電池網(wǎng) 日期：2011-5-4 作者：全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊：
就電池回收問題，我國(guó)電池行業(yè)一直持有兩派觀點(diǎn)。有些人認(rèn)為集中回收一次性電池的意義不大，在沒有條件處理的情況下，集中回收只會(huì)造成集中污染。另一派的觀點(diǎn)是，無論什么電池，都一概要回收。
總的而言，中國(guó)重金屬污染農(nóng)田，導(dǎo)致一次性糧食欠收而造成的經(jīng)濟(jì)損失都足以養(yǎng)活幾億人了。廢舊電池還會(huì)污染城市用水，使得干凈的水源受損，這是幾個(gè)世紀(jì)都恢復(fù)不過來的。因?yàn)殡姵匚廴驹斐傻难U事件也深深的提醒著人們，電池給人類所帶去的危害有多大。
其實(shí)電池回收于不回收根本不是關(guān)鍵問題的所在。當(dāng)前，動(dòng)力汽車開發(fā)需要電池支撐，各種設(shè)備使用需要電池維持，我們生活中的許多方面都需要電池來維持。但，同時(shí)它給我們帶去的傷害也不少。這已經(jīng)不僅僅是環(huán)保和經(jīng)濟(jì)之間的沖突了，這更是明確了這樣一個(gè)社會(huì)問題—電池行業(yè)給社會(huì)帶去的危害大還是利益大。
當(dāng)然，非常明顯�，F(xiàn)在，我們的生活還是離不開電池行業(yè)，工業(yè)發(fā)展也是。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展還符合電池行業(yè)的存在，甚至電池行業(yè)的發(fā)展將更為迅速。我們?cè)谒伎嫉氖�，在這樣的條件下，如何解決好得與失的關(guān)系。環(huán)境和經(jīng)濟(jì)因?yàn)殡姵囟斐傻牡檬�，人們健康，�?jīng)濟(jì)損失與經(jīng)濟(jì)收益之間的權(quán)衡。
電池的發(fā)展也不一定會(huì)存在如此多的矛盾。只要我們解決好上訴的關(guān)系。改進(jìn)電池技術(shù)，將它所帶去的危害減到最小，這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要課題。目前，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要電池行業(yè)的存在，也因此會(huì)給環(huán)境造成傷害，那么如何將危害減低到最小才是我們應(yīng)該做的。
電池回收與不回收，電池的回收只要能夠使得環(huán)境改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不受阻那么我們就回收。電池回收的尷尬局面在于它不知道回收有什么效益，卻只知道一味的回收或是一味的不回收。那如何才能打破這樣的局面，是我們需要去做的問題。
上一篇: 生活垃圾巧分類，廢舊電池危害明顯
下一篇: 沒有了
版權(quán)聲明：全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處，本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的，是出于傳遞更多信息之目的，并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán)，或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害，并非本網(wǎng)故意為之，在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
>>相關(guān)文章
評(píng)論表單加載中...正在加載評(píng)論列表...
本文共有
條評(píng)論
>>