全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>電池選購>正文
電動車電池維修 “以舊換新”實為“以舊換舊”
來源:云南法制報 日期:2011-11-15 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

目前,昆明市的電動車保有量已經(jīng)超過110萬輛。然而,如此龐大的電動車數(shù)量,也讓一些不法商販打起了電動車電池的主意,翻新、以次充好……種種暗藏于電動車維修店的“潛規(guī)則”,讓市民防不勝防。記者對此進行了調(diào)查。

“以舊換新”實為“以舊換舊”

電動車的主要部件有3個:電機、電池(電瓶)和控制器。3個部件中,尤以電池故障率高。

近日,市民陳先生花160余元給電動車新?lián)Q了一個電池,商家承諾時速可達60公里/小時,使用時間最少1年,但僅用了兩天,他就發(fā)現(xiàn)電池有故障,電動車根本跑不起來,20公里/小時的速度都到不了。他懷疑新買的電池有質(zhì)量問題,遂找到商家,工作人員檢測后說“質(zhì)量沒問題”。陳先生又到其他電動車維修店檢測,結(jié)果被告知,他新買的電池其實并不是新的,而是“半新”的,經(jīng)處理后看起來像新的一樣。陳先生再次找到商家,經(jīng)調(diào)解,商家才給他重新?lián)Q了一塊電池。

類似的情況也發(fā)生在市民解女士身上。兩個多月前,解女士在昆明市官南大道的一家電動車維修店通過“以舊換新”的方式換購了一塊新的電動車電池,近日她發(fā)現(xiàn)電池蓄電能力明顯下降。解女士找到一個懂行的熟人,這才發(fā)現(xiàn),所謂的新電池不過是翻新過的舊電池,使用壽命只有半年左右。解女士隨后找到商家要求更換,對方又給換了一塊,但用了一周后,再次更換的電池的蓄電量又下降了。

記者調(diào)查:好電池也建議更換

11月7日,記者向同事借了一輛新買的電動車(記者注:電池并無任何問題),來到官南大道錦苑花園小區(qū)一家電動車維修店。“老板,幫忙看看,車子不知道出了什么問題。”記者說。

“電池出問題了,要換電池,150元。”經(jīng)過簡單的檢測,維修店老板表示。當(dāng)記者追問電池到底是什么地方壞了時,維修店老板并沒有正面回答,只是說,“要趕快更換電池。”

隨后,在這家店中,一位姓李的市民來修理電動車,在和老板交談后,維修店老板也是經(jīng)過簡單檢查后,同樣表示要更換電池。“直接換是200元,以舊換新需要150元。”這位姓李的市民嫌貴,騎著電動車準備離開。老板見狀,又提出再幫他看看。最后,這位李姓市民花了50元,老板只給電動車的電池添加了些電池修復(fù)液。

11月7日,記者沿著錦苑花園小區(qū)到康樂茶文化城,一共走訪了5家電動車維修店,這些維修店在進行簡單檢查后,老板們都表示需要換電池。

業(yè)內(nèi)人士:當(dāng)心“潛規(guī)則”

有多年電池修復(fù)經(jīng)驗的電動車維修員王師傅介紹,“電動車電池的修復(fù)比較復(fù)雜。首先要排除物理原因等導(dǎo)致的無法修復(fù)的情況,然后對電池進行容量檢測,確保其在可以修復(fù)的范圍內(nèi),再針對性地進行去硫化等處理。

“配組也是修復(fù)電池的重要環(huán)節(jié),一組中的三四個電池容量差異過大,極易造成過放電現(xiàn)象,這就是一些維修點修復(fù)的電池蓄電能力短期內(nèi)會再次下降的重要原因。”王師傅補充道。

既然電動車電池修理程序如此復(fù)雜,那么,消費者如何避免遭遇”潛規(guī)則“呢?對此,王師傅表示,電池出現(xiàn)問題的原因很多,但除了鼓包、脫粉、極板斷格、短路、外殼損壞等情況外,一般都不用更換,只要維修就能繼續(xù)使用。鼓包是電池充電過度所致,鼓包的電池已經(jīng)變形,消費者用手觸摸就可以感覺到;外殼損壞也可以目測。脫粉、極板斷格以及短路,就需要拆開電池才可以看到,如果維修商以這3個理由提出更換,消費者可以讓維修商當(dāng)場拆開電池進行檢查。

“在更換電池的時候,可以看接頭處是否有焊接或使用過的痕跡,也可以看外殼是否干凈,舊電池經(jīng)過翻新,總會留下使用過的蛛絲馬跡。另外,換新電池時應(yīng)先檢查待換的新電池包裝,最好自己檢查后再拆封。”王師傅說。

上一篇: JTT公司推出3DS用大容量內(nèi)置電池 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>