相對(duì)于鉛蓄電池來說,我國(guó)的鋰離子電池還不夠成熟,尤其是在動(dòng)力鋰電池方面,還存在若干瓶頸,如鋰離子電池正極材料、隔膜和電解液相關(guān)技術(shù)還有待改善,鋰電池過熱引發(fā)的安全問題,還有鋰電池材料專利糾紛等等。
鋰動(dòng)力電池按照其所選用的正極材料來劃分,主要有錳酸鋰、三元材料和磷酸鐵鋰3種。作為鋰離子電池的正極材料(負(fù)極材料為石墨),磷酸鐵鋰的核心技術(shù)主要有二:一是在其合成過程中鋰離子被包裹上了一層碳(否則不具導(dǎo)電性),簡(jiǎn)稱“包敷碳技術(shù)”;二是作為磷酸鐵鋰生產(chǎn)工藝的“碳熱還原技術(shù)”。這兩項(xiàng)技術(shù)的專利均為加拿大Phostech公司所有。Phostech公司已在中國(guó)進(jìn)行了申請(qǐng)注冊(cè)并獲得批準(zhǔn),為中國(guó)企業(yè)設(shè)置了繞不過去的專利屏障。
據(jù)了解目前,依靠電池材料進(jìn)口,我國(guó)小型單體電池的制造已成熟,但是我國(guó)的鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善,在上游的鋰離子電池材料方面有很多技術(shù)沒有實(shí)質(zhì)性的突破,特別是在電池隔膜上,我國(guó)基本上依靠從日本、美國(guó)、韓國(guó)進(jìn)口,國(guó)內(nèi)僅有少數(shù)企業(yè)能夠進(jìn)行隔膜的生產(chǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)需求。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士了解在電解液生產(chǎn)中,六氟磷酸鋰是最主要原材料,其占電解液成本的50%左右。目前全球范圍內(nèi)只有中國(guó)、日本實(shí)現(xiàn)了六氟磷酸鋰產(chǎn)業(yè)化?墒俏覈(guó)主要依賴進(jìn)口,由于生產(chǎn)技術(shù)難度非常高,在國(guó)際上主要由關(guān)東電化學(xué)工業(yè)、森田化學(xué)等幾家日本企業(yè)壟斷。國(guó)內(nèi)只有金光高科有限公司、天津化工設(shè)計(jì)研究院、天津金牛等少數(shù)企業(yè)能生產(chǎn),但產(chǎn)能較少,品質(zhì)與國(guó)外也存在很大差距。
“鋰電池確實(shí)迎來了發(fā)展機(jī)遇,但是要秉持積極審慎的態(tài)度,尋求平穩(wěn)發(fā)展,切忌那種大躍進(jìn)式的浮躁和虛假。鋰電池材料具有較高的專利壁壘,我國(guó)鋰電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要經(jīng)歷技術(shù)研發(fā)和經(jīng)驗(yàn)積累,并在此基礎(chǔ)上加以完善,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的成熟穩(wěn)定。”一位業(yè)內(nèi)人士說。
- 季銅鋅錫硫太陽(yáng)能電池或?qū)⑷〈杌夥l(fā)電技術(shù)
- 智能手機(jī)電池技術(shù)獲突破 移動(dòng)終端發(fā)展瓶頸有望破解
- 鉛酸蓄電池也有高新技術(shù)
- “鉛電”跌倒 “鋰電”起跑
- 有機(jī)太陽(yáng)能光伏電池研究新突破
- 新超輕金屬或用于電池
- 鋰電池及關(guān)鍵材料國(guó)際論壇將召開
- 我國(guó)電池成組技術(shù)落后的根本原因
- 德氫能和燃料電池技術(shù)融資達(dá)3.39億美元
- 魚與熊掌難兼得 高轉(zhuǎn)換率太陽(yáng)能技術(shù)發(fā)展仍需價(jià)格止穩(wěn)