全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
矽晶圓業(yè)者強(qiáng)推類單晶成本、效率為發(fā)展關(guān)鍵
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 日期:2011-10-21 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

2011年太陽(yáng)能矽晶圓端強(qiáng)力推銷類單晶(Mono Like),期能透過(guò)相對(duì)高效率的特性來(lái)創(chuàng)造新市場(chǎng),終端太陽(yáng)能業(yè)者認(rèn)為,類單晶有效量產(chǎn)平均效率若達(dá)18.6%,有機(jī)會(huì)取代當(dāng)下的多晶及P型單晶,成為改朝換代新殺手。不過(guò)上游業(yè)者指出,轉(zhuǎn)換效率、技術(shù)及成本可能沒有業(yè)者喊的那么動(dòng)聽,私下看似仍有不少待突破的點(diǎn),類單晶同樣有成為過(guò)渡期產(chǎn)物的危機(jī)。

太陽(yáng)光電市場(chǎng)雖然景氣不佳,但是新技術(shù)的推動(dòng)可未曾停歇,尤其大陸業(yè)者包括多晶矽暨矽晶圓龍頭廠保利協(xié)鑫(GCL)、昱輝(ReneSola)、晶澳、英利等,紛紛大力推動(dòng),讓類單晶成為2011年受關(guān)注的話題。

保利協(xié)鑫及昱輝均表示過(guò),一旦類單晶需求成熟,將快速把所有多晶的長(zhǎng)晶設(shè)備改成類單晶,足見其對(duì)類單晶未來(lái)發(fā)展的信心,光以這2家業(yè)者總產(chǎn)能,類單晶就至少約有80億瓦的產(chǎn)出潛力蓄勢(shì)待發(fā)。
包括試產(chǎn)過(guò)類單晶的太陽(yáng)能電池及模組業(yè)者均認(rèn)為,類單晶所生產(chǎn)的電池轉(zhuǎn)換效率只要達(dá)到18.6%,再加上價(jià)格具競(jìng)爭(zhēng)力,將完全取代現(xiàn)在主流的多晶市場(chǎng),由于大陸已有自主制造類單晶設(shè)備的能力,在大量量產(chǎn)后,生產(chǎn)成本也將足以與當(dāng)下的多晶競(jìng)爭(zhēng)。即使目前部分終端系統(tǒng)或消費(fèi)者對(duì)類單晶的花紋接受度仍不一。

非但如此,P型單晶轉(zhuǎn)換效率完整的表現(xiàn)極限也差不多到19%,但在模組端因?yàn)殡娏α魇В≒ower loss)的特性相對(duì)大,就終端系統(tǒng)業(yè)者來(lái)說(shuō),類單晶轉(zhuǎn)換效率18.6%的表現(xiàn),可展現(xiàn)單晶高效、去除其模組端電力流失的問(wèn)題,其實(shí)也大可取代目前主流的P型單晶。

上游太陽(yáng)能業(yè)者表示,上述類單晶取代多晶及P型單晶,均符合成為未來(lái)趨勢(shì)的推斷,但類單晶在量產(chǎn)上其實(shí)仍有諸多點(diǎn)待突破,尤其投下的單晶晶種( Seed)成本不低、熱場(chǎng)改變挑戰(zhàn)也不低。特別是長(zhǎng)出的晶棒切成25柱后,只有中間的9塊是趨于單晶的高效,其它的16塊品質(zhì)不一,可能還有比當(dāng)下多晶還低的轉(zhuǎn)換效率,晶柱上下端切出的矽晶圓也容易受到雜質(zhì)影響,而波及轉(zhuǎn)換效率,這都是類單晶當(dāng)下生產(chǎn)時(shí)最需突破的,從產(chǎn)出產(chǎn)品的可用量來(lái)看,類單晶的生產(chǎn)成本可能不及業(yè)者臺(tái)面上宣稱的有競(jìng)爭(zhēng)力,要達(dá)到「平均」產(chǎn)出效率都到18.6%,其實(shí)還有頗長(zhǎng)的路要走。

上游料源業(yè)者也直言,如果這些問(wèn)題都沒辦法突破,那么類單晶就不是取代P型單晶或當(dāng)下主流多晶的產(chǎn)品,只是個(gè)過(guò)渡期產(chǎn)品或技術(shù),若其它新技術(shù)的投入成本更便宜又具競(jìng)爭(zhēng)力后,類單晶也可能成為回憶。

上一篇: 美國(guó)光伏企業(yè)抱團(tuán)投訴或?qū)ξ夜夥姵囟嗾麝P(guān)稅 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>