您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
四大“隱憂”困擾鉛酸蓄電池業(yè)發(fā)展
來源:機(jī)電商情網(wǎng) 日期:2010-9-27 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

近5年來,我國(guó)鉛酸蓄電池產(chǎn)量和出口額年均保持在19.9%和22.8%的速度,全世界25%以上的鉛酸蓄電池產(chǎn)量集中在中國(guó),中國(guó)是鉛酸蓄電池生產(chǎn)大國(guó),但要成為強(qiáng)國(guó),和世界先進(jìn)國(guó)家比還是有差距。在2010“上海鉛鋅峰會(huì)”上,來自浙江天能電池的張松平副總經(jīng)理向業(yè)界各方代表精辟地分析了我國(guó)鉛酸蓄電池行業(yè)現(xiàn)狀及主要問題。

鉛酸蓄電池作為金屬鉛的下游主要應(yīng)用領(lǐng)域,占居了金屬鉛70%以上的消費(fèi)量。

張松平分析鉛酸蓄電池行業(yè),認(rèn)為主要隱憂表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

一是企業(yè)小而散。他認(rèn)為行業(yè)準(zhǔn)入門檻低,審查不嚴(yán),造成大量低水平重復(fù)建設(shè),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)粗放,部分小企業(yè)裝備和環(huán)保設(shè)施落后,生產(chǎn)成本低,產(chǎn)品質(zhì)量差,以低價(jià)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),造成產(chǎn)能過剩、市場(chǎng)混亂、污染環(huán)境,既浪費(fèi)了資源,也影響鉛酸蓄電池行業(yè)的聲譽(yù)。

二是原材料價(jià)格波動(dòng)較大。國(guó)內(nèi)的鉛市場(chǎng)是個(gè)賣方市場(chǎng),即上游企業(yè)把持著鉛價(jià)的話語權(quán)。由于國(guó)內(nèi)期貨鉛一直未上市,造成了國(guó)內(nèi)鉛價(jià)頻頻受制于LME鉛價(jià)。同時(shí)國(guó)內(nèi)企業(yè)無法做鉛期貨套保對(duì)沖成本波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),令下游企業(yè)擔(dān)心隨著鉛價(jià)的上漲而失去鉛酸蓄電池的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)。加之國(guó)家正大力扶持新能源開發(fā)應(yīng)用,氫鎳電池、鋰離子、鋰聚合物等新型電池的日漸成熟將對(duì)鉛酸蓄電池帶來很大的市場(chǎng)沖擊。

三是環(huán)保壓力。金屬鉛在生產(chǎn)和倉(cāng)儲(chǔ)時(shí)存在著污染性強(qiáng)的問題,加上的確有少數(shù)鉛酸蓄電池廠的環(huán)保質(zhì)量不過關(guān),使公眾產(chǎn)生鉛污染與鉛酸蓄電池劃上等號(hào)的誤解。事實(shí)上,高污染風(fēng)險(xiǎn)不等于環(huán)境污染,企業(yè)只要嚴(yán)格遵循國(guó)家環(huán)保規(guī)定,是完全可以有效控制污染的。以美國(guó)為例,其鉛酸蓄電池的用鉛量約占全國(guó)用鉛總量的95%以上,但由于法規(guī)健全和有效的管理,鉛酸蓄電池生產(chǎn)造成的鉛排放僅占總排放量的1.5%。而在2008年,美國(guó)政府已將鉛酸蓄電池生產(chǎn)從主要鉛污染源中排排除。

四是研發(fā)能力亟待提高。同國(guó)外先進(jìn)的鉛酸蓄電池技術(shù)相比,國(guó)內(nèi)鉛酸蓄電池行業(yè)的技術(shù)研發(fā)進(jìn)程每每總被環(huán)保問題卡殼。張松平對(duì)這種因噎廢食的做法深感惋惜。在美國(guó)奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)刺激方案中,用于支持新型鉛酸蓄電池開發(fā)的撥款高達(dá)6860萬美元;而國(guó)內(nèi)鉛酸蓄電池卻被排斥在新能源汽車發(fā)展的財(cái)政補(bǔ)貼政策之外。此消彼長(zhǎng)之際,中國(guó)鉛酸蓄電池的研發(fā)已與發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)生了很大差距,目前部分高端應(yīng)用市場(chǎng)已被國(guó)外產(chǎn)品所壟斷,長(zhǎng)此以往中國(guó)鉛酸蓄電池市場(chǎng)將面臨被蠶食的危險(xiǎn)。

上一篇: 我國(guó)薄膜太陽能電池標(biāo)準(zhǔn)組織在三水成立 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>