您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
美評(píng)估有機(jī)太陽(yáng)能電池對(duì)環(huán)境的影響
來(lái)源: 日期:2010-9-26 作者: 點(diǎn)擊:

為更好地了解太陽(yáng)能帶給能源和環(huán)境的利與弊,美國(guó)羅切斯特理工學(xué)院研究小組的科學(xué)家日前表示,他們完成了有機(jī)太陽(yáng)能電池的壽命周期等多項(xiàng)評(píng)估中的一項(xiàng)。研究結(jié)果顯示,生產(chǎn)有機(jī)太陽(yáng)能電池所需的總能源比生產(chǎn)普通無(wú)機(jī)太陽(yáng)能電池的要少。

太陽(yáng)能有望捧起石油能源產(chǎn)品的“接力棒”,承擔(dān)起為人類提供能量的重任。然而,當(dāng)前的太陽(yáng)能電池技術(shù)存在著某些問(wèn)題,比如無(wú)法產(chǎn)生恒定的能量輸出、大規(guī)模生產(chǎn)的成本比較昂貴等。此外,關(guān)于太陽(yáng)能產(chǎn)品對(duì)環(huán)境總體影響的信息也并不完備。

該研究項(xiàng)目的帶頭人、羅切斯特理工學(xué)院可持續(xù)性博士項(xiàng)目的博士生安尼克·安克狄爾認(rèn)為,有機(jī)太陽(yáng)能電池可卷曲且重量輕,有望低成本生產(chǎn),比主要依靠無(wú)機(jī)半導(dǎo)體材料生產(chǎn)太陽(yáng)能電池的技術(shù)更具優(yōu)勢(shì)。然而,過(guò)去關(guān)于利用有機(jī)材料生產(chǎn)太陽(yáng)能電池技術(shù)對(duì)能源和環(huán)境影響的評(píng)估并不完整,要獲得更廣泛的分析,還需要更好地評(píng)估無(wú)機(jī)太陽(yáng)能電池生產(chǎn)和使用的整體影響。

在研究中,安克狄爾和同事通過(guò)評(píng)估無(wú)機(jī)太陽(yáng)能技術(shù)的綜合壽命,力圖計(jì)算出有機(jī)太陽(yáng)能電池在材料獲取、制造、大規(guī)模生產(chǎn)和使用中的總能耗以及對(duì)環(huán)境的影響。安克狄爾認(rèn)為,過(guò)去對(duì)有機(jī)太陽(yáng)能電池技術(shù)壽命進(jìn)行的評(píng)估中,沒(méi)有包括對(duì)有機(jī)太陽(yáng)能電池里各種材料的分類計(jì)算,即沒(méi)有計(jì)算無(wú)機(jī)太陽(yáng)能電池的整體能量?jī)斶,也就是電池使用時(shí)產(chǎn)生的能量與生產(chǎn)時(shí)所需要的能量之比。

研究人員發(fā)現(xiàn),與無(wú)機(jī)太陽(yáng)能電池相比,有機(jī)太陽(yáng)能電池的能量?jī)斶時(shí)間更短。研究人員表示,他們獲得的數(shù)據(jù)將幫助設(shè)計(jì)人員和潛在的生產(chǎn)商更好地把握如何利用和提高有機(jī)太陽(yáng)能電池技術(shù);分析與其他太陽(yáng)能和替代能源技術(shù)相比,有機(jī)太陽(yáng)能電池技術(shù)的可行性。

上一篇: 洛杉磯市換裝太陽(yáng)能路邊停車計(jì)時(shí)收費(fèi)表 下一篇:  沒(méi)有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
>>相關(guān)文章
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>