您當前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
雷電----或?qū)⒊蔀橐环N可運用的新能源
來源:網(wǎng)絡(luò)來源 日期:2010-8-30 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

雷電能源

目前,對雷電的新研究。使雷電可能成為新能源,同時減少雷擊傷害。

我們的研究將有助于未來從大氣中發(fā)電產(chǎn)生替代能源。”研究的負責人費爾南多Galembeck博士說,他的研究可能有助于解釋一個200年來懸而未決的難題——大氣中的電是如何產(chǎn)生和釋放的。“正如太陽能可以免費為人們提供能源一樣,這一充滿希望的新能源來源可以產(chǎn)生類似的效果。”他堅持道。

“如果我們明白了雷電是如何在大氣中積聚和傳播的,我們將可以防止雷擊造成的傷亡。”Galembeck說,每年全球由雷電造成數(shù)千人員傷亡及數(shù)百萬美元的財產(chǎn)損失。

幾個世紀以來,實現(xiàn)用自然方法來獲得電能是科學家們一直以來的夢想。他們注意到,蒸汽從鍋爐中噴出時會產(chǎn)生靜電,工人們常常被蒸汽“電”到。著名發(fā)明家尼古拉特斯拉,也是懷有空中取電夢想的科學家之一。他說,當水蒸汽在空氣中的塵;蚱渌⒘I暇奂瘯r電荷就產(chǎn)生了。Galembeck說,但是到目前為止,科學家缺乏足夠的知識來解釋大氣中水的形成和釋放電能的過程。他的研究與巴西坎皮納斯大學合作。

科學家們曾經(jīng)認為,大氣中的水滴是電中性(粒子的總電荷為零的狀態(tài))的,即使與粉塵顆粒和其他液滴上的電荷接觸后仍然如此。但是,有新的證據(jù)表明,大氣中的水確實能夠攜帶一個電荷。

Galembeck和他的同事利用水接觸空氣中塵埃粒子的實驗室模擬實驗,證實了這一想法。他們使用二氧化硅和正磷酸鋁的微粒,這兩者均為空氣中的普通微粒,實驗表明,在高濕度環(huán)境下,二氧化硅顆粒帶負電荷而正磷酸鋁顆粒帶正電荷。高濕度指是空氣中的水汽水平高——蒸汽凝結(jié)并可見,類似于在潮濕的夏季開著空調(diào)的車和建筑物窗戶上的“霧”。

“這是明顯的證據(jù),表明大氣中的水能夠聚集電荷并把它傳到與其接觸的物質(zhì)上去”Galembeck解釋說,“我們稱之為‘hygroelectricity’意為‘濕汽電流’。” 他說,將來有可能開發(fā)收集器來獲取濕汽電流,類似于用太陽能電池收集陽光來產(chǎn)生電能一樣,并把它們連通到家庭和企業(yè)。正如太陽能電池在陽光充足的地區(qū)效能較高,濕汽電池組應(yīng)安置在高濕度地區(qū),如美國東北部和東南部的濕熱地區(qū)。

Galembeck說,類似的做法還可能有助于防止閃電的形成和激發(fā)。他設(shè)想在雷暴頻繁地區(qū)的大廈頂部放置濕汽電池組,它會將電荷從空氣中提取出來,從而阻止閃電時釋放出的電荷的形成。他的研究小組已經(jīng)在測試確定哪些金屬更適合于從大氣中獲取電能并防止雷擊。

“我們自己和其他科研小組建議的最新研究都將成為可能,這是多么令人著迷的想法!”Galembeck說,“當然,我們還有很長的路要走。但長遠看來利用濕汽電流帶來的好處將非?捎^。”

上一篇: 迎亞運 選環(huán)保----比亞迪F3DM低碳環(huán)保車 下一篇:  中科院對晶體硅太陽能電池研究取得進展
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>