您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
電動(dòng)車電池租賃 待解商業(yè)模式
來源:汽車觀察 日期:2010-8-20 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

張芳因?yàn)楣ぷ餍枰?jīng)常要找同城快遞送貨,只是當(dāng)?shù)刂废鄬?duì)偏僻時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到拒收的狀況,快遞人員的回答也多少讓小張無可奈何:“太遠(yuǎn)了,需要加錢轉(zhuǎn)發(fā)EMS,快遞公司的車開不了那么遠(yuǎn)。”這里的車是大街上隨處可見的電動(dòng)自行車。

可即便是四個(gè)輪子的電動(dòng)汽車,這種區(qū)域性限制也沒多大改善。“電動(dòng)車現(xiàn)在不適合長(zhǎng)途奔襲,就像我從長(zhǎng)春去深圳,開燃油車沒問題,但是電動(dòng)車就不行,城市之間太遠(yuǎn),充電時(shí)間太長(zhǎng)。”謝海明說。

一家電動(dòng)汽車全球網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)提供商要攻克這一世界性難題,它的創(chuàng)始人Shai Agassi和以色列的富翁Idan ofer一起正忙著和全世界政府談判,他們宣稱自己有著偉大的電動(dòng)車計(jì)劃,要在2015年就引爆電動(dòng)車市場(chǎng),“2020年,100%的新增車輛銷售都將來自電動(dòng)車。” Shai Agassi說。

一個(gè)做軟件的開發(fā)者,一個(gè)石油大亨Shai Agassi、Idan ofer兩個(gè)電池外行,提出了一個(gè)偉大的構(gòu)架——Betterplace,將電動(dòng)車、電池在內(nèi)的一切都免費(fèi)送給客戶的運(yùn)營商,客戶只需要開著電動(dòng)車行駛在路上,電力不足時(shí)由導(dǎo)航帶著電動(dòng)車駛到最近的Betterplace公路充電站,1-2分鐘的充電換來160公里的續(xù)航里程。

就像中國移動(dòng)、聯(lián)通通訊運(yùn)營商一樣,客戶只需每月繳納一定的電池費(fèi)用就好。Betterplace看似完美的解決方案,哪個(gè)國家又會(huì)拒絕這么好的美事?只是在丹麥Betterplace的狀況并不能讓人樂觀。整個(gè)丹麥境內(nèi)只有50個(gè)充電站,他們孤零零的立在荒野公路旁,面對(duì)的是擦身而過的汽油車。這里面到底有什么問題么,為什么兩個(gè)電學(xué)門外漢不能創(chuàng)造一個(gè)概念神話?他們忽視了一點(diǎn),即便是以現(xiàn)今地球上最先進(jìn)的電池技術(shù)來看,Betterplace的計(jì)劃仍像是一頭會(huì)飛的豬,“要做到短時(shí)間內(nèi)充電首先要做好電池,因?yàn)楝F(xiàn)在的充電電流都不大,最多只能做到1C,充電時(shí)間縮短到半小時(shí)沒問題,但再短就會(huì)影響電池壽命,1分鐘160公里根本就不可能。”謝海明分析說。

也就是說充電的人要把自己在荒涼的公路邊呆上半小時(shí)以上,看著周圍的汽車一輛輛飛馳而過,要想發(fā)展電動(dòng)車“未來的充電站必須比加油站還要多。”

更何況在這個(gè)國家大力投資,建立新能源示范城市的今天,各地上馬的充電設(shè)備中本就沒有什么統(tǒng)一制式,就像中國的3G手機(jī)移動(dòng)運(yùn)營商們——標(biāo)準(zhǔn)各異、針對(duì)的車型也相去甚遠(yuǎn),電動(dòng)車在中國多數(shù)還只是實(shí)驗(yàn)的展示品,已建成的充電站門口也布滿了結(jié)網(wǎng)捉蟲的蜘蛛。

單憑著商業(yè)構(gòu)想就解決電動(dòng)車的推廣難題,多少有些天方夜譚。顯然國家也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),能夠持續(xù)生存的商業(yè)模式是電動(dòng)車發(fā)展的關(guān)鍵之一。

“只是目前沒有看到一個(gè)真正成功的商業(yè)模式。”電動(dòng)車領(lǐng)域的泰斗陳清泉說。

其實(shí),Betterplace可以去中國各地的火車站進(jìn)行考察,那里有很好的充電站示范,Betterplace不妨把丹麥的充電站向手機(jī)用戶開放,這樣他們就能收獲真金白銀了。


上一篇: 鐵通揚(yáng)州分公司完成中心機(jī)房蓄電池更換優(yōu)化 下一篇:  山東以“車電分離,電池租賃,集中充電,分散更換”為發(fā)展目標(biāo)
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>