多晶硅行業(yè)再遭政策風(fēng)暴。

近日，業(yè)界傳言，商務(wù)部擬將多晶硅列入六大“高能耗，高排放”的“兩高”行業(yè)名單，這則消息在業(yè)內(nèi)迅速蔓延。

“多晶硅行業(yè)一直被誤解，如果這個政策下來，對整個光伏產(chǎn)業(yè)都是個大利空。”一位多晶硅企業(yè)負(fù)責(zé)人在電話中表示。“確實有過把多晶硅列入兩高的想法，但目前還在討論中，爭議也非常大，結(jié)果如何，目前還不好說。”6月10日，一位不愿意透露姓名的商務(wù)部人士對記者表示。

盡管目前政策仍不明朗，但整個多晶硅行業(yè)已經(jīng)如坐針氈:一旦被列入“雙高”，此前享受的各種政策優(yōu)惠都將隨著消失，多晶硅產(chǎn)業(yè)將面臨空前危機。

商務(wù)部擬定調(diào)多晶硅“兩高”

這個讓整個行業(yè)掀起風(fēng)暴的政策來自于商務(wù)部5月18日和5月24日的兩次研討會。

一位與會人士向記者透露，在5月18日的第一次討論會議上，商務(wù)部本打算征求行業(yè)協(xié)會的意見，將整個光伏行業(yè)同鋼鐵、化工、有色、建材、造紙等六大行業(yè)一并列入“兩高”的名單。在會議上，各大協(xié)會負(fù)責(zé)人對此進(jìn)行了激烈討論，“雖只是征求意見，但多位專家對將光伏列入名單表示強烈反對。

會議上，商務(wù)部認(rèn)為，多晶硅一直是高耗能行業(yè)，數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)耗電量每噸在2萬千瓦時左右，而同為高耗能產(chǎn)業(yè)的電解鋁，用電量每噸為1.45萬千瓦時。

“不能這么計算，看能耗還看附加值，鋼鐵每噸4000多元、電解鋁每噸1萬多元、而多晶硅每噸增加值40多萬元，這沒有可比性。”江蘇中能副總經(jīng)理呂錦標(biāo)說。

5月18日的商務(wù)部研究會因為爭議并未形成實質(zhì)性意見，在5月24日召開的第二次會議之后，商務(wù)部表示，不再將整個光伏行業(yè)列入“兩高”目錄，僅將光伏的上游多晶硅列入。

“這個決定明顯倉促。”一位光伏企業(yè)人士向記者抱怨說，這更像是為了完成節(jié)能減排目標(biāo)而匆忙決定的，“之前負(fù)責(zé)多晶硅的一直是工信部和發(fā)改委，商務(wù)部并未介入，這次沒有對企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，也沒有組織企業(yè)進(jìn)行討論。”

在5月24日的會議之后，關(guān)于將多晶硅列入“兩高”的信息流傳出去之后，整個行業(yè)風(fēng)生水起。江蘇中能、賽維LDK、洛陽中硅等多個巨頭紛紛通過各種渠道表達(dá)了不同意見。

一位商務(wù)部內(nèi)部人士表示，在這個消息“走漏風(fēng)聲”之后，商務(wù)部正面臨空前壓力，這次征求意見是否會以政策形式推出，目前尚無具體時間表。

行業(yè)集體反擊

據(jù)悉，目前，由發(fā)改委能源研究所和電子材料協(xié)會聯(lián)合起草的“關(guān)于將多晶硅列入兩高的不同意見”報告已經(jīng)遞交給商務(wù)部。

“這次上書，主要執(zhí)筆者是發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰和多位業(yè)內(nèi)專家，大家在經(jīng)過討論后形成書面形式，最終由李俊峰將此信件當(dāng)面交給了商務(wù)部部長陳德銘，就是這幾天交的，反饋沒這么快。”6月9日，一位參與此意見討論的專家對記者透露。

據(jù)記者了解，此意見主要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和每萬元GDP的耗能比等多方面進(jìn)行了闡述，其主要核心就是反對將多晶硅列入“兩高”，多晶硅目前的生產(chǎn)不存在高能耗和高污染的問題。報告中舉例說，去年全球多晶硅產(chǎn)量接近7萬噸，其中5萬噸來自非常注重節(jié)能減排的德國和挪威等地，“如果說高污染和高耗能，那么這些發(fā)達(dá)國家絕對是不會去搞的。”

而據(jù)記者了解，江蘇省商務(wù)廳也已經(jīng)收到了省內(nèi)多晶硅企業(yè)的意見書，并上報商務(wù)部。

錯誤打擊?

在業(yè)界人士看來，如果國內(nèi)政策真的繼續(xù)打壓多晶硅，也就是換了個方式讓外資搶占市場。

中科院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年，我國多晶硅需求是4萬噸，其中進(jìn)口了2萬噸。統(tǒng)計顯示，2010年我國多晶硅需求有6萬噸，至少需要進(jìn)口3萬噸才能滿足市場需求。“這個時候更需要政策支持，而不是壓制，否則外資將對我國市場進(jìn)行強烈沖擊。”呂錦標(biāo)說。