您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
新能源被指產(chǎn)能過(guò)剩 專(zhuān)家稱(chēng)過(guò)剩致有效競(jìng)爭(zhēng)
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 日期:2009-9-16 作者:未知 點(diǎn)擊:
“新能源產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致更有效的競(jìng)爭(zhēng),從而選擇出更科學(xué)的技術(shù)路徑、能為消費(fèi)者接受的價(jià)格,特別重要的是選擇出最優(yōu)秀的企業(yè)。”針對(duì)近來(lái)新能源產(chǎn)業(yè)頻頻被指出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的情況,科技部中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王元在昨日“2009中美新能源論壇”上提出異議,表示新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有其特殊性規(guī)律,不該對(duì)此大加聲討,或者以各種手段遏制這種“產(chǎn)能過(guò)剩”的蔓延。

    提倡節(jié)能環(huán)保的新能源產(chǎn)業(yè),最近在國(guó)家的大力扶持下得以蓬勃發(fā)展,這也引來(lái)一些證券公司及專(zhuān)家學(xué)者的憂慮。

    “有關(guān)產(chǎn)能可能過(guò)剩的顧慮,更多的是在單晶硅的生產(chǎn)方面。”GE全球副總裁兼全球研發(fā)高新技術(shù)發(fā)展總裁邁克爾·艾德奇在昨日的論壇上表示,GE目前并不生產(chǎn)“過(guò)熱”的單晶硅,而選擇用薄膜來(lái)做太陽(yáng)能電池。

    王元?jiǎng)t對(duì)所謂的“新能源產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩情況”一說(shuō)不以為意。王元指出,新興產(chǎn)業(yè)不是一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè),本身的發(fā)展就需要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)品和主流技術(shù)的選擇。“有了競(jìng)爭(zhēng),新能源產(chǎn)業(yè)才能建立起能夠持續(xù)支撐它發(fā)展的商業(yè)模式。”王元特別強(qiáng)調(diào),目前新能源產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)所謂的“產(chǎn)能過(guò)剩”,可以將所有初期依賴(lài)財(cái)政供應(yīng)來(lái)支持的技術(shù)變成真正有人愿意出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的有效需求。

上一篇: 關(guān)注新能源:日本汽車(chē)反彈 新能源激增 下一篇:  中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)合反擊傾銷(xiāo)指控
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>