您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
剖析電動(dòng)車市場(chǎng)無(wú)法普及膠體電池原因
來(lái)源:生意社 日期:2009-12-25 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:
能源的進(jìn)步伴隨著電動(dòng)車行業(yè)的發(fā)展,鉛酸電池的每一次技術(shù)革新,都將是電動(dòng)車行業(yè)發(fā)展史上的一次里程碑。和鉛酸電池一路走來(lái)的還有鋰電池、鎳氫電池、膠體電池等。特別是膠體電池,通常廠家都會(huì)以“最標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)”來(lái)作為對(duì)用戶承諾膠體電池性能優(yōu)良的證據(jù)!比如:“續(xù)行里程長(zhǎng)、三包期限為18個(gè)月到24個(gè)月、性價(jià)比高”等。由于其性能被描繪得令人“心動(dòng)”,以致一些顧客失去判斷!這種現(xiàn)象表現(xiàn)得最明顯的是在2003年。

在實(shí)際的使用過(guò)程中,時(shí)間做出了公平的裁決,膠體電池一路走過(guò)來(lái)的5年里,究竟是怎樣的情況呢?

其一,市場(chǎng)占有率幾乎為零;其二,大多數(shù)用戶反應(yīng)膠體電池在夏天因受熱而嚴(yán)重膨脹致使電池“突然死亡”;其三,膠體電池可能引起爆炸,從而引起火災(zāi);其四,放電性能很差,急需要?jiǎng)恿r(shí)可能放不了大電流。

對(duì)于膠體電池的這些硬傷,究其原因,行業(yè)專家認(rèn)為有以下六條

1.理論上,膠體電池同體積的容量更大、壽命更長(zhǎng)、高低溫性能更好。但由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的膠體電池,不論是極板配方還是膠體灌注,都沒(méi)有按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行,因此出現(xiàn)了性能低、壽命短等問(wèn)題。

2.目前國(guó)產(chǎn)用于電動(dòng)自行車的膠體電池與國(guó)外的膠體電池不一樣,國(guó)產(chǎn)的是在AGM隔板中,通過(guò)真空灌注,把硅腔和硫酸溶液灌到電池正負(fù)極板之間。

3.國(guó)產(chǎn)的膠體電池開(kāi)始是富液的,與其他閥控式密封鉛酸蓄電池不一樣。膠體電池在使用初期;無(wú)法進(jìn)行閥控式鉛酸蓄電池的氧循環(huán),這是因?yàn)槟z體把正負(fù)極板都包圍了。就是正極板上面產(chǎn)生的氧氣無(wú)法擴(kuò)散到負(fù)極板,無(wú)法實(shí)現(xiàn)與負(fù)極板上的活性物質(zhì)鉛還原。只能由排氣閥中排出。與富液式電池一致。因此,早期排氣帶出的膠粒是含酸的,膠粒容易粘附在電池的外殼上,所以,一些用戶反映電池漏酸。

4.膠體電池使用一段時(shí)間以后,膠體開(kāi)始干裂和收縮,產(chǎn)生裂縫,氧氣通過(guò)裂縫直接到負(fù)極板進(jìn)行氧循環(huán)。氧循環(huán)雖然抑制了失水,優(yōu)秀的氧循環(huán)也產(chǎn)生熱量,使電池內(nèi)部溫度升高,甚至形成熱失控,造成裂縫加大,形成內(nèi)部斷裂電池壽命突然終止。

5膠體內(nèi)的硫酸導(dǎo)電電阻遠(yuǎn)大于液體,造成電動(dòng)車大電流啟動(dòng)時(shí)電池壓降大,電機(jī)啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩下降,用戶感覺(jué)無(wú)力。

6,根據(jù)ALABC(鉛酸蓄電池國(guó)際聯(lián)合會(huì))的數(shù)據(jù)表明,膠體電池的平均壽命是閥控式密閉電池的30%。這也是膠體電池雖然有較好的低溫特性卻無(wú)法在電動(dòng)車上推廣使用的主要原因。

由于膠體中的聚合物導(dǎo)電性能較弱,一般不建議用作動(dòng)力電池,尤其是經(jīng)常載重的作為交通工具的電動(dòng)車,建議電動(dòng)車首先選用性價(jià)比較高的鉛酸電池,其次是新一代鋰離子電池。

膠體電池如果真如廣告里說(shuō)的那么好,為什么大量的電動(dòng)車用戶還是選擇了鉛酸電池呢?五年的時(shí)間證明,鉛酸電池是目前仍為交通工具的首選能源!

上一篇: 電動(dòng)車電池是關(guān)鍵 日韓中技術(shù)暫時(shí)領(lǐng)跑世界 下一篇:  私家車充電站能換電池 綠色北京征民意
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>