您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
探尋:鋰離子充電電池之后的新電池
來源:技術(shù)在線! 日期:2009-11-6 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

 與現(xiàn)有鋰離子充電電池相比,重量能量密度提高約7倍,成本降至1/40。這是日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提出的電動(dòng)汽車(EV)用電池的性能目標(biāo)。

這是在日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省2006年8月的研究會(huì)上發(fā)表的《對新一代汽車電池的建議》報(bào)告中提出的2030年目標(biāo)值。報(bào)告發(fā)表已有3年,作為電池發(fā)展的路線圖,至今依然受到重視。

“7倍”的能量密度的確很有必要。從2009年推出的EV來看,在持續(xù)行駛距離上,三菱汽車的“iMiEV”為160km,富士重工業(yè)的“斯巴魯插電式STELLA”為80km。按照“在城市內(nèi)使用”的預(yù)期,在EV剛剛開始導(dǎo)入的2009年,這樣的性能還算說得過去。但今后要想整體取代汽油車的話,這樣的性能明顯實(shí)力不足。

讓能量密度達(dá)到“7倍”

能量密度提高至目前“7倍”的電池,至少不會(huì)是現(xiàn)在的鋰離子充電電池。只要使用的是LiC6(嵌鋰石墨)負(fù)極、LiCoO2(鈷酸鋰)或LiMn2O4(錳酸鋰)正極,以及電解質(zhì)(有機(jī)溶媒)這樣的“三角組合”,無論怎么改進(jìn),都擺脫不了材料本身的束縛。上述三類材料均存在理論上的極限,所以性能無望獲得飛躍性提高。

為了突破這一障礙,開發(fā)超越鋰離子充電電池極限的電池的有關(guān)研究正在推進(jìn)之中。目的是打破三角組合中的一角,使性能大幅提高。具體的做法包括使用離子液體的鋰離子充電電池、全固體型鋰離子充電電池,以及鋰-空氣電池等。

目前,開發(fā)上述電池的有日本大阪府立大學(xué)、關(guān)西大學(xué)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所、電力中央研究所等研究機(jī)構(gòu)。企業(yè)還不是主角。

不過,有眾多汽車廠商向這些研究機(jī)構(gòu)發(fā)出了合作意向。其中,豐田汽車宣布,已經(jīng)著手與大阪府立大學(xué)展開共同研究。

在目前的鋰離子充電電池中,種種問題的根源均來自電解質(zhì)使用的有機(jī)溶媒。有機(jī)溶媒容易著火或泄漏。雖然鋰本身著火的話也很危險(xiǎn),但有機(jī)溶媒有可能引發(fā)大事故。

另外,只要有溶媒存在,就會(huì)“稀釋”電解質(zhì)。而進(jìn)行工作的是離子,因此多余的溶媒會(huì)給工作造成障礙,從而拖累性能指標(biāo),使能量密度難以達(dá)到“7倍”。

上一篇: 從兩大富豪榜看后危機(jī)時(shí)代中國民間財(cái)富走向 下一篇:  2012年全球太陽能電池產(chǎn)能將為08年3.2倍
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>