您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
低碳技術(shù)已不是問(wèn)題 新能源還是個(gè)問(wèn)題
來(lái)源:理財(cái)周報(bào) 日期:2009-11-16 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:
第一份最完整的新能源價(jià)值報(bào)告。它超越了所有分析師的覆蓋范圍。有些公司光環(huán)籠罩,事實(shí)上,與新能源毫無(wú)瓜葛。有些公司與新能源血脈相連,卻深藏水下。這就是150個(gè)新能源項(xiàng)目最新進(jìn)度與真實(shí)價(jià)值。

奧巴馬來(lái)了,奧巴馬值多少錢?奧巴馬值理財(cái)周報(bào)8個(gè)整版。理財(cái)周報(bào)8個(gè)整版值多少錢,請(qǐng)你來(lái)衡量。

人人都愛(ài)新能源。家家都寫新能源,理財(cái)周報(bào)來(lái)大的,來(lái)恨的,把所能找到的新能源概念公司的項(xiàng)目來(lái)一個(gè)大調(diào)查。

我斗膽說(shuō)一句,我們比很多分析師更深入,我們提供了大量的獨(dú)家采訪內(nèi)容,揭示了不少虛假題材,也提供了不少遮蔽的價(jià)值。

低碳已不是問(wèn)題,新能源還是個(gè)問(wèn)題

《石油的終結(jié)》作者提出一個(gè)觀點(diǎn):縱觀世界,幾乎所有國(guó)家的外交、經(jīng)濟(jì)和軍事戰(zhàn)略都在繼續(xù)被一個(gè)壓倒一切的目標(biāo)左右著,即不受干擾地、穩(wěn)定地獲得能源。

半年前,新能源依舊被慣性的認(rèn)為是又一波鬼故事,半年后,我相信,這樣的人已經(jīng)越來(lái)越少。當(dāng)你想象,全球最大的管理中樞G2:中國(guó)和美國(guó),都同時(shí)在干這一件事情,天平已經(jīng)很難逆轉(zhuǎn)。

人類的生存迄今基本來(lái)源于碳化能源,結(jié)果是越來(lái)越走到自己的反面。低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不是問(wèn)題。但新能源還是個(gè)問(wèn)題呢。

為什么呢?因?yàn)樾履茉粗皇堑吞冀?jīng)濟(jì)的一環(huán),另外包括節(jié)能環(huán)保、新的能源工藝等。從理論上講,新能源是低碳經(jīng)濟(jì)的中樞,應(yīng)該理所當(dāng)然,首當(dāng)其沖。

但這其中恰恰隱藏著一個(gè)要命的邏輯。新能源是一次性解決碳問(wèn)題,是事關(guān)全球各個(gè)國(guó)家的大問(wèn)題。而節(jié)能環(huán)保和能源新工藝,則是降低能耗的手段。這兩個(gè)邏輯的區(qū)別是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)個(gè)人理性自私的基本原理出發(fā),個(gè)體利益最大化是一切商業(yè)的原始驅(qū)動(dòng)力。但是新能源問(wèn)題的內(nèi)在悖論在于,一個(gè)國(guó)家的技術(shù)突破,是為全球貢獻(xiàn)。比如,美國(guó)搞新能源,把空氣的碳降了下來(lái),但是那片空氣并不是利己的,很有可能是利他,利每個(gè)人的,因?yàn)槟嵌湓茣?huì)飄到中國(guó),飄到印度。這相當(dāng)于為全球買單。

 而節(jié)能環(huán)保和能源新工藝,是降低了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)碳能耗,實(shí)質(zhì)是降低了能源成本,何樂(lè)而不為呢?

這就是,為什么美國(guó)、日本、歐洲搞新能源幾十年卻幾經(jīng)沉浮的原因,也是美國(guó)人最終從提“新能源”轉(zhuǎn)向提“低碳經(jīng)濟(jì)”的原因,這還是歐洲在2008年大幅度削減太陽(yáng)能消費(fèi)補(bǔ)貼,以致于中國(guó)多晶硅像大白菜一樣過(guò)剩,卻還要被人罵反傾銷的原因——經(jīng)濟(jì)危機(jī)下來(lái),歐洲人不再能為全球買單了。

奧巴馬的意思是,好了,現(xiàn)在我們一起來(lái)降低能耗吧,不是為了什么雪山融化,是為了降低國(guó)家成本。

所以,最現(xiàn)實(shí)的“新能源”,其實(shí)就是低碳經(jīng)濟(jì)的其他兩部分,怎么節(jié)能環(huán)保和更換工藝。從這一角度看,最現(xiàn)實(shí)的又是新能源汽車,這對(duì)每一個(gè)國(guó)家都是利益最大化。其次,就是一系列節(jié)能技術(shù)(注意不一定是環(huán)保,這有點(diǎn)殘酷)。

中國(guó)新能源投資譜系

另一方面,新能源本身也是存在機(jī)會(huì)的。

之所以歐美放棄了諸多嘗試,其實(shí)和詛咒石油一個(gè)道理,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈上游,關(guān)鍵原材料不在本國(guó)。美國(guó)的硅不多,難采,所以不大搞太陽(yáng)能,美國(guó)也不熱衷搞核能,因?yàn)槊绹?guó)就是個(gè)鈾窮國(guó),但是恰好糧食多,所以搞起了生物質(zhì)能誤入歧途。

在我看來(lái),美國(guó)只有搞風(fēng)能是完全可控的,這同樣也是歐洲風(fēng)電盛行的原因。但是風(fēng)能是異常不穩(wěn)定的,誰(shuí)都不能完全指望。

那么,什么是中國(guó)可能的新能源形式呢?中國(guó)世界第一的資源是煤炭,所以煤化工必將是重要突破口。此外,中國(guó)硅、鈾都算豐富了,所以太陽(yáng)能與核能也將獲得較好扶持,但太陽(yáng)能的成本實(shí)在太高,而且傳輸尤其困難。

綜上,我認(rèn)為,中國(guó)的新能源價(jià)值序列如下:新能源汽車、鋰電池、節(jié)能環(huán)保、煤化工、核電、智能電網(wǎng)、風(fēng)能、太陽(yáng)能。

上一篇: 鋰產(chǎn)業(yè):?jiǎn)栴}重重的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè) 下一篇:  三大石油巨頭集體涉水新能源車背后
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>