您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
渠道危機(jī)波及彩電、電池領(lǐng)域 飛利浦仍無(wú)回應(yīng)
來(lái)源:《中國(guó)企業(yè)報(bào)》 日期:2009-10-30 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

 一波未平一波又起

    10月23日,本報(bào)獨(dú)家報(bào)道的《飛利浦家電遭遇中國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商清盤(pán)》一石激起千層浪。短短幾天來(lái),不斷有全國(guó)各地的經(jīng)銷(xiāo)商與記者取得聯(lián)系,傾訴代理飛利浦產(chǎn)品的慘痛經(jīng)歷。涉及產(chǎn)品也從本報(bào)曾經(jīng)報(bào)道過(guò)的小家電擴(kuò)展至電池、彩電等諸多領(lǐng)域。

    一位經(jīng)銷(xiāo)商還向記者透露,11月初,來(lái)自全國(guó)的飛利浦經(jīng)銷(xiāo)商將在北京舉行“討伐飛利浦欺壓中國(guó)代理商”大會(huì),共議集體維權(quán)之策。

    電池質(zhì)量差  經(jīng)銷(xiāo)商買(mǎi)單

    “經(jīng)營(yíng)飛利浦產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)商朋友請(qǐng)張開(kāi)警惕的雙眼,飛利浦不再是原來(lái)讓我們做得更好的飛利浦,而是不顧經(jīng)銷(xiāo)商死活,一味強(qiáng)壓銷(xiāo)售指標(biāo)的公司。”10月29日,電話那端,廣州市飛頓電子有限公司總經(jīng)理唐子夜語(yǔ)速非常急。

    唐子夜之所以如此敵視飛利浦,緣于3年來(lái)與飛利浦并不美滿的“姻緣”。

    “2007年飛利浦找到我們商談經(jīng)營(yíng)電池業(yè)務(wù)的時(shí)候,我們分析這門(mén)生意的時(shí)候,感覺(jué)風(fēng)險(xiǎn)很大,投入資金太大、回報(bào)周期太長(zhǎng)。但當(dāng)時(shí)該部門(mén)總經(jīng)理承諾飛利浦一定會(huì)把這門(mén)生意做好、做大,并承諾飛利浦至少會(huì)讓我們把這門(mén)生意做到3—5年,讓我們大膽的投入;趯(duì)飛利浦的信任,我們就大膽的投入。包括在全國(guó)配置20幾個(gè)業(yè)務(wù)員,建立3個(gè)辦事處并在全國(guó)推進(jìn)300個(gè)重點(diǎn)賣(mài)場(chǎng)。”唐子夜如此回憶“兩情相悅”之初。

    好景不長(zhǎng)。2007年底飛利浦電池出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,市場(chǎng)進(jìn)度大幅倒退,好在飛利浦方面積極應(yīng)對(duì),市場(chǎng)逐步好轉(zhuǎn)。

    2008年7月,飛頓電子把飛利浦電池的銷(xiāo)售提高到一個(gè)新的高度,月銷(xiāo)量達(dá)到350萬(wàn)元。但是就在此時(shí),飛利浦電池再次出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,飛頓電子一方面向飛利浦反映,另一方面繼續(xù)加大市場(chǎng)投入來(lái)挽救市場(chǎng)和經(jīng)銷(xiāo)商信心。

    2008年10月,飛利浦在銷(xiāo)售會(huì)議上承諾會(huì)加大市場(chǎng)投入并徹底改善產(chǎn)品質(zhì)量,在飛利浦的承諾下飛頓電子當(dāng)月繼續(xù)進(jìn)貨200萬(wàn)元,并馬上在全國(guó)范圍加大投入,希望挽回市場(chǎng)。

    “但飛利浦方面在會(huì)議上的承諾,根本沒(méi)有執(zhí)行,導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化,月銷(xiāo)量跌至100萬(wàn)元,庫(kù)存高達(dá)700多萬(wàn)元。在此惡劣的情況下飛利浦方面竟然終止我們公司的合同,導(dǎo)致我們的投入付諸東流,損失慘重。”說(shuō)起當(dāng)下境況,唐子夜很無(wú)奈。

    “在此情況下,我們不斷地向飛利浦方面提出追討2008年4季度的市場(chǎng)費(fèi)用及解決倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存問(wèn)題,但飛利浦方面一直不予理會(huì)。兩年內(nèi)我們?yōu)轱w利浦銷(xiāo)售3000多萬(wàn)元的電池產(chǎn)品,飛利浦穩(wěn)賺不賠,我們現(xiàn)在卻連起訴的錢(qián)的沒(méi)有了。”唐子夜說(shuō)。

    彩電虧損急  “美蘇”不滿意

    不單是電池以及本報(bào)曾經(jīng)報(bào)道過(guò)的小家電領(lǐng)域經(jīng)銷(xiāo)商“揭竿而起”,在大家電領(lǐng)域,飛利浦同樣遭遇著渠道之痛。

    提起與飛利浦彩電的合作,上海龐艷電器有限公司董事長(zhǎng)戎志斌掰著指頭向記者訴苦:“已經(jīng)兩年多了,飛利浦3個(gè)字如同夢(mèng)魘般困擾著我。”

 據(jù)戎志斌介紹,作為上海的三四家飛利浦彩電代理商之一,龐艷電器已經(jīng)被飛利浦“冷落”兩年之久。“兩年來(lái),我們公司產(chǎn)生的銷(xiāo)售費(fèi)用飛利浦不予核銷(xiāo),液晶產(chǎn)品調(diào)價(jià),飛利浦也不予核對(duì)賬目。”

    戎志斌認(rèn)為,是代理商的單打獨(dú)斗讓飛利浦有恃無(wú)恐。“代理商就是一盤(pán)散沙,在飛利浦與國(guó)美、蘇寧等家電賣(mài)場(chǎng)之間兩頭受氣。”

    戎志斌說(shuō),他最大的愿望就是能盡快與飛利浦總部的高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)話,“可是有誰(shuí)愿意聽(tīng)聽(tīng)我們的聲音?”戎志斌言語(yǔ)中透著失望。

    失望的不僅是代理商,國(guó)美、蘇寧等連鎖巨頭亦對(duì)飛利浦信心不足。另一位經(jīng)銷(xiāo)商提供的數(shù)據(jù)顯示,今年飛利浦彩電在國(guó)美、蘇寧兩個(gè)渠道的虧損已高達(dá)1.2億元。僅今年“五一”、“十一”期間,虧損就達(dá)七八千萬(wàn)元,市場(chǎng)占比下滑嚴(yán)重,飛單、空單等問(wèn)題層出不窮。“國(guó)美、蘇寧已對(duì)飛利浦電視極為不滿。”

    不過(guò),上述數(shù)據(jù)未得到飛利浦方面的確認(rèn)。

    飛利浦:“沒(méi)有更多回應(yīng)信息”

    在渠道危機(jī)全面升級(jí)之際,憑借“精于心、簡(jiǎn)于形”理念拓展中國(guó)市場(chǎng)的當(dāng)事另一方飛利浦該如何回應(yīng)?

    10月29日,飛利浦(中國(guó))集團(tuán)新聞發(fā)言人接受了記者的電話采訪。該不愿具名的新聞發(fā)言人表示,對(duì)11月初經(jīng)銷(xiāo)商將舉行的“討伐大會(huì)”已“有所耳聞”,公司將繼續(xù)反復(fù)、耐心地與經(jīng)銷(xiāo)商保持對(duì)話,期待在互相尊重的前提下合理合法解決問(wèn)題,此外,公司“沒(méi)有更多回應(yīng)信息”。

    對(duì)于記者提出的“如何透過(guò)此次事件看待飛利浦在華的渠道策略、有無(wú)變革計(jì)劃?”的問(wèn)題,該發(fā)言人表示暫時(shí)不便回答,將把問(wèn)題轉(zhuǎn)給公司相關(guān)部門(mén),方便時(shí)作出回應(yīng)。

    背景資料:

    2007年4月至今飛利浦電池出現(xiàn)的重大質(zhì)量問(wèn)題回顧:
    2007年7月,飛利浦充電電池及充電器上市,全部充電電池條碼錯(cuò)誤,服務(wù)電話錯(cuò)誤;
    2007年8月,飛利浦生產(chǎn)的充電電池以及充電器配置的充電電池漏液,導(dǎo)致全國(guó)換貨;
    2007年10月,飛利浦的堿性電池漏液的比例多達(dá)5%,導(dǎo)致全國(guó)投訴并換貨;
    2007年11月,飛利浦生產(chǎn)的5#電池在數(shù)碼相機(jī)上不能開(kāi)機(jī),導(dǎo)致全國(guó)范圍換貨;
    2008年1月,上海用戶(hù)使用飛利浦充電電池,在充電時(shí)出現(xiàn)爆炸;
    2008年7月,飛利浦生產(chǎn)的900ma充電電池在福州被抽檢不合格;
    2008年9月,飛利浦充電電池在石家莊被工商局以虛假?gòu)V告罰款,因其提供不了可反復(fù)充電1000次的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告;
    2008年11月,飛利浦生產(chǎn)的900ma充電電池在深圳被抽檢不合格;
    2008年9月,飛利浦2450ma充電電池上市,再次發(fā)生條碼印刷錯(cuò)誤,同年11月飛利浦生產(chǎn)的達(dá)不到國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而停產(chǎn);
    2008年12月飛利浦送檢南孚、GP、飛利浦、勁量至上海市質(zhì)量檢測(cè)研究院檢測(cè)檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果顯示:飛利浦堿性電池在送檢產(chǎn)品中除1000ma放電排倒數(shù)第二,其它檢測(cè)項(xiàng)目全部倒數(shù)第一;
    09年6月,佛山顧客陳先生使用飛利浦充電器發(fā)生爆裂;
    09年6月,廣州謝先生向12315投訴熱線投訴飛利浦充電電池容量不夠及充電反復(fù)達(dá)不到1000次,由于飛利浦不能提供相關(guān)檢測(cè)報(bào)告。工商局調(diào)解按照“退一賠一”處理。

上一篇: 臺(tái)灣Amita公司將在丹麥制造電瓶車(chē)電池 下一篇:  雪佛蘭Equinox燃料電池車(chē)助威2010年冬奧會(huì)
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>