全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
電池?fù)Q湯不換藥?解密電動(dòng)車電池五大迷局
來源:網(wǎng)絡(luò)來源 日期:2012-7-2 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

電動(dòng)車電池的保修期究竟該怎么算,想必很多人對(duì)此都不了解。

濟(jì)南的褚女士于2011年2月19日在天橋區(qū)大橋鎮(zhèn)一家電動(dòng)車專賣店購(gòu)買一輛裕華陽(yáng)光電動(dòng)車,購(gòu)買時(shí)商家承諾電池15個(gè)月包換,2012年5月17日因電池問題找到商家進(jìn)行更換,商家卻稱要以電池的出廠時(shí)間為準(zhǔn),褚女士認(rèn)為不合理。

從電池出廠之日起算保修期,還是從電動(dòng)車出售之日起算?電動(dòng)車電池故障后該怎么辦?在送修的過程中要注意哪些事項(xiàng)?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),電動(dòng)車電池的維修環(huán)節(jié)存在種種疑團(tuán)。

電池包換期從何時(shí)算起

褚女士不滿的關(guān)鍵是,電動(dòng)車電池的包換期為何不從購(gòu)買電動(dòng)車之日算,而要從電池的出廠日期算起。以商家的這種說法推論,如果電池在商家存放超過15個(gè)月,則消費(fèi)者購(gòu)買電動(dòng)車時(shí),電動(dòng)車電池已經(jīng)出了包換期。

她對(duì)此質(zhì)疑商家是如何操作的?消費(fèi)者購(gòu)買電動(dòng)車時(shí),是否應(yīng)該仔細(xì)查看電池的出廠日期,如果不是剛出廠的電池就不要?

對(duì)此,北京裕興電動(dòng)車濟(jì)南總代理的一名工作人員稱,廠家只提供裸車,不包括電池。該工作人員介紹,他們賣的裕華陽(yáng)光電動(dòng)車,之前曾叫裕興牌,門店上的商家從她那里進(jìn)貨都是進(jìn)的裸車,電池都是商家根據(jù)顧客的要求自己配的,都不是廠家或代理提供的。如果電池出了問題,得找門店商家,現(xiàn)在電池牌子挺多,有超威的,也有超杰的,多得數(shù)不清,只有門店商家知道電池是從哪里進(jìn)貨的。

該工作人員還表示,電動(dòng)車電池的包換期一般是一年,不是15個(gè)月,超過一年就不給包換了。電池包換時(shí)間從電池出廠日期算起,具體電池保質(zhì)多久,那也是商家自己說了算。

對(duì)于電池包換期,專業(yè)的電池生產(chǎn)廠家是如何規(guī)定的?記者以顧客身份撥打了超威電源有限公司的超威電池售后服務(wù)熱線,工作人員介紹,廠家對(duì)經(jīng)銷商是按照電池的出廠日期起包15個(gè)月,經(jīng)銷商對(duì)顧客則是包一年。如果電池在經(jīng)銷商那里放了一段時(shí)間,也算在這15個(gè)月內(nèi),具體要看店里是怎么和顧客約定的。

以舊換新是否有貓膩

市民王女士使用電動(dòng)車多年,也經(jīng)歷過幾次電池的維護(hù)維修。她認(rèn)為,電動(dòng)車電池發(fā)生故障后,消費(fèi)者一般只能交由維修點(diǎn)查看原因。王女士說,“電池到底是壞在哪里,能不能修好,我不是專業(yè)人士,沒法知道,維修的店里說什么就是什么。我去修電池時(shí)給我留下的印象是,只要電池出點(diǎn)故障,那就得趕緊換新的。有些維修的店里會(huì)建議以舊換新,就是把壞掉的舊電池交給商家,折算一定的價(jià)錢,抵消購(gòu)買新電池的部分費(fèi)用。我覺得要是能修好,就能省錢,應(yīng)該比換新的便宜。”

為什么商家會(huì)竭力勸消費(fèi)者換新電池呢?據(jù)一名業(yè)內(nèi)人士介紹,電池生產(chǎn)廠家給經(jīng)銷商提供的電池保質(zhì)期往往超過一年,比如15個(gè)月或13個(gè)月,而經(jīng)銷商賣給消費(fèi)者時(shí)許諾的保質(zhì)期往往不超過一年。這樣,如果消費(fèi)者的電池在一年左右出現(xiàn)問題后,商家會(huì)提議消費(fèi)者重新購(gòu)買電池。而更換下來的電池卻有可能還在廠家的保質(zhì)期內(nèi),經(jīng)銷商把換下來的舊電池拿到廠家還能免費(fèi)換得一組新電池。

電池出現(xiàn)故障該不該換新的

“或許有時(shí)候電池是徹底壞掉了,需要更換新的。”王女士認(rèn)為,“難就難在怎么斷定是該換還是不該換。”

對(duì)此問題,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,電池出現(xiàn)問題的原因很多,如果是鼓包、脫粉、極板斷格、短路、外殼損壞,就需要換新電池,除此之外,通常只要維修就能繼續(xù)使用。鼓包是電池充電過度所致,鼓包的電池已經(jīng)變形,消費(fèi)者用手觸摸就可以感覺到,一般目測(cè)也能看出來;外殼損壞現(xiàn)象也是顯而易見的。脫粉、極板斷格以及短路,就需要打開電池才可以看到,如果維修人員以這兩個(gè)理由提出更換,消費(fèi)者可以讓維修商當(dāng)場(chǎng)打開電池進(jìn)行檢查。消費(fèi)者可以讓維修人員指出具體哪里是斷裂部分,再做決定。

該業(yè)內(nèi)人士還說,能真做到以舊換新的商家還是好的,有些路邊店以舊換新只是把電池翻新,而不是換成新的。通常只要加點(diǎn)電池修復(fù)液,部分正好對(duì)癥的電池就能繼續(xù)使用一段時(shí)間。消費(fèi)者被換這樣的翻新電池之后,可能會(huì)感覺用一陣子,電池耗電快,但是很難辨別出自己的電池其實(shí)是翻新的。

另外,很多消費(fèi)者不了解自己電動(dòng)車電池的型號(hào),在維修時(shí)還可能被維修商“偷梁換柱”。例如,新買的一款48V/20A的大容量電池電動(dòng)車,在維修時(shí),如果不注意,新電池可能會(huì)被換成48V/17A的。同樣是新電池,價(jià)格相差100元左右,相應(yīng)的動(dòng)力也會(huì)降低很多。而電池組外面還有整體外殼,一般人不會(huì)輕易打開看里面每塊電池,因此這種偷換不容易被發(fā)現(xiàn)。至于車的動(dòng)力變小,人們也可能會(huì)以為是電池變舊造成的正常現(xiàn)象。

只換壞的那塊還是整組報(bào)廢

王女士曾經(jīng)遇到過一次電池部分組塊損壞的情況,她跑了幾個(gè)維修地點(diǎn),有的建議她只更換壞的那一塊,有的建議她整組一起換。王女士為省錢,最終還是選擇更換壞的那一塊。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,每個(gè)電動(dòng)車的電池組,由3塊或4塊電池組成,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)其中一塊壞了的情況。一些維修商摸準(zhǔn)了消費(fèi)者怕多花錢的心理,便建議消費(fèi)者只換壞掉的那一塊電池。換一塊電池沒有問題,關(guān)鍵是要看怎么換。每塊電池的電壓不一樣,會(huì)有微小的差別,即便是同一廠家同一批次生產(chǎn)的電池,也不能消除這一電壓差。所以,一些消費(fèi)者就會(huì)發(fā)現(xiàn),一組電池?fù)Q掉其中一塊后,那組電池很快就全不能用了。

超威電池售后服務(wù)熱線工作人員也表示,不成組的電池很容易導(dǎo)致電池容量減小。比如說,一年前的電池,幾乎都賣掉了,維修點(diǎn)如果找一塊電池和你另外幾塊好電池相配,還要日期一樣的,是很難的,整組換電池時(shí),看好每一塊的生產(chǎn)日期一樣才行,這樣能避免只被換了一塊電池卻被收了一組的錢。對(duì)于更換的電池,廠家實(shí)行續(xù)保,具體以經(jīng)銷商與顧客的約定為準(zhǔn)。

修復(fù)液造假讓人霧里看花

從價(jià)格來說,根據(jù)損壞的電池是一塊還是整組,使用電池修復(fù)液修復(fù)的費(fèi)用一般是30元到100元左右。不過,據(jù)市民反映,有個(gè)別維修地點(diǎn)的維修人員會(huì)給加蒸餾水。

近日,市民小張的電動(dòng)車電池總也充不上電,附近電動(dòng)車維修點(diǎn)的維修人員告訴他電池需要添加修復(fù)液。小張花了20多元錢修了電池,幾天后,電池再次充不上電。這次小張換了一家店面修理,維修人員告訴他是電池修復(fù)液有問題,之前添加的極有可能是蒸餾水。

業(yè)內(nèi)人士介紹,電池修復(fù)液是由稀硫酸和一些化學(xué)添加劑,按照一定比例配出來的液體。一般來說,一組四塊電池,電池修復(fù)液正常的價(jià)格是100元左右。如果很便宜就能修,那消費(fèi)者就要當(dāng)心了。如果用蒸餾水或純凈水代替電池修復(fù)液,電池暫時(shí)能用,但很快就又壞了。而且,只有在電池缺水的情況下加蒸餾水才有效果,如果電池缺酸,反而往里面加水,電池的性能只會(huì)更差。

上一篇: 美研究人員發(fā)明噴涂電池 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>