全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
各國(guó)競(jìng)逐電動(dòng)汽車電池技術(shù)專利
來(lái)源:科技日?qǐng)?bào) 日期:2012-3-26 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

有分析稱,在未來(lái)幾年的時(shí)間里,在電動(dòng)汽車領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中,日本將走在美國(guó)、歐洲和其他國(guó)家的前列。但由于電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)正處于快速成長(zhǎng)期,許多關(guān)鍵技術(shù)尚未出現(xiàn)成熟的解決方案,美國(guó)和歐洲依托其強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì),極有可能在某些關(guān)鍵技術(shù)上率先取得突破性進(jìn)展,重新獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加之韓國(guó)和中國(guó)等汽車產(chǎn)業(yè)的后起之秀不斷加大電動(dòng)汽車的研發(fā)投入,可以預(yù)料未來(lái)電動(dòng)汽車的競(jìng)爭(zhēng)格局將更加復(fù)雜。

  目前,日本純電動(dòng)汽車用蓄電池的研究主要集中在鋰電池,其次為鉛酸電池、鎳氫電池和鈉電池等。從世界范圍內(nèi)的專利申請(qǐng)的總量來(lái)看,日本擁有的純電動(dòng)汽車用蓄電池及其管理系統(tǒng)相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量最多。從日本國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)量來(lái)看,超過(guò)90%的專利申請(qǐng)也來(lái)自日本申請(qǐng)人。無(wú)論是從世界專利申請(qǐng)的擁有量角度,還是從日本專利申請(qǐng)中日本申請(qǐng)人所占的份額角度,日本在純電動(dòng)汽車用蓄電池及其管理系統(tǒng)領(lǐng)域都是實(shí)力最強(qiáng)者,掌控著絕大部分專利技術(shù)。

  作為世界上最大的汽車生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó),美國(guó)純電動(dòng)汽車用蓄電池的研究主要集中在鋰電池,鋰電池相關(guān)專利數(shù)量占動(dòng)力電池專利數(shù)量的70%以上,其次為鉛酸電池、鎳氫電池、空氣電池和鈉電池等。從世界范圍內(nèi)的專利申請(qǐng)的總量來(lái)看,截至2010年6月,美國(guó)的純電動(dòng)汽車用蓄電池及其管理系統(tǒng)相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量位于日本之后,排名第二。從美國(guó)國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)量來(lái)看,在和純電動(dòng)汽車用蓄電池及其管理系統(tǒng)有關(guān)的專利申請(qǐng)中,來(lái)自日本申請(qǐng)人的專利最多,接近總量的60%,而來(lái)自美國(guó)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)數(shù)量次于日本。

  德國(guó)純電動(dòng)汽車用蓄電池的研究主要集中在鋰電池,其次為鉛酸電池、鎳氫電池、鈉電池和空氣電池等。從世界范圍內(nèi)的專利申請(qǐng)的總量來(lái)看,截至2010年6月,德國(guó)的純電動(dòng)汽車用蓄電池及其管理系統(tǒng)相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量居世界排名第6位,與排名首位的日本專利數(shù)量相差很大,僅占日本申請(qǐng)量的11%。從德國(guó)國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)量來(lái)看,德國(guó)申請(qǐng)人持有的專利約占總量的43%,高于排名第二的日本。在全球范圍來(lái)看,德國(guó)在純電動(dòng)汽車用蓄電池及其管理系統(tǒng)領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)不及日本,但是在本國(guó)范圍內(nèi),德國(guó)擁有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),專利擁有量高于日本。(柯綜)

上一篇: 電池整治風(fēng)波,長(zhǎng)興首批僅4家通過(guò) 下一篇:  沒(méi)有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>