全球電池網(wǎng) | 供應 | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
鈦酸鋰電池將引發(fā)電動汽車革命
來源:網(wǎng)絡來源 日期:2012-10-22 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

特別是純電驅動汽車在降低能耗、減少二氧化碳排放等方面具有顯著作用,因此被視為未來汽車的發(fā)展趨勢。然而由于鋰離子電池技術存在著諸多短板,導致電動汽車始終難以大規(guī)模應用普及。“磷酸鐵鋰電池已經(jīng)遇到了瓶頸……更安全、性能更好的鈦酸鋰電池有可能帶來革命性變革……”中國工程院院士、世界電動車協(xié)會主席陳清泉如是說。

鈦酸鋰為何能挑戰(zhàn)磷酸鐵鋰

眾所周知,目前國內主流的車用動力電池普遍采用磷酸鐵鋰電池,其主要由正極材料、負極材料、隔膜以及電解液組成。作為一個化學電源體系,在設計的工作條件范圍以內一般不容易自燃等發(fā)生安全事故。但鋰離子電池負極主要采用石墨材料,過充電時易析出鋰枝晶,造成電池短路,影響鋰電池的安全性能;同時易形成SEI膜而導致首次充放電效率較低,不可逆容量較大。這就使得現(xiàn)在絕大多數(shù)電動汽車“不敢”進行快充快放,而只能采用慢充的形式,嚴重制約了車輛使用上的靈活性和方便性,給電動汽車的推廣普及帶來了不小的障礙。

此外,商用的隔膜為多孔PP/PE材質,厚度一般為20-30微米左右,是正極材料與負極材料間唯一的屏障,當電池發(fā)生外部短路或受到針刺擠壓時,很容易導致隔膜的破裂,造成短時間內的大電流,使得電池內部溫度升高,并在極短時間內引發(fā)系列的劇烈反應。去年、今年發(fā)生的幾起電動汽車事故中,鋰電池都發(fā)生了起火燃燒現(xiàn)象,這令社會各界對電動汽車的安全性提出了質疑,也促使相關企業(yè)加快了新型動力電池研發(fā)的腳步。

在昨天舉行的“2012新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)扎與合作高峰論壇暨項目對接洽談會”上,陳清泉院士再次提到了新型電池——鈦酸鋰電池的出色表現(xiàn)。在會后的采訪中,陳清泉進一步指出:“目前磷酸鐵鋰在能量密度上已經(jīng)發(fā)展到了一個(相對)較高的水平,想要進一步突破很困難。而現(xiàn)在推出的鈦酸鋰電池(即以鈦酸鋰LTO作為負極材料)在使用中很穩(wěn)定(鋰離子在嵌入與脫出時晶格常數(shù)與體積變化都很小),(因LTO材料不與電解液發(fā)生反應所以)不會形成SEI膜;再加上鈦酸鋰的電勢比鋰金屬高,不易析出鋰枝晶,這樣就(比采用碳負極材料的鋰離子電池)更安全。”

與炭負極材料相比,鈦酸鋰具有高的鋰離子擴散系數(shù)(為2*10-8cm2/s),因此可以進行高倍率充放電,而且電池容量衰減很慢,壽命也高很多,循環(huán)充放電次數(shù)超過25000次。“現(xiàn)在(鈦酸鋰)最大的問題就在價格上要貴很多(據(jù)稱貴兩倍以上),而且現(xiàn)在國內能做(鈦酸鋰電池)的企業(yè)太少,如果誰能把鈦酸鋰做得便宜了,那將給電動汽車帶來革命性的變革。”

目前國內只有重慶恒通(與微宏動力合作)和珠海銀通(收購了美國奧鈦納米技術有限公司)在使用鈦酸鋰電池,據(jù)重慶恒通電動客車動力系統(tǒng)有限公司副總工程師代幼文介紹,采用了鈦酸鋰電池的“10分鐘快速充電純電動客車”經(jīng)過一年多的運行,行駛5萬多公里,充電2000多次,在重慶山地和44攝氏度高溫的考驗下,“運行中鈦酸鋰電池發(fā)熱情況較磷酸鋰電池低10攝氏度左右;每車(首批6臺)拆下一組電池,經(jīng)測試衰減不到1%。”

中國汽車企業(yè)迎來并購良機

在談到近來日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》撰文稱國內某汽車企業(yè)“電動車電池故障頻發(fā),該公司自主研發(fā)技術值得懷疑”一事,陳清泉非常罕見地對此進行了評價,他認為該企業(yè)“作為一家民族企業(yè),能夠為新能源(汽車)投入這么大,刺激了整個行業(yè)的發(fā)展——不管別人怎么說——這都是難能可貴的。”

與此同時,他也對這家企業(yè)提出了一些建議:“它現(xiàn)在的問題是比較封閉,(出于對核心技術的保護)包括產(chǎn)學研、和高校(及砌體企業(yè))的合作都比較少。希望他們(在遇到近期的一些挫折后)能及時改進、調整,相信他們是會這樣做的。最重要的還是整合各方面的資源,‘合作’才是發(fā)展的主流。”他舉了像吉利和沃爾沃的例子,“我不久前去瑞典的時候,跟一些沃爾沃的員工的聊天,他們都說被李書福收購之后,研發(fā)的積極性更高了。他們的模式就很值得借鑒”

“對于這家企業(yè)的前景,我還是非?春玫摹”陳清泉最后總結道。

對于日前炒得沸沸揚揚的“萬向收購A123失敗”一事,陳清泉也談了自己的看法:“A123和很多廠商都有合作,包括通用、上汽通用等等,他們肯定是有自己(領先)技術的,至少比萬向的要好。但如果萬向成功收購了A123會不會成功呢?我看也還不好說,畢竟現(xiàn)在‘忽悠’的企業(yè)太多了。不過,現(xiàn)在歐洲正處于‘歐債危機’的困難時期,這也是中國企業(yè)并購外國先進企業(yè)的一個好機會。”

上一篇: 漢產(chǎn)太陽能電池轉換效率全球第一 下一篇:  沒有了
版權聲明:全球電池網(wǎng)轉載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載作品侵犯作者署名權,或有其他諸如版權、肖像權、知識產(chǎn)權等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關權利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>