全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>電池選購>正文
電動(dòng)車電池比比看
來源:全球電池網(wǎng) 日期:2011-9-13 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

目前電動(dòng)自行車使用的電池品種不少。除了使用量最大的閥控密封式鉛酸蓄電池以外,還有鎳氫電池、鎳鎘電池、鋰離子電池、聚合物鋰電池、鋅空電池、燃料電池等等。

1、鉛酸蓄電池:鉛酸蓄電池為數(shù)量最多。鉛酸蓄電池的價(jià)格最低,也最常用,中國是全世界鉛酸蓄電池最大的生產(chǎn)國。其含污染的成分比較少,可回收性好。缺點(diǎn)是比容小。也就是說,在同樣的容量下,電池重量和體積都大。目前的鉛酸蓄電池基本上是由浮充類型的電池發(fā)展而來的。浮充電池不適應(yīng)快速充電和大電流放電,雖然技術(shù)人員的花費(fèi)了大量的心血進(jìn)行了卓有成效的改進(jìn),可以進(jìn)入實(shí)用了,但是其壽命還是非常不理想的。

2、鎳氫電池:鎳氫電池的比容比鉛酸蓄電池好很多,單體電池的壽命也比較好,其大電流充放電特性也比鉛酸蓄電池好。但是鎳氫電池串連電池組的管理問題比較多,一旦發(fā)生過充電以后,就會(huì)形成單體電池隔板熔化的問題,導(dǎo)致整組電池迅速失效。所以,國產(chǎn)的鎳氫電池的關(guān)鍵技術(shù)問題還是充電器和電池管理系統(tǒng)的問題,而這個(gè)問題還沒有引起各個(gè)電池制造商和車廠足夠的重視。所以,鎳氫電池的發(fā)展收到很大的制約。

3、鎳鎘電池:鎳鎘電池的大電流特性比鎳氫電池好,其抗過充電特性也比鎳氫電池好,中國又是世界上鎳鎘電池的生產(chǎn)大國。一些人提出鎘污染的問題,中國現(xiàn)在還在大量的向歐洲出口鎳鎘電池及其應(yīng)用產(chǎn)品,歐洲到2006年才開始限制。據(jù)中央電視臺(tái)播放的消息,神州五號(hào)還是采用鎳鎘電池的。這是其相對(duì)比較高的可靠性的優(yōu)點(diǎn)使該品種電池還在應(yīng)用與宇航設(shè)備上。這樣看,電動(dòng)自行車方面過早的使鎳鎘電池退出應(yīng)用是否有一些過激?而鎳鎘電池的成本和充電器的成本都明顯低于鎳氫電池,只要回收處理好了,還是應(yīng)該保留這個(gè)電池品種的。

4、鋰離子電池:鋰離子電池的比容要好于鎳氫電池,對(duì)于同樣容量的鉛酸蓄電池來說,鋰離子電池的重量相當(dāng)于一臺(tái)筆記本電腦,這樣老弱婦孺就都可以使用了。其壽命也可以比鎳氫電池做得好。目前的手機(jī)電池基本上都是采用這種電池。鋰電池的內(nèi)阻相對(duì)比較大,在電動(dòng)自行車上使用會(huì)出現(xiàn)電池即將完全放電的時(shí)候感覺車的動(dòng)力不足。鋰離子電池更主要的問題是在過充電和過放電狀態(tài)電池會(huì)發(fā)生爆炸,手機(jī)電池都是使用的單體電池,再經(jīng)過良好的保護(hù)電路來配合使用,基本上杜絕了電池爆炸的問題。而在電動(dòng)自行車上使用,必須要使用串連電池組,而串連電池組的保護(hù)電路的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單體電池的保護(hù)電路,其材料成本也大大增加。目前一個(gè)良好的鋰電池保護(hù)電路的成本接近電池本身的價(jià)格。

5、聚合物鋰電池:聚合物鋰電池的爆炸殺傷力低于鋰離子電池。但是,也存在著爆炸和燃燒的可能性。這也是與鋰離子電池一樣需要解決問題的。

6、鋅空電池:鋅空電池以其比容大、污染小而著稱于世。電池采用換電的方法,更新電池鋅板。更換一次鋅板可以使用160公里到220公里。上海已經(jīng)在全國率先垂范的開展了鋅空電池在電動(dòng)自行車方面的應(yīng)用,在全市設(shè)立了數(shù)十個(gè)換電網(wǎng)點(diǎn),開創(chuàng)了鋅空電池在電動(dòng)自行車方面應(yīng)用的先河。但是,暫時(shí)還無法在上海以外的地方開展應(yīng)用試驗(yàn),同時(shí)其使用成本也是鉛酸蓄電池的數(shù)倍。如果,再進(jìn)一步擴(kuò)大其應(yīng)用范圍,有進(jìn)一步降低使用成本的可能性。

上一篇: 鋰電市場“列強(qiáng)林立” 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>