3月10日消息，IT商業(yè)新聞網(wǎng)昨日獲悉，315到來(lái)之際，受法易網(wǎng)委托，盈科律師事務(wù)所將于今日晚些時(shí)候向正式質(zhì)檢總局遞交LG KT878手機(jī)電池的“罪證”，申請(qǐng)責(zé)令質(zhì)檢總局LG召回旗下該款問(wèn)題電池。

昨日晚間，北京盈科律師事務(wù)所溫獻(xiàn)宏律師向IT商業(yè)新聞網(wǎng)確認(rèn)，盈科律師正在整理所收集到的LG KT878問(wèn)題電池的資料，將于今日上午10點(diǎn)向正式質(zhì)檢總局遞交該資料，申請(qǐng)質(zhì)檢總局鑒定其問(wèn)題和責(zé)令LG召回旗下KT878手機(jī)的問(wèn)題電池。

此前，盈科律師事務(wù)受法易網(wǎng)聘請(qǐng)，代理國(guó)內(nèi)數(shù)百位購(gòu)買KT878手機(jī)消費(fèi)者進(jìn)行集體維權(quán)，曾面向全國(guó)廣為征集KT878電池故障的相關(guān)證據(jù)和資料。

據(jù)IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，LG旗下高端機(jī)型KT878手機(jī)普遍存在電池高溫開裂過(guò)熱、信號(hào)正常卻打不進(jìn)電話、容易死機(jī)等多種問(wèn)題，已經(jīng)引起大量消費(fèi)者的投訴。

 對(duì)此，LG公司回復(fù)稱，部分LG KT878手機(jī)由于軟件版本緣故而出現(xiàn)此問(wèn)題，消費(fèi)者可以就近到維修站進(jìn)行免費(fèi)升級(jí)。

不過(guò)，有消費(fèi)者向IT商業(yè)新聞網(wǎng)反映，軟件升級(jí)不能從根本上解決問(wèn)題。“我已經(jīng)整個(gè)機(jī)器都更換了兩次，電池還是很燙手，手機(jī)都不敢用，真害怕什么時(shí)候會(huì)爆炸。”一位消費(fèi)者對(duì)IT商業(yè)新聞網(wǎng)說(shuō)。而據(jù)法易網(wǎng)CEO王豐昌告訴記者，LG KT878電池問(wèn)題大量存在，該網(wǎng)已收到數(shù)以百計(jì)的消費(fèi)者的反映。不過(guò)，截止發(fā)稿期，LG公司既未承認(rèn)KT878電池普遍存在問(wèn)題，也無(wú)進(jìn)一步的讓消費(fèi)者滿意的答復(fù)。

“必須是召回。”王豐昌認(rèn)為，除此之外沒(méi)有讓消費(fèi)者放心的完全解決問(wèn)題的途徑。“如果你看到消費(fèi)者給我們寄來(lái)的電池，看到存在的安全隱患，你就會(huì)明白召回的必要性。”溫獻(xiàn)宏說(shuō)。

召回是美好愿望，但執(zhí)行需要法律依據(jù)。去年的惠普質(zhì)量門中，盈科律師也于315前夕曾向質(zhì)檢總局申請(qǐng)責(zé)令惠普召回問(wèn)題筆記本，質(zhì)檢總局雖然責(zé)令惠普解決問(wèn)題，但由于法律方面原因并未達(dá)成召回的結(jié)果。此次行動(dòng)，成功可能性多大呢？

 溫獻(xiàn)宏回答說(shuō)，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律，LG KT878的缺陷電池由于安全隱患，已經(jīng)滿足召回條件。此前，盈科律師事務(wù)所另一位律師蔣蘇華曾向IT商業(yè)新聞網(wǎng)表示，“手機(jī)電池高溫發(fā)生爆炸的先例，國(guó)內(nèi)外都有發(fā)生。別的產(chǎn)業(yè)也就罷了，手機(jī)是放在腦袋邊上的，安全隱患的嚴(yán)重性可想而知。”

根據(jù)所獲得的資料，盈科律師認(rèn)為，電池開裂、高溫過(guò)熱，不僅會(huì)影響手機(jī)的使用功能，同時(shí)也可能存在發(fā)生電池爆炸對(duì)使用者身體造成傷害的安全隱患；根據(jù)我國(guó)法律，產(chǎn)品，尤其是涉及消費(fèi)者人身安全的產(chǎn)品，如其存在缺陷，責(zé)任方有義務(wù)采取有效措施徹底消除全部該產(chǎn)品存在的安全隱患。

“我們會(huì)盡最大的努力去達(dá)成召回的結(jié)果。”溫獻(xiàn)宏說(shuō)。而王豐昌認(rèn)為，由于維權(quán)成本，很多消費(fèi)者放棄了對(duì)普遍存在問(wèn)題的KT878電池的維權(quán)，借助315的東風(fēng)行動(dòng)，將有助于提高成功的可能性。