您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
惠普筆記本電池召回:作秀還是?
來(lái)源:IT新絲語(yǔ) 日期:2010-5-26 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

日前,惠普在全球范圍內(nèi)宣布擴(kuò)展其筆記本電池召回計(jì)劃,將六款新的產(chǎn)品以及一些電池組納入電池召回范圍,中國(guó)市場(chǎng)也在召回范圍之內(nèi)。對(duì)于這一舉措,很多人心存質(zhì)疑,認(rèn)為惠普是在作秀。筆者認(rèn)為,惠普筆記本電池召回絕不是在作秀,而是為了防止電池引發(fā)的故障,這應(yīng)該是對(duì)客戶負(fù)責(zé)的一種舉措。

受3.15事件的影響,很多人已經(jīng)開(kāi)始帶著有色眼鏡看惠普了。正因于此,很多人才會(huì)認(rèn)為惠普此次召回筆記本電池的做法是在作秀?匆幌禄萜展P記本召回電池的理由,相信大家就不會(huì)再有惠普在作秀的看法了。

惠普官方稱:“此次召回計(jì)劃是惠普與美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)及其它安全主管機(jī)構(gòu)合作做出的;萜蘸碗姵刂圃焐陶J(rèn)為,某些筆記本電腦產(chǎn)品中裝配的某些電池組可能對(duì)顧客構(gòu)成潛在的安全危險(xiǎn)。這些電池可能過(guò)熱,對(duì)顧客構(gòu)成火災(zāi)和燒傷危險(xiǎn)。”

嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這并不是一次真正的召回,因?yàn)檎倩氐漠a(chǎn)品都是有質(zhì)量缺陷或安全隱患的產(chǎn)品。此次惠普召回的電池,僅僅是可能有安全隱患的產(chǎn)品,而不是確定有安全隱患的產(chǎn)品。既然這樣,惠普為何還召回這些電池呢?

對(duì)于消費(fèi)者而言,惠普召回有可能存在安全危險(xiǎn)的產(chǎn)品,是一種對(duì)客戶負(fù)責(zé)的舉措,這也是惠普售后服務(wù)品質(zhì)的一種體現(xiàn)。很多人之所以對(duì)惠普召回電池心存疑慮,就是弄不明白,既然不確定電池坐會(huì)構(gòu)成潛在安全危險(xiǎn),惠普為何召回呢?

有人認(rèn)為,惠普之所以把這些有可能有問(wèn)題的筆記本電池召回,很大程度上是為了防患于未然。不得不承認(rèn),NVIDIA顯卡質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的3.13事件對(duì)惠普產(chǎn)生了非常大的負(fù)面影響,此次惠普把有可能存在安全危險(xiǎn)的電池召回了,彰顯惠普在保障產(chǎn)品質(zhì)量方面的謹(jǐn)慎,畢竟惠普也怕再次出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。為了杜絕機(jī)率很小的可能,此次惠普寧肯多花點(diǎn)錢,提前杜絕可能存在的安全隱患,這是惠普此次召回筆記本電池的真正意圖。

客觀地說(shuō),惠普此次召回一些可能有問(wèn)題的筆記本電池,一方面是為顧客的安全使用著想,另一方面也是為了惠普品牌著想。此次召回筆記本電池,用戶是最大的受益者。一個(gè)用戶受益的市場(chǎng)舉措,怎么是作秀呢?如果電池召回是作秀,那么這個(gè)世界上有太多的廠商在作秀。所以,筆者認(rèn)為,此次惠普筆記本電池召回,不是作秀,而是一個(gè)非常貼心的客戶關(guān)懷計(jì)劃。

上一篇: 不求最新最炫 但求“經(jīng)濟(jì)適用” 下一篇:  英利光伏產(chǎn)業(yè)園或6月投產(chǎn) 預(yù)計(jì)年產(chǎn)值達(dá)100億
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>