據(jù)香港媒體報道，出席昨日股東大會的嘉盛股東，全票通過了收購雷天電池的建議。注入電池業(yè)務(wù)后變相入主嘉盛的雷天大股東鐘馨稼，亦正式晉身為百億富豪。然而，有關(guān)雷天的電池是否通過測試可用于汽車生產(chǎn)，雷天與內(nèi)地電動車電池權(quán)威測試中心繼續(xù)有爭議。

嘉盛昨日的通告，在回應(yīng)早前寄予港交所的投訴信指控時，承認(rèn)雷天數(shù)個銀行戶口的確遭到凍結(jié)。但對于雷天電池被指未能通過國家認(rèn)證，嘉盛回應(yīng)稱早已通過有關(guān)測試中心的多次測試，并聲言按內(nèi)地法規(guī)，“目前并無電動車電池須符合任何國家標(biāo)準(zhǔn)方可出售的強(qiáng)制性規(guī)定”。

不過，內(nèi)地電動車電池測試權(quán)威——“國家863計劃電動車重大專項動力電池測試中心”澄清，早于2006年內(nèi)地已硬性規(guī)定了電池的國家標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)標(biāo)的電池不允許用于“整車”(意指車廠生產(chǎn)的完整車輛)上。

中心同時重申，雷天電池至今未通過該中心的國家標(biāo)準(zhǔn)整體測試。本報昨日將上述測試中心的澄清，電郵予嘉盛，但在截稿前未獲嘉盛回覆。

嘉盛昨早發(fā)出通告，指收到港交所轉(zhuǎn)交的投訴信，嘉盛承認(rèn)鐘馨稼旗下公司的數(shù)個銀行戶口已被凍結(jié)。不過，對于投訴信中的其他內(nèi)容，嘉盛則有不同意見。當(dāng)中“國家863計劃電動車重大專項動力電池測試中心”主任王子冬日前指出，雷天生產(chǎn)的電池因未能通過中心的檢測，故不能向車廠銷售。嘉盛回應(yīng)稱，“根據(jù)中國法律及法規(guī)的規(guī)定，目前并無用于電動汽車的電池產(chǎn)品須符合任何國家標(biāo)準(zhǔn)或測試規(guī)定方可在中國銷售的強(qiáng)制性規(guī)定。”

電動車電池須達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)

然而，王子冬昨日答覆本報查詢時說，內(nèi)地早于06年已實行電動車電池的國家標(biāo)準(zhǔn)，“這份名為QCT743-2006的國家標(biāo)準(zhǔn)，是強(qiáng)制性執(zhí)行的，所有在中國銷售的電動車電池都要通過這個標(biāo)準(zhǔn)。”他并稱，未能通過測試的電池，將不允許用于整車，亦即車廠按國家規(guī)定出廠的完整汽車之上。“你銷售作試驗用沒人管你，但要作為電動車銷售，你的電池就必須通過國家標(biāo)準(zhǔn)。”王子冬并指，偌大一個國家，產(chǎn)品若無一個認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)，“你說有可能嗎？”

另外，王子冬日前并指出，雷天電池至今未通過中心的檢測。嘉盛的回應(yīng)指出，“深圳雷天綠色電動源有限公司制造的電池已于2001年7月、2001年 12月、2002年4月及2006年8月通過北方試驗所(王子冬先生為其中一位負(fù)責(zé)人)就單位容量分別為100安培小時、100安培小時、200安培小時及350安培小時的電池進(jìn)行的測試。”

測試中心：雷天僅達(dá)自定標(biāo)準(zhǔn)

王子冬昨日指出，雷天通過的測試，只是多年來委托中心所作、按照雷天本身制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，“意思就是，你給你的標(biāo)準(zhǔn)，然后我?guī)湍銣y試，看是否達(dá)標(biāo)，但你企業(yè)的這個標(biāo)準(zhǔn)，跟國家標(biāo)準(zhǔn)是兩回事。”王子冬稱，雷天多年委托中心所作的，皆是個別單項的技術(shù)測試，絕非對電池的整體鑒定，“你說你個子1.6米高，然后我?guī)湍懔浚�果然�?.6米，然后你拿我的結(jié)果來說明自己是‘俊男’，這成道理嗎？”

王子冬指，電池的整體測試是要看電池的質(zhì)量、壽命、安全等綜合來看，雷天電池至今都未通過按照國家標(biāo)準(zhǔn)所制定的整體測試，仍未拿到該中心的認(rèn)證。而未能過通國家標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，即不可能被內(nèi)地車廠采購于電動車出售。