據(jù)悉，中國生產(chǎn)的太陽能產(chǎn)品進入德國市場引起德國政客不安。引發(fā)了是否采取貿易保護措施大論戰(zhàn)。

德國綠黨政要、圖賓根市市長帕爾梅叫囂要采取貿易保護措施，按照中國國內安裝的光伏發(fā)電占世界市場的份額限制中國太陽能電池板進口，而中國國內安裝的光伏發(fā)電設備只占世界市場的5%。帕稱：“中國應該在自己的國家安裝光伏發(fā)電設備，而不是將其出口到德國來和德競爭。” 德僅為太陽能發(fā)電一項提供的資助金每年高達數(shù)十億歐元，這些錢卻多被外國企業(yè)賺走，因為國外產(chǎn)品價格低廉，2008年德安裝的太陽能電池板的三分之二來自外國。帕妄稱，如果沒有德國可再生能源法（規(guī)定的補貼），中國的（太陽能）產(chǎn)業(yè)就無法存在。如不采取保護措施，德太陽能電池生產(chǎn)不用幾年就不復存在，該行業(yè)工作崗位和利潤會跑到亞洲去。帕辯稱應該保護自身產(chǎn)業(yè)，“美、法等國早就采取類似措施保護自己的關鍵產(chǎn)業(yè)免遭外來不公平競爭。”

但德其他政黨對帕要求采取保護措施的主張并不茍同。基民盟籍能源專家Joachim Pfeiffer認為，此舉“違反世貿組織有關規(guī)定”，德國作為最大出口國之一始終主張自由貿易。自民黨能源政策發(fā)言人Michael Kauch也表示：“作為出口大國我們應該堅持市場自由和開放，采取限制措施將給德其他出口行業(yè)帶來負面影響。” 社民黨議會黨團副主席、太陽能專家Ulrich Kelber也拒絕采取貿易保護主義措施。他說，德國太陽能產(chǎn)業(yè)企業(yè)必須經(jīng)受住競爭。只有在有足夠證據(jù)證明中國生產(chǎn)商使用不公平競爭手段，才能采取諸如開征懲罰性關稅等措施，但目前這樣的證據(jù)并不存在。

德國聯(lián)邦太陽能協(xié)會發(fā)言人也反對采取限制進口措施。他說：“我們主張公平競爭，德國太陽能產(chǎn)業(yè)是面臨著挑戰(zhàn)，今后只能是比競爭對手步子邁得更快。德國擁有近50所太陽能研究所，并在機械設備制造業(yè)方面處于領先地位，這些都為太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了極好的條件。”

（編輯全球電池網(wǎng)）