您當(dāng)前位置:首頁(yè)>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
我國(guó)新能源汽車關(guān)鍵技術(shù)“卡殼”
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 日期:2010-2-4 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

新能源汽車亮相,然而在規(guī);a(chǎn)的進(jìn)程中,電池、電機(jī)等關(guān)鍵零部件技術(shù)瓶頸凸顯,新能源汽車遭遇“叫好不叫座”的尷尬。

多種技術(shù)路線并存

自從十五期間以來(lái),我國(guó)新能源汽車逐漸形成了“三縱三橫”的技術(shù)路線格局:“三縱”為混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車、燃料電池汽車;“三橫”為多能源動(dòng)力總成控制系統(tǒng)、電機(jī)及其控制系統(tǒng)和電池及其管理系統(tǒng)。清華大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等國(guó)內(nèi)新能源汽車技術(shù)研究機(jī)構(gòu)在混合動(dòng)力、純電動(dòng)、氫燃料、代用燃料等各有側(cè)重,形成多種技術(shù)路線并存發(fā)展態(tài)勢(shì)。

根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策走向,中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)零部件部部長(zhǎng)閆建來(lái)推測(cè),我國(guó)新能源汽車的技術(shù)發(fā)展思路是以混合動(dòng)力為新能源汽車的起點(diǎn)、以純電動(dòng)汽車為中期目標(biāo)、以燃料電池為遠(yuǎn)期目標(biāo)。

專家介紹,以氫為動(dòng)力的燃料電池汽車被學(xué)術(shù)界認(rèn)為是最理想的新能源汽車,但由于目前制氫技術(shù)成本太高以及燃料電池一系列與安全相關(guān)的問(wèn)題仍待破解,因而只能是望“洋”興嘆。

相比之下,擁有電動(dòng)系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)的混合動(dòng)力汽車,不但能滿足短期排放需要,而且對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施改動(dòng)較少,作為由傳統(tǒng)燃油汽車向電動(dòng)車的過(guò)渡產(chǎn)品,被一些汽車制造商們熱捧。一汽豐田普銳斯、上海通用別克君越、比亞迪(行情,資訊,評(píng)論)F3D等推出的新能源汽車產(chǎn)品便是這一理念的產(chǎn)物。

據(jù)清華大學(xué)汽車研究所專家介紹著29年布《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》,新能汽車,在繼續(xù)維持“三縱三橫”格局的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“三橫”中的后兩橫,即電機(jī)及其控制系統(tǒng)和電池及其管理系統(tǒng)。

這一政策變化在商家的產(chǎn)品中很快得到顯現(xiàn):在“三縱三橫”研發(fā)格局中,主攻在29年年底動(dòng)車奔奔MINI;一直上汽機(jī)等關(guān)鍵零部件,并計(jì)劃于2012年推出純電動(dòng)車。

據(jù)悉,截至目前,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有24家企業(yè)、47種新能源汽車產(chǎn)品列入中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品公告,這其中包含了電動(dòng)車、混合動(dòng)力車等,以電動(dòng)車為主的新能源汽車產(chǎn)業(yè)基地在全國(guó)遍地開花。而在資本市場(chǎng)上,一些在電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的電池、電機(jī)等企業(yè)受到了追捧。

關(guān)鍵技術(shù)瓶頸凸顯

據(jù)介紹,雖然相比日本、歐美一些國(guó)家,我國(guó)發(fā)展新能源汽車起步不晚,但國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)的新能源技術(shù)并不先進(jìn)。關(guān)鍵技術(shù)上的“卡殼”,使國(guó)產(chǎn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)化的滿腔熱情難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

對(duì)于《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》中要“形成50萬(wàn)輛電動(dòng)車產(chǎn)能,新能源汽車占乘用車的5%”發(fā)展目標(biāo),相當(dāng)一部分業(yè)內(nèi)人士所持態(tài)度并不樂(lè)觀。

工信部副部長(zhǎng)苗圩近日在一次論壇上指出,國(guó)內(nèi)電動(dòng)車面臨著電池、電機(jī)、電控系統(tǒng)等關(guān)鍵核心技術(shù)在2020年以前新能源汽車的銷售只會(huì)占整個(gè)銷售量很小的比例,大約在10%到15%。

中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張小虞接受媒體采訪時(shí)表示,中國(guó)汽車企業(yè)目前還沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)能夠生產(chǎn)出像日產(chǎn)豐田雷克薩斯那樣的混合動(dòng)力汽車。“目前本田汽車的弱混合動(dòng)力汽車可以節(jié)能38%,而中國(guó)的產(chǎn)品只能達(dá)到節(jié)能20%的水平。這就證明國(guó)內(nèi)新能源汽車在電控等技術(shù)方面還有待攻關(guān)。”

據(jù)介紹,就純電動(dòng)車而言,鉛酸電池使用壽命短,鎳氫電池資源有限、成本較高,近幾年對(duì)鋰電池技術(shù)的探索逐漸興起。

苗圩說(shuō),我國(guó)尚無(wú)一家企業(yè)具備生產(chǎn)占新能源汽車電池成本約30%的隔膜,全靠進(jìn)口。“生產(chǎn)動(dòng)力電池隔膜的技術(shù)和裝備都列入了西方對(duì)我們限制出口的清單,現(xiàn)在我們想買這個(gè)設(shè)備、技術(shù)、工藝,還沒(méi)有人賣給我們。”

新舊技術(shù)難題并存

清華大學(xué)汽車工程系教授歐陽(yáng)明高指出,動(dòng)力蓄電池同時(shí)涉及混合動(dòng)力、純電動(dòng)和燃料電池三種電動(dòng)汽車,因此動(dòng)力系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型將強(qiáng)烈依賴電池技術(shù)的突破。然而,電池技術(shù)是現(xiàn)階段我國(guó)新能源汽車實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化存在的最大難點(diǎn),包括鎳氫電池和鋰電池的壽命、一致性、成本等各方面的問(wèn)題。

“鋰電池技術(shù)的入門門檻并不高,但要做好卻并不容易。”清華大學(xué)新能源技術(shù)研究所新型能源與材料化學(xué)研究室主任何向明說(shuō),目前我國(guó)鋰電池技術(shù)的研究存在諸多課題待完善,首先是內(nèi)阻的問(wèn)題,目前我國(guó)最好的水平和國(guó)外最好的水平相差10倍。另一個(gè)是電池一致性的問(wèn)題,鋰電池有一個(gè)特性,過(guò)充電和過(guò)放電都不好,像手機(jī)等使用的單片鋰電池問(wèn)題容易控制,但汽車使用的鋰電池是若干個(gè)復(fù)雜串并聯(lián)在一起的,如果一致性不好,就容易造成有的過(guò)充、有的充不足的現(xiàn)象,這會(huì)影響整個(gè)電池的使用壽命和成本。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)這個(gè)問(wèn)題都還沒(méi)有完全解決。

此外,現(xiàn)在電動(dòng)汽車電池的電壓約為100伏至600伏,一旦發(fā)生汽車落水事故,如何保持乘客不觸電,也是當(dāng)前亟待突破的技術(shù)難題之一。

有專家指出,由于目前汽車產(chǎn)銷緊俏,各大汽車企業(yè)更多的是把注意力放在開發(fā)花色品種滿足市場(chǎng)需要方面,而在傳統(tǒng)能源降耗方面做得不夠。

不少業(yè)內(nèi)人士指出,傳統(tǒng)汽車的一些關(guān)鍵技術(shù)水平仍將在很大程度上決定混合動(dòng)力汽車的發(fā)展水平。油電混合動(dòng)力汽車雖然增加了電動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力源(600405),但傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)依然需要發(fā)揮重要作用。因此,除了電機(jī)、電池等新技術(shù)值得不斷探索外,提高自動(dòng)變速箱等傳統(tǒng)汽車固有的關(guān)鍵技術(shù)同樣迫切。

“如果傳統(tǒng)能源汽車做不好,指望在新能源汽車上實(shí)現(xiàn)一步跨越這是不現(xiàn)實(shí)的。”苗圩說(shuō),我們?cè)谥赝瑫r(shí)汽車的空成的本21年雄心用10年的時(shí)間把油耗下降10%。我不敢說(shuō)我們平均的油耗達(dá)到日本2005年的標(biāo)準(zhǔn),但我也不敢說(shuō)我們的標(biāo)準(zhǔn)只達(dá)到日本1985年的標(biāo)準(zhǔn),但如有20%以上的空間。

(編輯全球電池網(wǎng))

上一篇: 電動(dòng)車充電站建設(shè)破冰 國(guó)內(nèi)最大充電站啟用 下一篇:  浙商盯上新能源電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈 浙企爭(zhēng)領(lǐng)騎黃衫
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>