您當前位置:首頁>資訊頻道>名人名企>正文
安東宏光談全球動力汽車問題
來源:電池黃頁商務(wù)網(wǎng) 日期:2010-11-3 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

全球汽車論壇的首次會議近日在中國成都召開,主題為“在變革時代塑造行業(yè)的未來”。

本屆全球汽車論壇將討論眾多行業(yè)的熱點問題,探討汽車行業(yè)在后經(jīng)濟危機的變革時代所面臨的重大挑戰(zhàn)和機遇,包括中國汽車工業(yè)的崛起和由此引起的世界汽車工業(yè)重心的改變。

會議期間,記者采訪了日本福井大學教授、前克萊斯勒-三菱汽車研發(fā)指導委員會聯(lián)合主席安東宏光。

世界汽車戰(zhàn)略聯(lián)系委員會。在世界汽車戰(zhàn)略委員會有一個電動車協(xié)會,在大學的研究里面搞一些調(diào)查工作。在世界汽車產(chǎn)業(yè)和各個大專院校從事相關(guān)專業(yè)的研究,搜集汽車行業(yè)的信息。中國不僅是對電池方面,還有汽車其他各個組件的各個方面,中國在這方面有很大的潛力,無論在市場和研究方面。如果中國在科研方面有需求的邀請,我會很樂意來中國在電動車方面尋求一些有利于發(fā)展的資源。
  

日本電動車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在發(fā)展的現(xiàn)狀?

安東宏光說,日本很久以前在電池的基礎(chǔ)技術(shù)上在世界上就有領(lǐng)先優(yōu)勢。比如說計算機用的鋰電池,索尼處于領(lǐng)先地位。在電腦用的鋰電池和電動車用的鋰電池上,有共通的地方,所以日本在電動車用鋰電池方面有領(lǐng)先地位。首先,單體電池比較簡單,不是那么復雜,但是它融入了比較高的產(chǎn)業(yè)技術(shù),在這方面有些人忽視了。在這方面日本的很多產(chǎn)業(yè)對電池質(zhì)量的提高起到了協(xié)助的作用。電極方面有一個很好的影響,鋰電池是用一種電極粉做出來的電池。然后給他結(jié)晶,這個技術(shù)可以說是專利。結(jié)晶以后再給它處理,還是一種專利技術(shù),這是一種產(chǎn)品的研究總結(jié)出來的。碳粉結(jié)晶方面,總的來說就是這么一個技術(shù),日本在這方面是領(lǐng)先的。

索尼在鋰電池方面是有技術(shù)優(yōu)勢的,你不能說整個索尼廠完全能夠公司內(nèi)部把所有的原材料包括制作技術(shù)加工工藝都可以解決。不是這樣的,是經(jīng)過二十年的供應(yīng)商的提供,比如說碳粉,他們這方面合作將近了二十年,才有了一個做鋰電池的技術(shù)體系。像中國一樣,包括歐美也是從零開始的,開始是非常困難的,我們現(xiàn)在對歐美和中國國內(nèi)電池產(chǎn)業(yè)都有合作。盡管如此,日本鋰電池的領(lǐng)先優(yōu)勢能保持多久呢?我認為因為在最初日本把鋰電池的產(chǎn)品投放到市場以后,同時,它已經(jīng)把一些初級的技術(shù)公開了。一些歐美、中國的廠家可以買過來研究一下自己的研制技術(shù)。在今后五年之內(nèi),大家趨于同一個水平線,歐美、中國與日本電池技術(shù)正在趨于一個平臺。在今后電池先進技術(shù)領(lǐng)域的開發(fā)大家也是基本處于一個同一起跑線的地位,F(xiàn)在還是有差異,但是今后還是需要歐美、中國、日本共同面對這個電池的技術(shù)。

記者問怎么看待中國的電動廠家?比如說比亞迪的電池技術(shù)?

他說,比亞迪是磷酸鐵的技術(shù)。比亞迪的技術(shù)是日本很早以前就做過的。他很久以前就已經(jīng)有這個技術(shù)了。磷酸鐵鋰電池有一個弱點,它的重量非常重,一個鋰要四個氧換過來,這樣的話,重量大,它就不適合于做一些電腦用的鋰電池。磷酸鐵鋰電池不利于降低成本?梢杂脙r格比較低的鎳或者錳來代替磷酸鐵這種比較昂貴的材料。磷酸錳和磷酸鎳的鋰電池有利于輕量化,有利于電動車上使用。而磷酸鐵沒有固定的加工工藝,但是如果把加工工藝做成專利的話,要花很多時間。在日本的電腦用鋰電池方面完全不用磷酸鐵,這是日本電池廠家的特點。磷酸鐵也有優(yōu)勢,它現(xiàn)在很安全,因為一段時間以前,索尼在他們的電池工廠曾經(jīng)出過幾次安全事故,他們當時也想把整個的材料轉(zhuǎn)成磷酸鐵,但是他們認為解決安全問題是技術(shù)人員必須面對的,所以他們就放棄使用磷酸鐵。比亞迪的技術(shù)是三四十年前的技術(shù),現(xiàn)在已經(jīng)寫到技術(shù)性的教科書上。教科書上已經(jīng)寫的就不是很高的技術(shù),是相對落后的技術(shù)?赡芨鱾市場不一樣,中國市場也許磷酸鐵很適合用,但是在日本不適合用。磷酸鐵加工的時候,整個成本還是比較高的。在今后要低成本化,這是一個課題。

現(xiàn)在全球電動車的標準問題應(yīng)該如何解決?

現(xiàn)在日本好象已經(jīng)在向歐盟組織申請日本電動車各項的標準,比如說插電標準、充電標準,向歐盟推廣,磷酸鐵的問題,日本非常熱衷于研究磷酸鐵,每年有大量的費用。在研究磷酸鐵方面,在技術(shù)上領(lǐng)先一點。磷酸鐵還有一個優(yōu)勢,它不容易把里面的簡單結(jié)構(gòu)損壞了,不影響里面的結(jié)構(gòu),而且可以從外部很快的把電充進去。它有一個優(yōu)勢。今后在日本,可能在今后市場。在磷酸鐵技術(shù)方面,可能會推出更新型的磷酸鐵,是更具有代表性的。又有磷,又有鐵,又有離子又有氧,現(xiàn)在的鋰電池稍微重一些,但是是不可避免的。但是在整體技術(shù)上還是超過其他的鋰電池。我不同意全球標準,我認為沒有必要必須有一個全球標準。你就根據(jù)需要,你的電池需要功率,你就給他做多少電量,不需要一個統(tǒng)一的規(guī)格、標準。

上一篇: 發(fā)展新能源 打造天津品牌 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>