光伏行業(yè)的“命運(yùn)”終于塵埃落定。近日,《中國經(jīng)營報(bào)(博客,微博)》記者獨(dú)家獲得一份《“十二五”太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(征求意見稿)(以下簡稱“《規(guī)劃》意見稿”),在這份長達(dá)近萬字的文件中,在未來5年中對我國光伏行業(yè)的生產(chǎn)、成本、環(huán)保、規(guī)模均做了詳細(xì)的規(guī)定。一位參與該規(guī)劃制定的專家表示:“按照該《規(guī)劃》意見稿,一些小企業(yè)將被淘汰出局。”
多位知情人士向記者表示,若不出意外,該《規(guī)劃》意見稿將于2011年10月前后出臺,光伏巨頭們的勢力范圍也將出現(xiàn)新格局。
解密《規(guī)劃》意見稿
“我們這兩天一直在北京開《規(guī)劃》意見稿的討論會,會議將在9月2日結(jié)束。”8月31日,一位參與工信部討論會的一家大型光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人對記者透露,目前國內(nèi)光伏龍頭企業(yè)如江西賽維、保利協(xié)鑫、無錫尚德、常州天合等企業(yè)均參加了此次會議。“目前《規(guī)劃》意見稿內(nèi)容已基本敲定了,在這周討論會結(jié)束后就上報(bào)國務(wù)院,將在國慶前后執(zhí)行。”據(jù)上述負(fù)責(zé)人表示,工信部制定《規(guī)劃》意見稿的時(shí)間是8月份,此前已經(jīng)歷過一些調(diào)研,文件中對一些技術(shù)細(xì)節(jié)都做了詳細(xì)的規(guī)定。“這個比較罕見,因?yàn)槠渲幸恍┘夹g(shù)術(shù)語我們也不完全了解,可以看出工信部這次調(diào)研做的很細(xì)致。”
記者獲得的《規(guī)劃》意見稿顯示,到2015年,我國國內(nèi)光伏發(fā)電裝機(jī)容量規(guī)模要達(dá)到10GW,而去年我國裝機(jī)容量尚不足500MW,這也意味著在今后的幾年中,我國每年新增光伏裝機(jī)容量將達(dá)到2GW。此前,我國的光伏產(chǎn)業(yè)一直依賴于出口,中國國內(nèi)光伏市場的份額尚不足企業(yè)的10%。但《規(guī)劃》意見稿或改變這一格局。一位參與討論的人士表示:“年增2GW的裝機(jī)容量相當(dāng)于西班牙一年的安裝量,對國內(nèi)光伏市場的開啟將起到?jīng)Q定性的作用。”
此外,在《規(guī)劃》意見稿中顯示,我國政府將集中支持骨干光伏企業(yè),提供資金、貸款等方面扶持,將在2015年形成1~2家5萬噸級多晶硅企業(yè),2~4家萬噸級多晶硅企業(yè);1~2家5GW級太陽能電池企業(yè),8~10家GW級太陽能電池企業(yè);3~4家年銷售收入過10億元的光伏專用設(shè)備企業(yè);培育1~2家年銷售收入過千億元的光伏企業(yè),3~5家年銷售收入過500億元的光伏企業(yè)。
“這個基本上是按照現(xiàn)有的企業(yè)實(shí)力來劃分的。5萬噸級的多晶硅企業(yè)主要指保利協(xié)鑫,在今年年底保利協(xié)鑫的產(chǎn)能就將達(dá)到6.2萬噸。此外江西賽維也在拼命擴(kuò)張,可能達(dá)到5萬噸產(chǎn)能;而5GW的太陽能電池生產(chǎn)商則指的是無錫尚德,這些目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來難度并不大,不過,一些新崛起的廠商也將借此機(jī)會將向龍頭企業(yè)發(fā)起沖擊。”上述與會的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。
在能耗方面,《規(guī)劃》意見稿也有嚴(yán)格的規(guī)定到2015年,多晶硅生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)保水平的同步提高,平均綜合電耗低于120kWh/公斤,副產(chǎn)物綜合利用率達(dá)到99%以上,在能耗方面不合格的企業(yè)將被關(guān)停、淘汰。
此外規(guī)劃還對光伏發(fā)電成本目標(biāo)作出了預(yù)期,計(jì)劃到2015年,光伏系統(tǒng)成本下降到1.5萬元/kW,發(fā)電成本下降到0.8元/kWh,配電側(cè)達(dá)到“平價(jià)上網(wǎng)”;到2020年,系統(tǒng)成本下降到1萬元/kW,發(fā)電成本達(dá)到0.6元/kWh,在發(fā)電側(cè)實(shí)現(xiàn)“平價(jià)上網(wǎng)”,在主要電力市場實(shí)現(xiàn)有效競爭。
江蘇一家光伏電池生產(chǎn)商向記者表示,該規(guī)劃在成本方面的預(yù)期過于謹(jǐn)慎,按照目前多晶硅價(jià)格的走低,發(fā)電成本到2015年將有可能降低到0.7元以下。“比如像無錫尚德這樣的大廠成本下降速度是非常驚人的,規(guī)劃中的這個價(jià)格主要還是照顧了一些中型廠商,工信部在成本方面有所妥協(xié)。”
薄膜生機(jī)
記者特別注意到,在《規(guī)劃》意見稿中,一度處于尷尬地位的薄膜電池得到了空前重視。該文件中指出,將在“十二五”期間重點(diǎn)發(fā)展非晶與微晶相結(jié)合的疊層和多結(jié)薄膜電池。為了降低薄膜電池的光致衰減,鼓勵企業(yè)研發(fā)5.5代以上大面積高效率硅薄膜電池,開發(fā)柔性硅基薄膜太陽電池卷對卷連續(xù)生產(chǎn)工藝等。
一位參與該標(biāo)準(zhǔn)討論的企業(yè)人士表示,上述內(nèi)容主要為了推動薄膜電池產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,屬于雪中送炭之舉。“目前薄膜電池在我國的市場份額不足10%,很多企業(yè)嚴(yán)重缺乏資金,無以為繼,如國家不出面扶持,很可能全面覆滅。”
在光伏歷史上,國內(nèi)光伏電池分為兩大陣營:晶硅電池和薄膜電池。而后,晶硅電池占據(jù)了主要市場,薄膜電池生存堪憂。兩者差距主要在成本和轉(zhuǎn)換率方面,晶硅電池轉(zhuǎn)化率可達(dá)14%~16%,但成本比薄膜要貴30%以上;而薄膜電池雖然低價(jià),但轉(zhuǎn)換率只有6%~8%,比晶硅電池要低得多。隨著光伏行業(yè)上游多晶硅價(jià)格的連續(xù)下跌,薄膜電池的空間進(jìn)一步被壓榨。
中環(huán)工程總裁顧華敏認(rèn)為,此前在2008年、2009年資本市場曾一度追捧薄膜概念,但如今都已逐漸冷淡,首先是因?yàn)檫@些年薄膜電池在技術(shù)上沒有明顯進(jìn)步,轉(zhuǎn)化率始終維持在6%~8%之間,與晶硅電池相差太多;此外,薄膜電池多年來市場無法開啟,導(dǎo)致一直未能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)。
無錫尚德一位人士向記者表示,薄膜電池在中國陷入困境是因?yàn)樵?008年金融危機(jī)之后,多晶硅售價(jià)從400美元/公斤下降到如今的50美元/公斤,直接導(dǎo)致晶硅電池成本大幅度下降,縮小了與薄膜之間的差價(jià),而薄膜電池從2008年至今在技術(shù)和成本上都沒有進(jìn)步,因此,在與晶硅電池的競爭中日趨衰落。
2010年8月,無錫尚德宣布停止了在上海的薄膜太陽能電池板生產(chǎn)計(jì)劃,轉(zhuǎn)型晶硅電池,引發(fā)了薄膜電池界一片風(fēng)聲鶴唳。但轉(zhuǎn)機(jī)或許開始出現(xiàn)。按照《規(guī)劃》意見稿的要求,到2015年,單晶硅電池的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換效率達(dá)到21%,多晶硅電池達(dá)到19%,而非晶硅薄膜電池要達(dá)到12%。
“只要有無錫尚德、英利這樣有實(shí)力的大企業(yè)進(jìn)入,達(dá)到這個目標(biāo)并非難事。”一位國有發(fā)電集團(tuán)人士表示,薄膜電池并非沒有發(fā)展前景,它的低成本和抵抗惡劣環(huán)境等優(yōu)勢非常具有競爭力,這也是全球最大薄膜電池生產(chǎn)商美國第一太陽能公司的成功所在。據(jù)悉,美國第一太陽能公司的產(chǎn)品平均轉(zhuǎn)化率已達(dá)11.7%,而其測試電池轉(zhuǎn)換率已達(dá)到17.3%上述人士向記者抱怨,現(xiàn)在的現(xiàn)狀是電站運(yùn)營時(shí),向所謂國內(nèi)薄膜生產(chǎn)大廠要貨,發(fā)現(xiàn)它們僅有少量的產(chǎn)品,不但沒有庫存,連設(shè)備也不全。“如在”十二五“中,國家能在研發(fā)、融資等方面給予薄膜電池生產(chǎn)商合理補(bǔ)貼,我國的薄膜電池市場離打開之日已不遠(yuǎn)。”浙江正泰太陽能公司一位高管不無興奮的預(yù)言。