全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購 | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會 | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊會員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
LG電池因質(zhì)量問題多次曝光 事不關(guān)己姿態(tài)損人損己
來源:東方今報 日期:2011-6-10 作者:全球電池網(wǎng) 點擊:

LG電池芯有問題  惠普筆記本無奈全球召回

6月2日,惠普主動向國家質(zhì)檢總局提交召回報告,決定召回2007年7月至2008年5月生產(chǎn)的部分HP、Compaq系列筆記本電腦電池,涉及數(shù)量多達(dá)78740塊。

惠普表示,由于電池芯存在問題,電池組在使用過程中,電池芯可能過熱熔化,燒焦產(chǎn)品外殼,或進(jìn)一步導(dǎo)致自燃,存在安全隱患。事實上,由于同種缺陷,早在2009年5月和2010年5月,惠普(中國)已先后兩次召回2007年8月至2008年5月生產(chǎn)的部分HP、Compaq系列筆記本電腦電池組共計34573個。

惠普在中國實施的召回行動只是惠普全球召回的一部分。6月3日,美國消費安全委員會(CPSC)也發(fā)布報告稱,惠普將召回16.26萬塊筆記本電腦電池。2009年5月和2010年5月,惠普已先后兩次召回了共計12.4萬塊筆記本電腦電池,這與惠普(中國)發(fā)布的數(shù)據(jù)恰好吻合。

不知出于什么原因,對于“問題電池”的生產(chǎn)廠家,惠普一直未予確認(rèn)。

紙里終歸包不住火。6月2日,國家質(zhì)檢總局在官方網(wǎng)站上發(fā)布的公告最終泄露了天機(jī):惠普此次召回的78740塊筆記本電腦電池,全部使用了LG生產(chǎn)的電池芯。

國家質(zhì)檢總局在公告中表示,惠普在2009年5月和2010年5月召回電池是“基于同一缺陷原因”。

并非首次被曝光  LG手機(jī)電池曾經(jīng)炸死人

事實上,LG生產(chǎn)的電池一直都不是“省油燈”,不僅筆記本電腦電池存在嚴(yán)重的先天性質(zhì)量缺陷,手機(jī)電池質(zhì)量更是令人擔(dān)憂。

2007年11月,一名韓國男子因肋骨斷裂直刺心臟而死。調(diào)查發(fā)現(xiàn),這名男子胸口位置的手機(jī),電池發(fā)生了爆炸,品牌赫然顯示LG。

2010年,LG一款型號為KT878的手機(jī)再次被曝光存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。消費者反映,這款手機(jī)的電池存在無故斷裂、無故發(fā)熱現(xiàn)象,有爆炸隱患。當(dāng)年7月,由于問題遲遲無法解決,一些消費者發(fā)起“抱團(tuán)”行動,聘請律師將LG訴至國家質(zhì)檢總局。

今年5月26日,國家質(zhì)檢總局最終確認(rèn),LG于2009年5月開始投放市場的KT878手機(jī),確實存在電池外殼開裂、信號不佳、容易死機(jī)等問題。從2009年6月至2011年3月,LG為1555名消費者更換了電池,為874名消費者辦理了退款。

不過,據(jù)媒體報道,LG辦理退款是按照“內(nèi)部規(guī)定”進(jìn)行的——當(dāng)時售價3000多元的KT878手機(jī),辦理退款只能拿到2500元。

不徹查也不配合 LG“高姿態(tài)”損人不利己

6月6日,河南科技市場,一名主營筆記本電腦的經(jīng)銷商認(rèn)為,惠普接連針對筆記本電腦電池進(jìn)行召回,很可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。由于全球的筆記本電腦電池品牌集中度很高,LG既然為惠普生產(chǎn)筆記本電腦電池,當(dāng)然也可能是其他筆記本電腦品牌的電池供應(yīng)商。

然而,作為直接引發(fā)召回事件的“問題電池”生產(chǎn)商,LG公司卻一副事不關(guān)己高高掛起的姿態(tài)——既沒有從自身著手進(jìn)行徹底的調(diào)查,也沒有決定配合惠普進(jìn)行電池召回,更沒有發(fā)布任何針對電池質(zhì)量的解釋性公告。

6月7日下午3時40分,記者撥打了LG的“心服務(wù),新感動”售后熱線400-819-9999。記者還沒有說完情況,199號接線員就告訴記者,這個問題應(yīng)該去找惠普解決。言下之意,LG公司對這個問題概不負(fù)責(zé)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,既然國家質(zhì)檢總局已經(jīng)確認(rèn),惠普召回筆記本電腦電池是“由于電池芯生產(chǎn)工藝的原因”,作為電池的生產(chǎn)商,LG顯然最清楚哪些生產(chǎn)工藝可能存在問題、哪些電池可能存在問題,但是LG卻選擇了“事不關(guān)己”的姿態(tài)來逃避本應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任,這既對消費者非常不負(fù)責(zé)任,也沒有體現(xiàn)出一家國際化大企業(yè)應(yīng)有的公德心。

 

上一篇: 晶澳高效多晶電池“晶楓”投入規(guī)模性量產(chǎn) 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
>>相關(guān)文章
評論表單加載中...
正在加載評論列表...
本文共有 條評論
>>