全球電池網(wǎng) | 供應(yīng) | 求購(gòu) | 企業(yè) | 招商 | 資訊 | 展會(huì) | 人才 | 電池論壇 | 電池品牌 | 采購(gòu)中心 | 產(chǎn)品大全
E電通服務(wù) 建議
資訊
登錄 注冊(cè)會(huì)員
您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>電池知識(shí)>正文
是謠言還是真相:手機(jī)一格電,輻射增千倍?
來源:山東新聞網(wǎng) 日期:2011-6-1 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:

手機(jī)一格電 輻射會(huì)倍增?“科普”微博引起網(wǎng)友熱議

近日,網(wǎng)絡(luò)上一條關(guān)于生活小常識(shí)的“科普”微博不脛而走,記者看到,目前該微博的轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到13563次,評(píng)論達(dá)到1074條。該內(nèi)容原文如下:“@全球潮流街拍:記得少喝奶茶,不吃剛烤面包,遠(yuǎn)離充電電源,白天多喝水晚上少喝,晚上五點(diǎn)后少吃大餐,每天喝酒不多過一杯,不用冷水服膠囊,睡眠、不足八小時(shí)人會(huì)變笨,手機(jī)電池剩一格時(shí)不要打電話,剩一格時(shí)輻射是平時(shí)一千倍,還要記得用左耳接電話,用右耳會(huì)直接傷害到大腦,請(qǐng)發(fā)給每一個(gè)你珍惜朋友。”

記者看到,該微博播發(fā)后,很多網(wǎng)友都爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載,關(guān)于該貼中的提醒是否有科學(xué)依據(jù),大量的網(wǎng)友參與了評(píng)論。一網(wǎng)友表示:“我一直都很想知道,這條被轉(zhuǎn)了那么多次的圍脖里說的內(nèi)容,到底有神馬科學(xué)依據(jù)呢?是否有數(shù)據(jù)研究結(jié)果說明手機(jī)電池剩一格的時(shí)候輻射量就達(dá)到一千倍?輻射和左右耳有什么關(guān)系?剛烤的面包對(duì)身體為什么不好?”“有多少謠言未獲澄清?”

市民觀點(diǎn):說法有點(diǎn)夸張

對(duì)此,家住青龍橋附近的鄧先生稱,自己對(duì)這樣的說法并不在意。“這樣的說法太多了,但很多都是假的,要是全都相信的話,那人活地就太累了。”鄧先生告訴記者,自己對(duì)奶茶之類的食品很少接觸,作息時(shí)間也很規(guī)律。“我感覺,這個(gè)信息里有一部分是較為可信的,但是手機(jī)輻射還分左右耳,這就有點(diǎn)夸張了。”鄧先生說,自己平時(shí)打電話,從來沒有注意過左右耳的區(qū)別。

在歷山路一家單位工作的宋女士稱,自己曾聽說過手機(jī)剩最后一格電時(shí)輻射會(huì)增加很多,但自己對(duì)此并沒在意。“身邊有朋友對(duì)這個(gè)說法很在乎,每次都是用右手拿電話,用左耳聽電話。但我覺得太別扭了,也沒有什么科學(xué)依據(jù),如果大家都如此在意的話,還不如不用手機(jī)了。”

在一家網(wǎng)站工作的周女士對(duì)該微博中的說法較為認(rèn)同,“寧可信其有,不可信其無,注意點(diǎn)總是好的。”周女士說,自己曾經(jīng)從網(wǎng)上看到過該信息,“說的也有一定的道理,輻射肯定有,剛烤的面包可能會(huì)有輻射吧,對(duì)這點(diǎn)真沒有注意過。”

專家:缺乏科學(xué)依據(jù)

清華大學(xué)工程物理系、輻射防護(hù)與環(huán)境保護(hù)研究室的于老師告訴記者,該微博中的很多說法并沒有科學(xué)依據(jù)。“手機(jī)剩一格電的時(shí)候,輻射會(huì)增加1000倍,這個(gè)說法沒有科學(xué)依據(jù),也不可能會(huì)增加。剛烤的面包,也不會(huì)吸收輻射,對(duì)人體是無害的。”于老師表示,該文中只有部分養(yǎng)生信息值得借鑒。

上一篇: 10招幫你保養(yǎng)好數(shù)碼相機(jī)電池 下一篇:  沒有了
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
>>相關(guān)文章
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>