由于金融危機后多晶硅價格一落千丈，原先憑借耗硅量少、生產(chǎn)成本低而尚可與晶體硅電池一較短長的薄膜電池行業(yè)集體陷入困頓。近期，隨著中國迄今最大規(guī)模的280兆瓦大型光伏電站特許權(quán)招標(biāo)落幕 薄膜電池項目近乎“全軍覆沒”，這一行業(yè)正遭遇前所未有的危機。

然而，業(yè)內(nèi)人士表示，薄膜電池所遭遇的瓶頸只是短期現(xiàn)象，最快明年就可能迎來重生。

薄膜電池遭棄

今年原本應(yīng)該是光伏企業(yè)集體狂歡的一年。由于海外市場復(fù)蘇強勁，從上游多晶硅到下游組件等各光伏大廠的訂單量均較去年同比猛增，業(yè)績也扶搖直上。

但薄膜電池行業(yè)卻正在經(jīng)歷一連串的考驗。

作為中國光伏行業(yè)的代表，尚德電力日前在公布二季度財報的同時宣布，將在今后調(diào)整公司的發(fā)展路線，停止非晶硅薄膜電池的生產(chǎn)。

同樣對薄膜電池信心有所動搖的還有三洋。該公司日前宣布暫緩生產(chǎn)薄膜太陽能電池的計劃。

保定英利集團(tuán)高層也在接受采訪時表示，晶體硅仍然具有較大的提升空間，而薄膜電池技術(shù)上還不夠成熟，并且壽命短。因此，“英利集團(tuán)十年內(nèi)不想做薄膜。”

此外，一些臺灣薄膜電池設(shè)備企業(yè)也紛紛訴苦稱，自去年下半年以來所獲訂單近乎為零。

“由于薄膜太陽能電池廠家對未來疑慮重重，使得擴產(chǎn)腳步停滯。大部分薄膜廠去年下半年以來就幾乎不再下任何設(shè)備訂單，這也令一些設(shè)備廠家叫苦不迭。”一位行業(yè)人士透露說。

臺灣某薄膜電池設(shè)備廠的負(fù)責(zé)人就表示，由于太陽能電池需求和價格同步大跌，連帶擠壓薄膜電池生存空間。過去薄膜電池因可降低97%的硅原料使用而受到市場矚目，但此后在多晶硅廠家紛紛投產(chǎn)、硅原料價格連續(xù)“跳水”之后，多晶硅與薄膜電池的成本已相距不遠(yuǎn)，加上薄膜電池的設(shè)備成本較高，使得薄膜廠投資擴產(chǎn)意愿大幅降低。

不過，所有這些都比不上最近這輪280兆瓦大型光伏電站特許權(quán)招標(biāo)給薄膜電池行業(yè)帶來的沖擊。據(jù)本報記者掌握的情況，薄膜電池在此次招標(biāo)的13個項目中僅有一家中標(biāo)，原因是項目方認(rèn)為薄膜電池在效率和可靠性上還有待市場和時間的檢驗。

薄膜電池該何去何從？

外界“誤讀”薄膜電池？

記者從業(yè)內(nèi)了解到，目前各方對薄膜電池的質(zhì)疑主要集中在三方面：首先是投資昂貴。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，雖然非晶硅電池的原料成本低，但加上在生產(chǎn)過程中同步產(chǎn)生的設(shè)備成本、運輸成本，其系統(tǒng)成本相比晶硅電池并不具有明顯優(yōu)勢。甚至有報道稱，生產(chǎn)非晶硅薄膜電池組件的設(shè)備要比生產(chǎn)晶硅電池組件的設(shè)備成本高出四至五倍。

其次，目前薄膜電池的光電轉(zhuǎn)換效率僅為7%左右，與晶體硅電池18%的轉(zhuǎn)換率仍有相當(dāng)大的差距。尚德電力董事長施正榮此前表示，薄膜太陽能電池在轉(zhuǎn)換率只有6%或8%的情況下，很難和晶體硅電池競爭。長遠(yuǎn)來看，薄膜太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率必須要達(dá)到10%才有競爭力。

最后，薄膜電池的穩(wěn)定性也遭到外界詬病。中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦認(rèn)為，目前企業(yè)擔(dān)心的主要問題是非晶硅薄膜電池衰變。由于薄膜電池不穩(wěn)定，6%—7%的設(shè)計轉(zhuǎn)換率在長時間使用過程中可能出現(xiàn)衰減。

但在一些薄膜電池廠商看來，這些問題都是可以解決的，其中一些問題僅是外界的誤讀。

“其實薄膜電池設(shè)備的昂貴是相對的。目前停掉的那些薄膜電池項目設(shè)備確實昂貴，因為都是從海外引進(jìn)的。但像我們這樣與國外企業(yè)共同研發(fā)自己做設(shè)備，則成本要低得多。”國內(nèi)薄膜電池領(lǐng)軍企業(yè)強生光電董事長沙曉林告訴本報記者，引進(jìn)設(shè)備的話，折舊費用分?jǐn)偟矫客咭?.3元多，而自建設(shè)備的折舊費用每瓦只要0.05元。

此前，強生光電與美國第三大真空設(shè)備制造公司共同研發(fā)了全新技術(shù)的薄膜電池核心裝備，已實現(xiàn)第五代薄膜電池生產(chǎn)線在中國的首次量產(chǎn)。

至于轉(zhuǎn)換率的問題，新奧光伏總經(jīng)理萬克家在接受采訪時表示，“這不是一個超過10%轉(zhuǎn)換率就更有競爭力的問題，而是在不同應(yīng)用領(lǐng)域誰更有優(yōu)勢的問題。”

他指出，薄膜電池在早晚、陰天等弱光條件下，仍可產(chǎn)生電能，因此，在同樣地理和氣象條件下，全年發(fā)電量比晶體硅電池高出10%—15%。而晶硅電池在溫度超過50℃之后會有明顯衰減。因此，在陽光照射強的地區(qū)晶體硅電池效果反而差。而薄膜電池在高溫下只有微弱衰減，特別適合用于高溫、荒漠地區(qū)建設(shè)電站。

對于穩(wěn)定性的問題，沙曉林向記者舉了四個例子來說明薄膜電池穩(wěn)定性并不差。首先，非晶薄膜電池從研發(fā)成功到現(xiàn)在已有50年歷史，經(jīng)過了長時間的檢驗；其次，美國加州的一座薄膜電站已連續(xù)發(fā)電18年，目前仍在發(fā)電；其三，美國UL、歐洲TUV都對非晶薄膜電池進(jìn)行過模擬測試，測試環(huán)境是連續(xù)85天在高低溫箱中經(jīng)受冷熱轉(zhuǎn)換，結(jié)果證明可以實現(xiàn)20年穩(wěn)定發(fā)電；最后，德國慕尼黑再保險集團(tuán)已對我們的薄膜電池保險20年，這也是經(jīng)過保險公司論證的。

明年或迎拐點

盡管近期連遭挫折，但在不少業(yè)內(nèi)人士看來，一旦未來技術(shù)有所突破，或者多晶硅價格進(jìn)一步上漲，薄膜電池仍有巨大潛力，“一個例子就是目前全球最大的太陽能公司FirstSolar就是一家純粹的薄膜電池企業(yè)，其所仰仗的就是獨特的碲化鎘技術(shù)”。

工業(yè)和信息化部電子信息司副巡視員王勃華此前曾公開表示，當(dāng)前國內(nèi)薄膜電池企業(yè)超過60家，雖然比例仍不高，但作為新技術(shù)的代表，其能源轉(zhuǎn)換效率正逐步提高，生產(chǎn)成本也在降低，預(yù)計今后比重會越來越高，并在未來發(fā)揮其自身優(yōu)勢。

“盡管隨著晶體硅產(chǎn)品的價格下降，薄膜電池的差異化競爭優(yōu)勢有所削弱，但公司仍對其傾注很大精力，并正逐步提升其競爭力。”浙江正泰太陽能科技有限公司總經(jīng)理楊立友對本報記者說。

保定天威薄膜光伏有限公司總經(jīng)理馬文學(xué)也對薄膜電池的未來頗有信心，“薄膜電池相關(guān)技術(shù)仍處在起步階段，技術(shù)進(jìn)步的空間還很大，成本還能下降，我們應(yīng)當(dāng)對新興產(chǎn)品給予足夠的信心。”

“薄膜電池很可能在明年迎來拐點。”沙曉林指出，目前多晶硅價格又開始節(jié)節(jié)上漲，使得薄膜電池的成本優(yōu)勢重新開始顯現(xiàn)。另一方面，各國降低光伏安裝補貼是大勢所趨，而補貼下降意味著成本壓力增加，這對晶體硅電池的沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于薄膜電池，“補貼越低，對薄膜電池就越有利”。

據(jù)他介紹，以非晶硅薄膜電池建電站的成本最低可以做到1200-1300萬元/MW，而以晶體硅電池建電站，目前還很難達(dá)到這一成本線。